策定を支援 - ページ 4 1234567 新しいコメント Максим 2019.02.04 21:31 #31 SeriousRacoon: 前のバー（X）がN期間の高値（またはフラクタル）を突破し、次のバー（矢印でマーク）がXの高値の上で引けたように見えるのです。ここでは、すべての条件が満たされていますが、矢印でマークされたローソクは、ほとんど上昇インパルスではありません。 また、ある種のフラクタルに帰着させることも考えましたが、ある時点でそうではないことに気づきました。 ファイル: 2019-02-04_23-27-21.png 3 kb Максим 2019.02.04 21:33 #32 Vitaly Muzichenko:実力を見極める前に落札して仕事を取ってしまう傾向があるので、パフォーマーの選定は慎重に。そんな状況にはしたくないと思うのですが...)確かにそうですね。アドバイスありがとうございました。 SeriousRacoon 2019.02.04 21:34 #33 Максим:ここでは、すべての条件が満たされていますが、矢印でマークされたローソクは、ほとんど上昇インパルスではありません。 また、ある種のフラクタルに起因することも考えましたが、ある時点でそうではないことに気づきました。 いや、観測されていない。前のバーでは何も壊れませんでした。そして、ここにも基準があるようで、終値がバーレンジの約2/3以上であること。 Nikolay Ivanov 2019.02.04 21:35 #34 Максим:同じようなトピックが見当たらない。ToRに正しくパルスを記述する方法を教えてください。グラフの見え方はわかるし、指でも説明できるのですが、紙に簡潔に書くとなると、なかなか想像がつきません。ありがとうございました。 このインパルスを認識するインジケーターを作ってくれるプログラマーを探 さないといけませんね。必要な認識が得られるまで、何度も微調整をすることになるでしょうが...。 Максим 2019.02.04 21:45 #35 SeriousRacoon: いや、ついていない。前のバーでは何も通じなかった。まあ、そうですね、ちょっと無理がありますね。しかし、そんなことより、この条件でも最後のローソク足が必ずインパルスになるとは限らないということを言いたかったのです。 SeriousRacoon。 そして、もう一つの基準は、終値がバーの範囲の約2/3以上であることだそうです。 ここで、我々は記述のいくつかのバランスを見つける必要があります、我々は百万の制限を入れて、何週間も理想的なろうそくを待つことができますし、我々はあってもパルスに似ているすべてのものを収集することができます。 下書きでは、何が小さくて何が大きいかという説明で、小さな影に大きな体というシンプルな表現に落ち着きました。 Максим 2019.02.04 21:54 #36 Nikolay Ivanov: このパルスを認識するインジケータを「指先で」作ってくれるプログラマーを探さないと......。そして、その認識が正確になるまで、何度も調整と改良を重ねることになるのですが......。あと100万回くらい調整や説明があるのは理解していますが、すべてToRの外なので、自分もプログラマーも作業を複雑にせず、同じToRの中で、できるだけ正しい情報を定めてほしいと思ったのです。 Nikolay Ivanov 2019.02.04 22:13 #37 Максим:あと100万回くらい調整や説明があるのは理解していますが、すべてToRの外なので、自分もプログラマーも作業を複雑にせず、ToRではできるだけ正しい情報を定めてほしかったのです。 プログラマーはあなたの言葉から自分のTORを作り上げることができるのです。タダでやってくれるのはごくわずか multiplicator 2019.02.05 01:18 #38 Максим:あと100万回くらい調整や説明があるのは理解していますが、すべてToRの外なので、自分もプログラマーも作業を複雑にせず、ToRではなるべく正しい情報を提示したいと思いました。 が、パルスの定義を述べよ Maxim Romanov 2019.02.05 13:36 #39 Максим:あと100万回くらい調整や説明があるのは理解していますが、すべてToRの外なので、自分もプログラマーも作業を複雑にせず、同じToRの中で、できるだけ正しい情報を提示したいと思ったのです。このように、私は課題の構造を捉えています。 - まず、パルスの定義を教えてください。脈拍は...。ToRに、それを書くことができます。 - そして、条件を定義するのです。成長中のローソク足が N本（設定上はN本）続いていたら、インパルスローソク足を待ちます。少し変わった条件を作ることができます。例えば、連続して上昇するローソク足の最大本数を求め、その最後の1本を分析したり、成長・下降の角度の変化を分析したりすることができます。あるいは、上昇中のローソク足が連続していて、そのような条件を満たしていれば、、、。すべての条件を補正のための設定に入れる必要があります。 - インパルスキャンドルのパラメータを定義する：サイズは、以前のろうそくの平均サイズ（設定にKを取る）に比べてK倍で大きいです。あなたは、前のろうそくの大きさ、Nの平均を計算するために何を選択する設定に追加したり、いくつかのより多くの亜種を記入することができます。 - インパルスキャンドルの形を定義する：ピップでハイのサイズは、ろうそくの本体のサイズよりもX倍小さくなければなりません。pips単位のLOWサイズは、ローソク足の大きさのX1倍であることが必要です。設定でXとX1を取る。 設定でも多いか少ないか、LOWとHIGHで別々に選ぶことができる。ここで、上昇インパルスのHighは下降インパルスのLowと同じであることを考慮する必要があります。つまり、インパルスの方向によって、それらの係数が入れ替わることになる。 - インパルスと直前のローソク足のHighとLowの大きさと位置関係を判断する必要があります。 - プログラマーは、コードをどう書くか以外、何も考えてはいけないのです。彼が考えたら、あなたの思い通りにはならないでしょう。 -履歴をもとにした検索機能の追加をお勧めします。つまり、何本前のローソク足からインパルスを探し始めるか、ということです。0の場合は、現状で検索します。もし1であれば、その前のものをチェックするというように、履歴をすべて検索しないようにするためです。また、その逆で、過去1000本のローソク足の履歴を全て検索し、全ての状況をマークするように設定することも可能です。この数値は、設定で指定することも可能です。これらのモードの切り替えを実装することができます。ひとつは分析用、もうひとつはExpert Advisor用です。Expert Advisor は履歴をすべて検索する必要がないため、動作速度に強く影響する。 このようにして、モデルを構成するための多くの設定項目を持つ柔軟なツールを手に入れることができるのです。 Максим 2019.02.05 16:18 #40 Nikolay Ivanov: プログラマーは、あなたの言葉から自分でToRを描くことができるのです。でも、タダでやってくれる人はそうそういない。インパルスという言葉が具体的に何を意味しているのかを除けば、条件は十分に整っている。それとも、策定するだけなら、フリーランスに発注することも可能なのでしょうか？ 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
前のバー（X）がN期間の高値（またはフラクタル）を突破し、次のバー（矢印でマーク）がXの高値の上で引けたように見えるのです。
ここでは、すべての条件が満たされていますが、矢印でマークされたローソクは、ほとんど上昇インパルスではありません。
また、ある種のフラクタルに帰着させることも考えましたが、ある時点でそうではないことに気づきました。
実力を見極める前に落札して仕事を取ってしまう傾向があるので、パフォーマーの選定は慎重に。そんな状況にはしたくないと思うのですが...)
確かにそうですね。アドバイスありがとうございました。
ここでは、すべての条件が満たされていますが、矢印でマークされたローソクは、ほとんど上昇インパルスではありません。
また、ある種のフラクタルに起因することも考えましたが、ある時点でそうではないことに気づきました。
同じようなトピックが見当たらない。
ToRに正しくパルスを記述する方法を教えてください。
グラフの見え方はわかるし、指でも説明できるのですが、紙に簡潔に書くとなると、なかなか想像がつきません。
ありがとうございました。
このインパルスを認識するインジケーターを作ってくれるプログラマーを探 さないといけませんね。必要な認識が得られるまで、何度も微調整をすることになるでしょうが...。
いや、ついていない。前のバーでは何も通じなかった。
まあ、そうですね、ちょっと無理がありますね。しかし、そんなことより、この条件でも最後のローソク足が必ずインパルスになるとは限らないということを言いたかったのです。
そして、もう一つの基準は、終値がバーの範囲の約2/3以上であることだそうです。
ここで、我々は記述のいくつかのバランスを見つける必要があります、我々は百万の制限を入れて、何週間も理想的なろうそくを待つことができますし、我々はあってもパルスに似ているすべてのものを収集することができます。
下書きでは、何が小さくて何が大きいかという説明で、小さな影に大きな体というシンプルな表現に落ち着きました。
このパルスを認識するインジケータを「指先で」作ってくれるプログラマーを探さないと......。そして、その認識が正確になるまで、何度も調整と改良を重ねることになるのですが......。
あと100万回くらい調整や説明があるのは理解していますが、すべてToRの外なので、自分もプログラマーも作業を複雑にせず、同じToRの中で、できるだけ正しい情報を定めてほしいと思ったのです。
あと100万回くらい調整や説明があるのは理解していますが、すべてToRの外なので、自分もプログラマーも作業を複雑にせず、ToRではできるだけ正しい情報を定めてほしかったのです。
プログラマーはあなたの言葉から自分のTORを作り上げることができるのです。タダでやってくれるのはごくわずか
あと100万回くらい調整や説明があるのは理解していますが、すべてToRの外なので、自分もプログラマーも作業を複雑にせず、ToRではなるべく正しい情報を提示したいと思いました。
あと100万回くらい調整や説明があるのは理解していますが、すべてToRの外なので、自分もプログラマーも作業を複雑にせず、同じToRの中で、できるだけ正しい情報を提示したいと思ったのです。
このように、私は課題の構造を捉えています。
- まず、パルスの定義を教えてください。脈拍は...。ToRに、それを書くことができます。
- そして、条件を定義するのです。成長中のローソク足が N本（設定上はN本）続いていたら、インパルスローソク足を待ちます。少し変わった条件を作ることができます。例えば、連続して上昇するローソク足の最大本数を求め、その最後の1本を分析したり、成長・下降の角度の変化を分析したりすることができます。あるいは、上昇中のローソク足が連続していて、そのような条件を満たしていれば、、、。すべての条件を補正のための設定に入れる必要があります。
- インパルスキャンドルのパラメータを定義する：サイズは、以前のろうそくの平均サイズ（設定にKを取る）に比べてK倍で大きいです。あなたは、前のろうそくの大きさ、Nの平均を計算するために何を選択する設定に追加したり、いくつかのより多くの亜種を記入することができます。
- インパルスキャンドルの形を定義する：ピップでハイのサイズは、ろうそくの本体のサイズよりもX倍小さくなければなりません。pips単位のLOWサイズは、ローソク足の大きさのX1倍であることが必要です。設定でXとX1を取る。 設定でも多いか少ないか、LOWとHIGHで別々に選ぶことができる。ここで、上昇インパルスのHighは下降インパルスのLowと同じであることを考慮する必要があります。つまり、インパルスの方向によって、それらの係数が入れ替わることになる。
- インパルスと直前のローソク足のHighとLowの大きさと位置関係を判断する必要があります。
- プログラマーは、コードをどう書くか以外、何も考えてはいけないのです。彼が考えたら、あなたの思い通りにはならないでしょう。
-履歴をもとにした検索機能の追加をお勧めします。つまり、何本前のローソク足からインパルスを探し始めるか、ということです。0の場合は、現状で検索します。もし1であれば、その前のものをチェックするというように、履歴をすべて検索しないようにするためです。また、その逆で、過去1000本のローソク足の履歴を全て検索し、全ての状況をマークするように設定することも可能です。この数値は、設定で指定することも可能です。これらのモードの切り替えを実装することができます。ひとつは分析用、もうひとつはExpert Advisor用です。Expert Advisor は履歴をすべて検索する必要がないため、動作速度に強く影響する。
このようにして、モデルを構成するための多くの設定項目を持つ柔軟なツールを手に入れることができるのです。
プログラマーは、あなたの言葉から自分でToRを描くことができるのです。でも、タダでやってくれる人はそうそういない。
インパルスという言葉が具体的に何を意味しているのかを除けば、条件は十分に整っている。それとも、策定するだけなら、フリーランスに発注することも可能なのでしょうか？