効果的な戦略 - ページ 23

[Serqey Nikitin]

Igor Ryapisov:

トレーリングはHFTに少し役立つ

この取引は私たちにはできないので、HFTについて私たち全員にでたらめを言わないでください...。いろいろな事情で...。

[aleger]

Igor Ryapisov:

エンド・ビギニングをどう見つけるかが問題なんですね。

これともう一つ、三つ目のデータが、スタートとエンドの価格座標、前回と今回のトレンドの長さと方向、今回の引値で、規則的なジグザグによって決定されていれば問題ない（左の写真参照）。

[Piter Pol]

通貨ペアの6ヶ月の履歴を取り、パターンを特定し、それに指標を合わせる。

[Petros Shatakhtsyan]

Vladimir Baskakov:

トレーリングストップの使用は試されましたか？

トレーリングストップも必要ですが、やはり入れるタイミングと閉めるタイミングを見極める必要があります。

すべての既知の戦略や指標は、1つ1つ適用すると、利益が出なかったり、安定しなかったりするものです。

それぞれの戦略は、「取るに足らない」数々の小さなことを使ってこそ、利益を生むのです。しかも、これらの仕掛けは数行だったり、if構文で論理比較を追加したりと、小さなものばかりです。

このような小さな積み重ねが、収益性を高めていくのです。

[削除済み]

Petros Shatakhtsyan:

トレーリングストップも必要ですが、やはり繋ぐタイミングと閉じるタイミングを見極める必要があります。

既知のストラテジーやインジケータを1つずつ適用しても、そのすべてが利益を生まないし、安定性もない。

それぞれの戦略は、「取るに足らない」数々の仕掛けを駆使してこそ、利益を生むのだ。しかも、これらの仕掛けは数行だったり、if構文で論理比較を追加したりと、小さなものばかりです。

このような小さなことの積み重ねが、ひいては収益性を高めていくのです。

だから、彼は電源を入れるタイミングを決め、スタンバイしているのだ

[Petros Shatakhtsyan]

Vladimir Baskakov:
つまり、電源が入っているとき、スタンバイ状態であることを判断するのです

ストップが固定または物理的なものであれば、そうです。でも、もし仮想でずっと浮いていたら？

[削除済み]

Petros Shatakhtsyan:

ストップが固定または物理的なものであれば、そうです。でも、もし仮想でずっと浮いていたら？

何が浮いているのかわからない、トロールの定義を読む

[Igor Ryapisov]

Serqey Nikitin:

馬鹿な人のために繰り返しますが、この取引は私たちにはできないので、ここで私たち全員にHFTについてでたらめを言わないでください......。いろいろあって

私が書いたものをもう一度読んでみてください。

https://www.mql5.com/ru/forum/301017/page22#comment_10450687

しかし、通常のブローカー/dtsでは、この方法は不可能 です。

さあ、一番大きなスプーンを持って、頭の中のお粥と格闘してください...。

[Igor Ryapisov]

aleger:

この、もう一つ、三つ目に与えられた、スタートとエンドの価格座標、前回と今回のトレンドの長さと方向、今回のプルバックが、規則的なジグザグで決まっていれば問題ない（左の図参照）。

素晴らしい！3ペア：USDCHF、AUDNZD、EURGBP、明日はそれぞれどこに行こうか？

[Igor Ryapisov]

Piter Poliv:
通貨ペアの6ヶ月の履歴を取り、パターンを特定し、それに合わせて指標を調整する。

機械学習のスレッドの最初の数ページ、写真があるところを読んでみてください。なぜかみんな利益が範囲外で終わってしまう。と思われるでしょう、なぜ？