儲かるEAを買おう! - ページ 11

新しいコメント
 
Georgiy Merts:

理解できない。何度も言いますが、数日後にはShared ProjectsからTC Leagueが利用できるようになります - コンパイルして、その後、正しいマジックをセットすれば、すべてがうまくいくでしょう。誰でも自分の好きな「TCポートフォリオ」を正確に選ぶことができるようになるのです。テスターでは、すべてが制限なく動作します。誰が無料の信号を 開きたい - 必要なTSは、デモやリアル口座で動作します。

グラビツァーパKU」って何？

なぜ、コストがかからないものを扱うのか？

 
Реter Konow:

全部デモに置いて、儲かるものはリアルに置くとしたら、その選択基準は何でしょうか？デモでプラスで取引してるやつはリアルに置いて終わり。

そう、私が言うように、672台のTSはすべて立っていて、常にデモに取り組んでいます。私のレポートテーブルでは、ビルドの日付はデモにインストールした日付になっています。それまでは2年間の最適化期間（1年戻し、1年進め）があり、反映された取引はすべてデモ口座での作業となります。

しかし、選択基準は、結局のところ、必要なのです。デモ口座で取引しているものを本番口座に持ち込むと、プラスサイドで取引しなくなりドローダウンになったり、「試し撃ち」を見せたりします。 ポンドドルのチャネルブレイクダウンで TPとSLを固定したTSは半年間素晴らしい結果を出しています。最小限のロットで180ドル稼いだ。 しかし、その後-バンバン失敗するようになった。そして今は、トップリーグにすら入っていない。

システムの性能が高ければいいというものではありません。サステナブルでなければならない。選択基準は、CUが現在と同じパフォーマンスを継続する可能性を最大化するものでなければならない。そして、この問題については、残念ながら今のところ進展がない。

 
Olga Devitsyna:

なぜ無価値なものに手を出すのか？

まず、私たちが行うことのすべてが「価値あること」であるとは限りません。しかも、多くのことを自分たちで負担しているのです。食べて、寝て、生きていく。その対価を誰も払ってくれない。それどころか、自分で払っている...。では、自問自答してください--なぜ、こんなことをするのですか？

次に、価値が直接お金で測れないのであれば、なぜ「無価値」なのでしょうか。また、私の目標はお金を稼ぐことではなく、履歴でテストされ、デモで良い結果を示すExpert Advisorのセットを持つことでした。そして、手に入れた。そしてそれが、長い目で見たときの利益の確率を高めているのだと私は思います。

其れはということなんですが...。

 
Georgiy Merts:

...

システムが良い結果を示すだけではダメなのです。持続可能であること。選択基準は、TSが現在の結果を示し続ける確率を最大化するものでなければならない。そして、この問題についても、残念ながら今のところ進展はない。

つまり、デモだけでは不十分なんです。信頼できる戦略であることを確認するために、戦略の持続性に関する基準が必要です。しかし、その場合、市場の状態や選択した戦略の原則を分析する必要があります。それとも、魔法の公式を考えたいのか？)))

 
Реter Konow:

つまり、デモだけでは不十分なのです。信頼できる戦略であることを確認するために、戦略の持続性に関する基準が必要です。しかし、その場合、市場の状態や選択した戦略の原則を分析する必要があります。それとも、選ぶための魔法の公式を考えますか？)))

公式ではなく、方法論。ここでは、複数のシステムでテストを 行った結果をご紹介します。その成果をデモでご覧いただいています。しかし、1週間後に見てみると、レーティングの順位が変わらない（つまり取引の質を保っている）システムもあれば、大きく下落した、あるいは「コントロールショットを受けた」システムもあることがわかる。テスト期間中はあまり良くなかったシステムが、1週間後にはデモ機でほとんど良い結果を出せなくなる、ということもあります。

そのような、取引の品質を長期間維持するシステムを高い確率で選択できるようなTSの選択手順を作成することが課題である。

 
Olga Devitsyna:

なぜ無価値なものに手を出すのか？

どんな研究や経験も、例えば知識として価値がある。

必要ないから理解できないだけ）。

 
Georgiy Merts:

公式ではなく、方法論。ここに、いくつかのシステムをテスト した結果があります。デモに取り組んだ結果があります。しかし、1週間後に見てみると、レーティングの順位が変わらない（つまり取引品質を保っている）システムもあれば、かなり下がった、あるいは「一矢報いた」システムもあることがわかる。テスト期間中はあまり良くなく、デモ期間中もほとんど成功していなかったシステムが、1週間後にレーティングに入ることもあるのです。

このようなTSの選択順序を形成することで、長期にわたって取引の品質を維持するシステムを高い確率で選択することができる。

このことから、2つのことが読み取れる。

1.市場におけるトレーディングシステムの生と死を探求する美しい番組)

2.取引の質を保つための基準」を得るために、使用されるシステムの性質を長い間研究した。

実は、この基準は原始的に単純なものなのです（どんなテスターでも確認します）。

TSは、それが開発された市場の力学に間に合うように入り込み、力学が変化して別のTSにその場所を譲る時に、市場から退出しなければならない。つまり、現在の市場力学を分析し、TSの取引方法を知っておく必要があるのです。

 
Nikolai Semko:
なぜなら、大多数の人はタダでお金を手に入れると劣化し始めるからです

タダで手に入れる前に劣化させなきゃダメだろ！？

 
multiplicator:

タダで金を手に入れる前に、自分を劣化させなければならないのだ!

私の人生には、薄っぺらい大金の登場によって、まさに人が劣化した例がたくさんあります。残念ながら、私自身も例外ではありませんでした。ただ、誰もがそれを自分で認めることができないだけなのです。
 
Реter Konow:

このことから、2つのことが推測される。

1.マーケットにおけるトレーディングシステムの生と死を探求する美しいショー)

2.取引の質を保つための基準」を得るために、使用するシステムの本質をじっくりと研究。

実は、この基準は原始的に単純なものなのです（どんなテスターでも確認できます）。

TSは、それが開発された市場の力学に適時に入り込み、力学が変化して別のTSに道を譲る時には、市場から退出しなければならない。ですから、現在の市場力学を分析し、TSがどのように取引されているかを知る必要があります。

まさにその通り！（笑:-)

1...45678910111213141516
新しいコメント