トレーディングロボットの作成 - ページ 16 1...91011121314151617181920212223...32 新しいコメント 削除済み 2019.01.17 06:24 #151 Georgiy Merts:その後、SLが1台連続で出てこない。 それは長い間知られており、私のリーグはそれを確認する - トレンドのTP / SLの比率はゼロよりも大きいはずです。 古典的なトレンドは3（しかし、私の経験では、それは通常1.5から2と考えられています）であると考えられています。30%のトレンド推測で。こんな少ない推測数では、連続したストップ数を得るのは無理だと、自分でもわかっているはずです。 逆にフラットの場合は、ゼロ以下。クラシックフラット - 1/3（私の経験では0.6-0.2）。フラットの8割を当てる場合。そして、ここでも - 長時間の無停止や、連続した1回だけの停止が簡単にできるのです。しかし、このストップ高は非常に大きなものになります。また、システムが故障した場合、ドローダウンが非常に顕著になります。 だから、逆転の発想が必要なんです。例えば、Weekend Nightのスレッドでは、Vladimirが私のアイデアと似たようなことをやっていました。そこでは確か、ほとんどエラーは出なかったはずです Georgiy Merts 2019.01.17 06:28 #152 Vladimir Baskakov: だから、逆転の発想が必要なんです。例えば、ウィークエンド・ナイトの支店では、ウラジミールが私のアイデアで似たようなことをやっていました。私の記憶では、そこにいくつかのエラーが並んでいました。SARシステムのTPとSLをしまわないことは、ドローダウンがないことを意味しない。そして、保護ストップをかける必要があり、それがかなり大きくなってしまうのです。 TCリーグをShared Projectsに掲載します。異なるペアで異なるシステムがどのように機能するかを、誰もが見ることができます。 削除済み 2019.01.17 06:34 #153 Georgiy Merts:SARシステムのTPとSLをしまわないことは、ドローダウンがないことを意味しない。そして、保護ストップをかける必要があり、その規模はかなり大きいです。 TCリーグはShared Projectsに入れる予定です。異なるペアで異なるシステムがどのように動くのか、みんなが見ることができます。 停車駅を避けるなんて言ったっけ？ Georgiy Merts 2019.01.17 06:40 #154 Vladimir Baskakov: ストップ高を諦めるなんて言ったっけ？そういや、「フリップ」方式って言ってたよな。つまり、TPやSLの代わりに、フリップがあるのです。そして、それらは固定されていません。 いくつかのシンボルでは、それは非常にうまく機能します。理論的には、TAもSLもそのようなシステムを想定していない。 削除済み 2019.01.17 06:44 #155 Georgiy Merts:そういや、「クーデター」方式って言ってたよな。つまり、TPやSLの代わりに、フリップがあるのです。そして、それは固定されたものではなく、いくつかのシンボルでは、非常にうまく機能します。理論的には、このようなシステムでは、TAもSLも意図していない。 反転ではなく、反転、つまりトレンドの終わりを探すこと。よし、全部忘れてもいいんだ。私は2つのアイデアを入れて、そこにメモを作成します。 Georgiy Merts 2019.01.17 07:01 #156 Vladimir Baskakov: リバーサル系ではなく、反転系、つまりトレンドの終わりを探すこと。よし、好きなだけしゃべればいい。私は2つのアイデアを提供しました、そこにメモしておいてください。理解できない。何が違うのでしょうか？固定TP-SLは、事前にいくら取るか分かっている場合です。SARシステムとは、いくらで取るか分からないので、シグナルを待って現在のポジションを 決済し、反対側のポジションを建てるシステムです。どういうことですか？ そして、「2つのアイデア」についてですが、このアイデアはすでに、ボートロードと小さなカートを持っていました。そして、最も重要なことは、これらのアイデアに何か使い道があるかどうかです。 削除済み 2019.01.17 07:09 #157 Georgiy Merts:理解できない。何が違うのでしょうか？固定TP-SLは、事前にいくら取るか分かっている場合です。SARシステムとは、いくらで取るか分からないので、シグナルを待って現在のポジションを 決済し、反対側のポジションを建てるシステムです。ということではありませんか？ そして、「2つのアイデア」についてですが、まあ、これらのアイデアはすでにワゴンで与えられているのですが、誰がそれをコードに実装するのでしょうか？そして、最も重要なことは、これらのアイデアは何か良いことをするのだろうか？ コードはコドベースにある 誰がやったか言ったはずだ Maxim Kuznetsov 2019.01.17 07:10 #158 ちなみに、例えば、EURUSDのグリッドを1500～1700pipsのロットを増やして頻繁に作る方法を誰かが思いついたとしても、それは「ブラックスワン」によってのみ殺傷可能である。 大きな保証金をほぼ目一杯使い、利益は少ないが、「平均から500-700ポイント離れて、グリッドを設定する」という初歩的なアルゴリズム。 Uladzimir Izerski 2019.01.17 07:25 #159 Georgiy Merts:理解できない。何が違うのでしょうか？固定TP-SLは、事前にいくら取るか分かっている場合です。SARシステムとは、いくらで取るか分からないが、シグナルを待って現在のポジションを 決済し、反対のポジションを建てるシステムである。どういうことですか？ また、「2つのアイデアを導入した」ということですが、このあたりは、すでにワゴンや小型のカートの中に入っていたアイデアですね、誰がコードに実装するのでしょうか？ そして、最も重要なことは、これらのアイデアに何か使い道があるかどうかです。 利益が出ると思います。 まさに未来創生の話題は温故知新です。もうすぐコーディネーターが決まって、面白くなると思います。 コーディネーターがいなければ、混乱する。 一部の人がいくら望んだとしても、議論はオープンであるべきだ。そうでなければ、会話する意味がない。 誰もが経験を持っており、誰かが自分のできることを教えてくれるかもしれません。大切な秘密は守るべき))。 負の経験を考慮することは重要です、誰も免れることはできません))) 行動計画をしっかり立てることが望まれます。セクションに分け、議論を進めていく。そして、それをコードに変換する。 臆病にならないでください。"勇者は海を制す"(c)。 削除済み 2019.01.17 08:50 #160 Georgiy Merts:理解できない。何が違うのでしょうか？固定TP-SLは、事前にいくら取るか分かっている場合です。SARシステムとは、いくらで取るか分からないが、シグナルを待って現在のポジションを 決済し、反対のポジションを建てるシステムである。ということではありませんか？ そして、「2つのアイデア」についてですが、まあ、これらのアイデアはすでにワゴンで与えられているのですが、誰がそれをコードに実装するのでしょうか？そして、最も重要なことは、これらのアイデアは何か良いことをするのだろうか？ 今パソコンにアクセスできないので、よほど怠け者でない限り試してみてください。TF-4H、悪いトレードが何回続いたか覚えてない。https://www.mql5.com/ru/code/24012 1...91011121314151617181920212223...32 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
その後、SLが1台連続で出てこない。
それは長い間知られており、私のリーグはそれを確認する - トレンドのTP / SLの比率はゼロよりも大きいはずです。 古典的なトレンドは3（しかし、私の経験では、それは通常1.5から2と考えられています）であると考えられています。30%のトレンド推測で。こんな少ない推測数では、連続したストップ数を得るのは無理だと、自分でもわかっているはずです。
逆にフラットの場合は、ゼロ以下。クラシックフラット - 1/3（私の経験では0.6-0.2）。フラットの8割を当てる場合。そして、ここでも - 長時間の無停止や、連続した1回だけの停止が簡単にできるのです。しかし、このストップ高は非常に大きなものになります。また、システムが故障した場合、ドローダウンが非常に顕著になります。
だから、逆転の発想が必要なんです。例えば、ウィークエンド・ナイトの支店では、ウラジミールが私のアイデアで似たようなことをやっていました。私の記憶では、そこにいくつかのエラーが並んでいました。
SARシステムのTPとSLをしまわないことは、ドローダウンがないことを意味しない。そして、保護ストップをかける必要があり、それがかなり大きくなってしまうのです。
TCリーグをShared Projectsに掲載します。異なるペアで異なるシステムがどのように機能するかを、誰もが見ることができます。
SARシステムのTPとSLをしまわないことは、ドローダウンがないことを意味しない。そして、保護ストップをかける必要があり、その規模はかなり大きいです。
TCリーグはShared Projectsに入れる予定です。異なるペアで異なるシステムがどのように動くのか、みんなが見ることができます。
ストップ高を諦めるなんて言ったっけ？
そういや、「フリップ」方式って言ってたよな。つまり、TPやSLの代わりに、フリップがあるのです。そして、それらは固定されていません。 いくつかのシンボルでは、それは非常にうまく機能します。理論的には、TAもSLもそのようなシステムを想定していない。
そういや、「クーデター」方式って言ってたよな。つまり、TPやSLの代わりに、フリップがあるのです。そして、それは固定されたものではなく、いくつかのシンボルでは、非常にうまく機能します。理論的には、このようなシステムでは、TAもSLも意図していない。
リバーサル系ではなく、反転系、つまりトレンドの終わりを探すこと。よし、好きなだけしゃべればいい。私は2つのアイデアを提供しました、そこにメモしておいてください。
理解できない。何が違うのでしょうか？固定TP-SLは、事前にいくら取るか分かっている場合です。SARシステムとは、いくらで取るか分からないので、シグナルを待って現在のポジションを 決済し、反対側のポジションを建てるシステムです。どういうことですか？
そして、「2つのアイデア」についてですが、このアイデアはすでに、ボートロードと小さなカートを持っていました。そして、最も重要なことは、これらのアイデアに何か使い道があるかどうかです。
理解できない。何が違うのでしょうか？固定TP-SLは、事前にいくら取るか分かっている場合です。SARシステムとは、いくらで取るか分からないので、シグナルを待って現在のポジションを 決済し、反対側のポジションを建てるシステムです。ということではありませんか？
そして、「2つのアイデア」についてですが、まあ、これらのアイデアはすでにワゴンで与えられているのですが、誰がそれをコードに実装するのでしょうか？そして、最も重要なことは、これらのアイデアは何か良いことをするのだろうか？
大きな保証金をほぼ目一杯使い、利益は少ないが、「平均から500-700ポイント離れて、グリッドを設定する」という初歩的なアルゴリズム。
理解できない。何が違うのでしょうか？固定TP-SLは、事前にいくら取るか分かっている場合です。SARシステムとは、いくらで取るか分からないが、シグナルを待って現在のポジションを 決済し、反対のポジションを建てるシステムである。どういうことですか？
また、「2つのアイデアを導入した」ということですが、このあたりは、すでにワゴンや小型のカートの中に入っていたアイデアですね、誰がコードに実装するのでしょうか？ そして、最も重要なことは、これらのアイデアに何か使い道があるかどうかです。
利益が出ると思います。
まさに未来創生の話題は温故知新です。もうすぐコーディネーターが決まって、面白くなると思います。
コーディネーターがいなければ、混乱する。
一部の人がいくら望んだとしても、議論はオープンであるべきだ。そうでなければ、会話する意味がない。
誰もが経験を持っており、誰かが自分のできることを教えてくれるかもしれません。大切な秘密は守るべき))。
負の経験を考慮することは重要です、誰も免れることはできません)))
行動計画をしっかり立てることが望まれます。セクションに分け、議論を進めていく。そして、それをコードに変換する。
臆病にならないでください。"勇者は海を制す"(c)。
理解できない。何が違うのでしょうか？固定TP-SLは、事前にいくら取るか分かっている場合です。SARシステムとは、いくらで取るか分からないが、シグナルを待って現在のポジションを 決済し、反対のポジションを建てるシステムである。ということではありませんか？
そして、「2つのアイデア」についてですが、まあ、これらのアイデアはすでにワゴンで与えられているのですが、誰がそれをコードに実装するのでしょうか？そして、最も重要なことは、これらのアイデアは何か良いことをするのだろうか？