トレーディングロボットの作成 - ページ 5 123456789101112...32 新しいコメント Uladzimir Izerski 2019.01.14 12:55 #41 Anatolii Zainchkovskii:もちろん、追加のフィルターとして波を加えることもできますが、私は波について手がかりがないので、ここで波の使い方を理解できると面白いのですが、絵を描いていただけますか。古典的な下降トレンドは、次のようになります。V3からN1へ、そして未知の結果で上へ上へ。 トレンドには、一連の波があります。 第一弾のインパルスV3-N3。Corrective N3-V2 etc. を図に示しました。トレンドそのものよりも、どの波がトレンドの中にあるのかを知ることが重要です。 Vadym Kulish 2019.01.14 13:01 #42 Anatolii Zainchkovskii:ポイント2は、最高上昇または最低下降資産であり、それはかなり狭い回廊チャート、すなわち、プルバックなしで上昇することができます。しかし、ポイント3はプルバックの強さ、つまりボラティリティを表しています。 我々は、とにかくこの列車を逃したので、最後まで待って、我々は、少なくとも23％のフィボレベルでポートフォリオのバウンスを願っています。 この写真のように...。言いたいことはわかります。 ポイント2で我々は、通貨の価格が5期間（あなたのスクリーンショットによると）で渡された絶対距離、およびボラティリティを定義しますか？ 例：価格は1期間の1％から3％に渡された場合、我々は、ボラティリティがあることを考慮するのですか？ Vadym Kulish 2019.01.14 13:02 #43 Georgiy Merts:見返りはない。 アンドレイの言うとおりです。話題提供者を含め、誰もが「他人の手で熱を握りたい」のです。 この掲示板には、そのようなスレッドが一杯ありました。出力-ゼロ。 じゃあ、枝をハンマーで叩くような？ Vadym Kulish 2019.01.14 13:05 #44 Uladzimir Izerski:典型的なダウントレンドは次のようなものです。V3からN1以降は、ある程度結果が分からないまま、上方への引き戻しがあります。 トレンドには一連の波がある。 ファーストインパルスのV3-N3。Corrective N3-V2 etc. を図に示しました。トレンドそのものよりも、どの波がトレンドの中にあるのかを知ることが重要です。 トレンドと波、どちらが重要か？(答える必要はありません。) トレンドが波を生み、波がトレンドを示す。 Uladzimir Izerski 2019.01.14 13:08 #45 Georgiy Merts:見返りはない。 アンドレイの言うとおりです。話題提供者を含め、誰もが「他人の手で熱を握りたい」のです。 この掲示板には、そのようなスレッドが一杯ありました。出力はゼロであった。 意見交換は決して損にはなりません。 トピックスターターが深夜にMBでスレッドを立てました、夕方には現れて重みのある言葉をかけてくれることを期待します。 アリアクサンデル・フリシン 私は傍観者として見ているだけです :) . スタンドの観客が来たぞ))。 Uladzimir Izerski 2019.01.14 13:13 #46 Vadym Kulish:トレンドと波、どちらが重要か？(トレンドが波を生み、波がトレンドを示す。波動はそう単純なものばかりではありません。 トレンドを生み出すのは波です。 それゆえ、波動はより重要です。波そのものではなく、そのシークエンスかもしれません。 Anatolii Zainchkovskii 2019.01.14 13:18 #47 Vadym Kulish:なるほど、そういうことだったんですね。 ポイント2では、我々は通貨の価格が5期間（あなたのスクリーンショットによると）で渡された絶対距離を決定しますが、ボラティリティ？ 例えば：価格が1期間で1％から3％に渡された場合、我々は、ボラティリティがあると仮定して？ 赤い線はN期間のトレンド、紫の回帰チャネルは同じN期間の価格のボラティリティを表しています。 Anatolii Zainchkovskii 2019.01.14 13:22 #48 Uladzimir Izerski:典型的なダウントレンドは次のようなものです。V3からN1以降は、ある程度結果が分からないまま、上方への引き戻しがあります。 トレンドには一連の波がある。 ファーストインパルスのV3-N3。Corrective N3-V2 etc. を図に示しました。トレンドそのものよりも、どの波がトレンドの中にあるのかを知ることが重要です。 私は、トレンドと波についてのあなたの理解をチャートから理解します。 私は、おそらく市場によって、衝動的または修正的な別の波としてトレンドを見ています。 たとえば、新しい年の前に、私は衝動的な波（12月）を構築することができ、今私はチャートを観察し、トレンドはむしろ修正的な波であることを認識することができます。 Andrei Novichkov 2019.01.14 13:24 #49 Uladzimir Izerski:このスレッドはこれからもずっとトップであり続けるだろう!!! あなたのような発言は、嫌悪感を与えるだけです。共有するのが好きなのはルンペンだけで、創造するのが好きなのは知的な人たちです。 このスレッドには、あなたが長年かけて身につけることができなかった、たくさんのミントがあるはずです。 もう少し教養を身につけ、他人を尊重するようにすれば、知恵の貯蔵庫として報われることでしょう。 ただ、近い将来、すべてのメーカーにお金が流れ込んでくるので、その時に困らないようにと......。私自身は知恵の蔵に直接参加できるほど有能ではありませんが、このメガ話題のスレッドを読んで、何年経っても得られないような多くのことを得ることができたと思います。 なぜかTCはただの悪ふざけだと思う ) Georgiy Merts 2019.01.14 13:31 #50 Andrei Novichkov:なぜかTCはただの悪ふざけだと思う )ジョーカーではなく、フリーローダー。 彼は「正しい超ド級戦略」について読み、それを使うロボットを欲しがっているのです。ある人が言ったように、「うまくいけば金持ちになれるが、そうでなければ市場の理解に近づく」のである。しかし、そうすることで、コーダーは時間と労力の両方を無駄にし、自分は何も無駄にしないということは、言わなかった。 123456789101112...32 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もちろん、追加のフィルターとして波を加えることもできますが、私は波について手がかりがないので、ここで波の使い方を理解できると面白いのですが、絵を描いていただけますか。
古典的な下降トレンドは、次のようになります。V3からN1へ、そして未知の結果で上へ上へ。
トレンドには、一連の波があります。
第一弾のインパルスV3-N3。Corrective N3-V2 etc.
を図に示しました。トレンドそのものよりも、どの波がトレンドの中にあるのかを知ることが重要です。
ポイント2は、最高上昇または最低下降資産であり、それはかなり狭い回廊チャート、すなわち、プルバックなしで上昇することができます。しかし、ポイント3はプルバックの強さ、つまりボラティリティを表しています。
我々は、とにかくこの列車を逃したので、最後まで待って、我々は、少なくとも23％のフィボレベルでポートフォリオのバウンスを願っています。
この写真のように...。
言いたいことはわかります。
ポイント2で我々は、通貨の価格が5期間（あなたのスクリーンショットによると）で渡された絶対距離、およびボラティリティを定義しますか？ 例：価格は1期間の1％から3％に渡された場合、我々は、ボラティリティがあることを考慮するのですか？
見返りはない。
アンドレイの言うとおりです。話題提供者を含め、誰もが「他人の手で熱を握りたい」のです。 この掲示板には、そのようなスレッドが一杯ありました。出力-ゼロ。
じゃあ、枝をハンマーで叩くような？
典型的なダウントレンドは次のようなものです。V3からN1以降は、ある程度結果が分からないまま、上方への引き戻しがあります。
トレンドには一連の波がある。
ファーストインパルスのV3-N3。Corrective N3-V2 etc.
を図に示しました。トレンドそのものよりも、どの波がトレンドの中にあるのかを知ることが重要です。
トレンドと波、どちらが重要か？(答える必要はありません。) トレンドが波を生み、波がトレンドを示す。
見返りはない。
アンドレイの言うとおりです。話題提供者を含め、誰もが「他人の手で熱を握りたい」のです。 この掲示板には、そのようなスレッドが一杯ありました。出力はゼロであった。
意見交換は決して損にはなりません。
トピックスターターが深夜にMBでスレッドを立てました、夕方には現れて重みのある言葉をかけてくれることを期待します。
私は傍観者として見ているだけです :) .
スタンドの観客が来たぞ))。
トレンドと波、どちらが重要か？(トレンドが波を生み、波がトレンドを示す。
波動はそう単純なものばかりではありません。
トレンドを生み出すのは波です。
それゆえ、波動はより重要です。波そのものではなく、そのシークエンスかもしれません。
なるほど、そういうことだったんですね。
ポイント2では、我々は通貨の価格が5期間（あなたのスクリーンショットによると）で渡された絶対距離を決定しますが、ボラティリティ？ 例えば：価格が1期間で1％から3％に渡された場合、我々は、ボラティリティがあると仮定して？
赤い線はN期間のトレンド、紫の回帰チャネルは同じN期間の価格のボラティリティを表しています。
典型的なダウントレンドは次のようなものです。V3からN1以降は、ある程度結果が分からないまま、上方への引き戻しがあります。
トレンドには一連の波がある。
ファーストインパルスのV3-N3。Corrective N3-V2 etc.
を図に示しました。トレンドそのものよりも、どの波がトレンドの中にあるのかを知ることが重要です。
私は、トレンドと波についてのあなたの理解をチャートから理解します。 私は、おそらく市場によって、衝動的または修正的な別の波としてトレンドを見ています。 たとえば、新しい年の前に、私は衝動的な波（12月）を構築することができ、今私はチャートを観察し、トレンドはむしろ修正的な波であることを認識することができます。
このスレッドはこれからもずっとトップであり続けるだろう!!!
あなたのような発言は、嫌悪感を与えるだけです。共有するのが好きなのはルンペンだけで、創造するのが好きなのは知的な人たちです。
このスレッドには、あなたが長年かけて身につけることができなかった、たくさんのミントがあるはずです。
もう少し教養を身につけ、他人を尊重するようにすれば、知恵の貯蔵庫として報われることでしょう。
ただ、近い将来、すべてのメーカーにお金が流れ込んでくるので、その時に困らないようにと......。私自身は知恵の蔵に直接参加できるほど有能ではありませんが、このメガ話題のスレッドを読んで、何年経っても得られないような多くのことを得ることができたと思います。
なぜかTCはただの悪ふざけだと思う )
なぜかTCはただの悪ふざけだと思う )
ジョーカーではなく、フリーローダー。
彼は「正しい超ド級戦略」について読み、それを使うロボットを欲しがっているのです。ある人が言ったように、「うまくいけば金持ちになれるが、そうでなければ市場の理解に近づく」のである。しかし、そうすることで、コーダーは時間と労力の両方を無駄にし、自分は何も無駄にしないということは、言わなかった。