トレーディングロボットの作成 - ページ 23

 
Uladzimir Izerski:

19秒で4桁の150ポイントも値が飛ぶこともあるのです。

1秒1秒を大切に。時間枠は重要ではありません。価格は随時表示されます。

どのようなタイムフレームで分析を行っても構わない。現在の 価格が重要です。

あ、あとA_K2さんが20代について教えてくれています。

 
Yuriy Asaulenko:

あ、あとA.K.2が20代の話をしていますね。

おい、ユーリ!

ダニも切り替えたんですか?信じられない!

 
Roman Shiredchenko:

kodobazaのイラナさんがダウンロードしてくれたので、心配なく使えます。

スパ!!!

 
Alexander_K2:

ユーリさん、こんにちは。

チックにも切り替えたのですか?信じられない!

こんにちは。

いつもダニにやられているでも、そう簡単にはいきません)。私などは集めていませんし、テストにも必要ありません。現実世界専用。

 
Yuriy Asaulenko:

そこに、A_K2さんが20代のことを教えてくれています。

物理学者としては誤差の範囲ですね。まあ、羊飼いとしては、牛が遠くに行ってしまったわけではないのですが。シュールさん、申し訳ありませんが、許しがたい不注意です。

 
Yuriy Asaulenko:

こんにちは。

いつもダニにただ、そんな単純な話ではないのですが......)。私はというと、集めてもいないし、テストにもあまり必要ない。

まあ、私もティックにはなんとなく乗っているのですが、OHLCのS20だけです。なぜ、この方法でなければならないのか、逆に、この方法でなければならないのか。パタムシュタ!この場合、収集した刻みの量は約95%で、秒数と一致する。

一般に、時間を無視した取引は考えられません。はい、はい、平常時です!これはナンセンスだ。

この場合、課題は数学的な演習に還元され、プロセスの力学である物理学のヒントは得られない。速度という概念がどこかに消えてしまう...。全く理解できない。

まあ、気にしないでください。つまり、私の話題ではないということです。

 
Alexander_K2:

実は、最初に解決しなければならない問題は、グラフィカルTSがどの入力データ(ティック、OHLC M1、または何か他のもの)を使用するかということです。

このテーマは非常に曖昧で膨大なため、この枝の段階でやめてもいい。この問題については、トレーダーは決してコンセンサスを得ることはできないだろう。

Open H1による演出の基本計算。Openに到達すると、直前のバーのClose(およびその他の変動)が発生したことになります。

2.1 Open M15-M5によるエントランスの基本計算。

2.2 オープンM1による入力の精緻化。

2.3 Last Price(ティック)で入るリファイン。

3.TSのリスク許容度に関する1ポイント(スプレッドの1-1/2)を通じた5-10リミットのグリッドエントリー。

知能には限りがあり、劣化しやすいので、2.2や2.3はやめてもいい。

 
Alexander_K2:

まあ、私もティックにはちょっと......OHLC S20に限りますが。なぜ、その方法でなく、他の方法なのでしょうか?パタムシュタ!この場合、収集した刻みの量は約95%以上が秒数と一致する。

一般に、時間を無視した取引は考えられません。はい、はい、平常時です!これはナンセンスだ。

この場合、課題は数学的な演習に還元され、プロセスの力学である物理学のヒントは得られない。速度という概念がどこかに消えてしまう...。全く理解できない。

まあ、気にしないでください。つまり、私の話題ではないということです。

そうなんです。わかってないなぁ、物理学者さん(笑)刻々と変化する時間を計測するのを邪魔するのは誰だ?何が問題なのか?確かに物理学ではない)物理はそれでうまくいっていたのです。A_K2が登場して止まりました)

 

価格は、それが形成された時点にのみ関係します。

どのような時間軸で見てもいいんです。マイルームティックにも))))

誰に相談するんだ?

恐ろしいことです。

以上、ポジションを閉じてください。週末に

A_EUR4_8.png

 
Uladzimir Izerski:

価格は、それが形成された時点にのみ関係します。

どのような時間軸で見てもいいんです。マイルームティックにも))))

誰に相談するんだ?

恐ろしいことです。

不気味な感じ。