サービスを提供します。もう稼働しているのでしょうか？ - ページ 16 1...91011121314151617181920212223...25 新しいコメント Alain Verleyen 2019.03.28 12:57 #151 Slava :GlobalVariable Terminalでは、1つの変数で最大8バイトの情報を転送することができます。 異なるMQL5プログラムからのアクセスを区別するために、GlobalVariableSetOnConditionを 使用することができます。 転送するデータが1GBの時は？ Slava 2019.03.28 13:07 #152 Alain Verleyen: え、1GBのデータを転送するとき？その金額はどこに行くのですか？ パイピングで1ギガの転送が可能です。 Alain Verleyen 2019.03.28 13:14 #153 Slava :そんなにたくさんどこに行くんだ？ パイピングで1ギガの転送が可能です。その理由はここでは説明できない。もしよろしければ、プライベートメッセージ で私の問題を説明します。 DLLやサードパーティーのツールを使ったソリューションがあることは知っていますが（パイプはチャンネルを持つサーバーが必要）、私はMT5 / mql5のソリューションのみを希望します。 fxsaber 2019.03.28 13:33 #154 Alain Verleyen:MT5 / mql5のソリューションのみを希望します。リソース Alain Verleyen 2019.03.28 13:51 #155 fxsaber :リソース 1GB以上の大容量データでも動作しますか？まだ試していません。 fxsaber 2019.03.28 13:53 #156 Alain Verleyen: 1GB以上の大容量データでも動作しますか？まだ試していないんです。本当に課題があるときは、まずそれを解決しようとするのが道理です。 Alain Verleyen 2019.03.28 13:55 #157 fxsaber :本当に課題があるときは、まずそれを解決しようとするのが道理です。 そんなことするわけないじゃん、面白い人。 fxsaber 2019.03.28 14:00 #158 Alain Verleyen: そんなことするわけないじゃん、面白い人。100GBの転送ではダメなのか？これは修辞的な質問です。 検証コードは十数行以下です。 Alain Verleyen 2019.03.28 14:03 #159 Slava :どこに行くんだ？ パイピングで1ギガの転送が可能です。まあ、実際にここで説明してもいいんですけどね。履歴（数年分）に刻みを入れたシステムを作っています。バーで作業した後、フィルターにかけたバーのティックを分析する必要があります。 CopyTicks / CopyTicksRange bar by bar を使用すると非常に遅いので、大量のデータ（1GBなど）をメモリにロードする必要がありますが、そうすると、はるかに速くなります（少なくとも5倍）。 今は大きなデータの塊（ティック）をメモリに読み込むのも、起動のたびにやっていると時間がかかるので、データをメモリに保持するサービスでやるようになりました。そして、そこに新たな問題が発生する。 CopyTicks / CopyTicksRangeを使って1バー（または複数バー）ごとにティックを取得するのが理想的ですが、おそらく避けられないでしょう。 乗り換えがうまくいくといいのですが。 Alain Verleyen 2019.03.28 14:06 #160 fxsaber :100GBの転送ではダメなのか？これは修辞的な質問です。 検証コードは十数行以下です。何も言うことがないのなら、答えないでください。 修辞的な質問はどうでもいい、解決すべき現実的な問題があるんだ。 1...91011121314151617181920212223...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
GlobalVariable Terminalでは、1つの変数で最大8バイトの情報を転送することができます。
異なるMQL5プログラムからのアクセスを区別するために、GlobalVariableSetOnConditionを 使用することができます。
え、1GBのデータを転送するとき？
その金額はどこに行くのですか？
パイピングで1ギガの転送が可能です。
そんなにたくさんどこに行くんだ？
パイピングで1ギガの転送が可能です。
その理由はここでは説明できない。もしよろしければ、プライベートメッセージ で私の問題を説明します。
DLLやサードパーティーのツールを使ったソリューションがあることは知っていますが（パイプはチャンネルを持つサーバーが必要）、私はMT5 / mql5のソリューションのみを希望します。
MT5 / mql5のソリューションのみを希望します。
リソース
リソース
1GB以上の大容量データでも動作しますか？まだ試していないんです。
本当に課題があるときは、まずそれを解決しようとするのが道理です。
本当に課題があるときは、まずそれを解決しようとするのが道理です。
そんなことするわけないじゃん、面白い人。
100GBの転送ではダメなのか？これは修辞的な質問です。
検証コードは十数行以下です。
どこに行くんだ？
パイピングで1ギガの転送が可能です。
まあ、実際にここで説明してもいいんですけどね。履歴（数年分）に刻みを入れたシステムを作っています。バーで作業した後、フィルターにかけたバーのティックを分析する必要があります。
CopyTicks / CopyTicksRange bar by bar を使用すると非常に遅いので、大量のデータ（1GBなど）をメモリにロードする必要がありますが、そうすると、はるかに速くなります（少なくとも5倍）。
今は大きなデータの塊（ティック）をメモリに読み込むのも、起動のたびにやっていると時間がかかるので、データをメモリに保持するサービスでやるようになりました。そして、そこに新たな問題が発生する。
CopyTicks / CopyTicksRangeを使って1バー（または複数バー）ごとにティックを取得するのが理想的ですが、おそらく避けられないでしょう。
乗り換えがうまくいくといいのですが。
100GBの転送ではダメなのか？これは修辞的な質問です。
検証コードは十数行以下です。
何も言うことがないのなら、答えないでください。
修辞的な質問はどうでもいい、解決すべき現実的な問題があるんだ。