マーケットプレイスでの選択基準 - ページ 5 123456789 新しいコメント 削除済み 2018.11.11 09:57 #41 Georgiy Merts:悲しい。さて、私のTCリーグレポートですが、明日の朝には掲載します・・・。 よっしゃー 削除済み 2018.11.11 10:24 #42 Georgiy Merts:悲しい。さて、私のTCリーグレポートですが、明日の朝には掲載します・・・。 はっきりさせたかったんです。テスターでは、成長するとき、残高が資金より多いほうがいいのか、その逆がいいのか？ Artyom Trishkin 2018.11.11 10:41 #43 Vladimir Baskakov: はっきりさせたかったんです。テスターでは、成長するとき、残高が資金より多いほうがいいのか、その逆がいいのか？ 高いほうがいいのです。資金が残高を下回るとドローダウンとなる。 Georgiy Merts 2018.11.11 13:06 #44 Vladimir Baskakov: はっきりさせたかったんです。テスターでは、上昇時に残高が資金より多い方がいいのか、その逆がいいのか？残高を見ることはありません。エクイティのみ。バランスなんてどうでもいい、私的にはこの値には何の意味もない。理論的には、アルテムの言う通り、残高よりも自己資本が多い方が良いのです。 TCリーグでは、過去のデータからEquityカーブを描くのは難しいため、バランスグラフのみを表示しています。しかし、すべてのトレードが終了し、リーグ内のTCは誰も「居抜き」をしていない（全員がSLを持っていて、決して増えない）ことを考えると、リーグからのTCのバランスはEquityとほぼ等しいと考えることができるだろう。 削除済み 2018.11.11 13:10 #45 Georgiy Merts:残高を見ることはありません。エクイティのみ。バランスなんてどうでもいい、私の中では、価値なんて何の意味もない。理論的には、アルテムの言うとおり、残高よりも自己資本が多いほうがいいのです。 TCリーグでは、過去のデータからEquityカーブを描くのは難しいため、バランスグラフのみを表示しています。しかし、すべてのトレードが終了し、リーグ内のどのTCも「オーバーサブスクリプション」ではない（すべてSLを持っており、決して増加しない）ことから、バランスはEquityとほぼ等しいと考えることができる。 また、初期値も重要です。両方の線が高くなれば、すべて順調です。1つでもあれば、どこかの脆弱な Georgiy Merts 2018.11.11 13:23 #46 Vladimir Baskakov: また、初期値も重要です。両方の線が高くなれば、すべて順調です。1つだけなら、どこかに脆弱性がある。よくわからないのですが、どうして「両天秤の上に線がある」ことになるのですか？どのラインのことでしょうか？ 削除済み 2018.11.11 13:35 #47 Georgiy Merts:よくわからないのですが、「天秤の上に両方の線がある」なんてことがあるのでしょうか？どのラインのことでしょうか？ 初期値より上。テスト中に設定し、1万または10万円 Georgiy Merts 2018.11.11 14:26 #48 Vladimir Baskakov: 初期値より上。テストで設定するのは、1万、10万。ああ... まあ、理屈ではそうなんですけどね。しかし、実際には、やはりバランスを見てはいけない。純資産が着実に増加している場合、残高は初期値を下回るだけでなく、マイナスになる可能性さえあります。そして、それは良いトレードになるでしょう。 削除済み 2018.11.11 14:30 #49 Georgiy Merts:ああ... まあ、理屈ではそうなんですけどね。しかし、実際には、やはりバランスを見てはいけない。Equityが安定的に成長している場合、残高が初期値を下回るだけでなく、マイナスになることさえあります。そして、それは良いトレードになるでしょう。 すべてのポジションを一度に決済すれば、このラインが収束するかというと、そうではありません。また、残高が初期値より少なくても資金が多ければ、バブルやピラミッドとなる Georgiy Merts 2018.11.11 15:09 #50 Vladimir Baskakov: すべてのポジションを同時に決済すれば、このラインは収束する、とは言い切れない。また、残高が初期値より少なく、資金が多い場合は、バブルやピラミッドとなる面白い、面白い。どうして腑に落ちないのでしょうか？ この場合も、残高がマイナスでも、資金がプラスならピラミッドバブルにはなりません。 これは、ヘッジを伴う取引では簡単に起こり得ます。我々はカウンターポジションを開いた場合、一方が上がった、他方が下がった、と言う、初期量は1 +20と他の-25で、10である（アカウントスプレッドを取って）、したがってバランスは+10（初期量に等しい）、株式+5です。今、決済すれば、EquityとBalanceは+5となる。 トレンドを予測し、負けポジションを決済し、残高が-15、オープンポジション がまだ+20、エクイティがまだ+5であるとします。そして、しばらくして（トレンドを推測して）、オープンポジションで+50、Equityはまだ+35です。バランスシート上では、まだ-15です。閉じることができれば、両方の曲線は+35に収束します。 ここでいう「バブルやピラミッド」とは、どこのことでしょうか？ 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
悲しい。さて、私のTCリーグレポートですが、明日の朝には掲載します・・・。
悲しい。さて、私のTCリーグレポートですが、明日の朝には掲載します・・・。
はっきりさせたかったんです。テスターでは、成長するとき、残高が資金より多いほうがいいのか、その逆がいいのか？
はっきりさせたかったんです。テスターでは、上昇時に残高が資金より多い方がいいのか、その逆がいいのか？
残高を見ることはありません。エクイティのみ。バランスなんてどうでもいい、私的にはこの値には何の意味もない。理論的には、アルテムの言う通り、残高よりも自己資本が多い方が良いのです。
TCリーグでは、過去のデータからEquityカーブを描くのは難しいため、バランスグラフのみを表示しています。しかし、すべてのトレードが終了し、リーグ内のTCは誰も「居抜き」をしていない（全員がSLを持っていて、決して増えない）ことを考えると、リーグからのTCのバランスはEquityとほぼ等しいと考えることができるだろう。
残高を見ることはありません。エクイティのみ。バランスなんてどうでもいい、私の中では、価値なんて何の意味もない。理論的には、アルテムの言うとおり、残高よりも自己資本が多いほうがいいのです。
TCリーグでは、過去のデータからEquityカーブを描くのは難しいため、バランスグラフのみを表示しています。しかし、すべてのトレードが終了し、リーグ内のどのTCも「オーバーサブスクリプション」ではない（すべてSLを持っており、決して増加しない）ことから、バランスはEquityとほぼ等しいと考えることができる。
また、初期値も重要です。両方の線が高くなれば、すべて順調です。1つだけなら、どこかに脆弱性がある。
よくわからないのですが、どうして「両天秤の上に線がある」ことになるのですか？どのラインのことでしょうか？
よくわからないのですが、「天秤の上に両方の線がある」なんてことがあるのでしょうか？どのラインのことでしょうか？
初期値より上。テストで設定するのは、1万、10万。
ああ...
まあ、理屈ではそうなんですけどね。しかし、実際には、やはりバランスを見てはいけない。純資産が着実に増加している場合、残高は初期値を下回るだけでなく、マイナスになる可能性さえあります。そして、それは良いトレードになるでしょう。
ああ...
まあ、理屈ではそうなんですけどね。しかし、実際には、やはりバランスを見てはいけない。Equityが安定的に成長している場合、残高が初期値を下回るだけでなく、マイナスになることさえあります。そして、それは良いトレードになるでしょう。
すべてのポジションを同時に決済すれば、このラインは収束する、とは言い切れない。また、残高が初期値より少なく、資金が多い場合は、バブルやピラミッドとなる
面白い、面白い。どうして腑に落ちないのでしょうか？
この場合も、残高がマイナスでも、資金がプラスならピラミッドバブルにはなりません。 これは、ヘッジを伴う取引では簡単に起こり得ます。我々はカウンターポジションを開いた場合、一方が上がった、他方が下がった、と言う、初期量は1 +20と他の-25で、10である（アカウントスプレッドを取って）、したがってバランスは+10（初期量に等しい）、株式+5です。今、決済すれば、EquityとBalanceは+5となる。
トレンドを予測し、負けポジションを決済し、残高が-15、オープンポジション がまだ+20、エクイティがまだ+5であるとします。そして、しばらくして（トレンドを推測して）、オープンポジションで+50、Equityはまだ+35です。バランスシート上では、まだ-15です。閉じることができれば、両方の曲線は+35に収束します。
ここでいう「バブルやピラミッド」とは、どこのことでしょうか？