プログラマーから注文を受け、それを売りに出す - ページ 4

 
Sprut112:
では、そのプログラマーの名前を教えてください、あなたはその人に発注したことがあるのですから。その時、人々は知ることになるのです。
何のために?すべてが決着しているからです。
 
Alexey Viktorov:
なぜ?何しろ、すべてが決着しているのですから。
では、何を騒いでいるのか?
 
Sprut112:
では、何を騒いでいるのか?
3ページ読めばわかる。
 
Sprut112:
それなら、なぜこんなに騒ぐのですか?

実はあなたは、フォーラムのレピュテーションルールに違反していることを直接示唆しているのです。

しかし、私は(司会者としてではなく、人間として)あなたに尋ねたいのですが、あなたはいつも公共の場にゴミを持ち込んでいるのですか?

このような問題は、常に管理者との個人的な話し合いで解決されます。

 
Artyom Trishkin:

実はあなたは、フォーラムのレピュテーションルールに違反していることを直接示唆しているのです。

しかし、私は(司会者としてではなく、人間として)あなたに尋ねますが、あなたはいつも公共の場にゴミを持ち込んでいるのですか?

このような問題は、常に管理者と個人的な話し合いで解決されます。

まあ、政権と一緒に決めればいいんだけど、じゃあなんで全部盗まれたって文句言ってるんだ?
 
vlad78:

プログラマーが返事を書いて、この製品を販売する許可を求めています。私の考えは、人々に使ってもらうことです。しかし、戦術は終わっていません。プログラマーが終わらせたいと思えば、THISは人々の役に立つでしょう。

そして、このスレッドは急速に誇大広告へと堕ちていった...。

すでに「見てみたい」という声もいただいています^^。)

 
Maxim Kuznetsov:

そして、このスレッドは急速に誇大広告へと堕ちていった...。

すでに「見てみたい」という声もいただいています :-)

+1

プロフィールに注文がない!?
 
Roman Shiredchenko:

ロシアでは著作権は通用しないので、あなたの同意は必要ありません。

お客様の中で、著作権はどこにあるのでしょうか?著作権は、非財産的な個人的不可侵の権利である。静かなるドン』と『仰げば尊し』の著作権は、今も故ショーロホフ氏にある。出版社ではなく、彼が働いていたかもしれない出版社と契約している。

プログラムの著作権は制作者に帰属し、他者に譲渡することはできません。

 

このような報告会を回避するためには、発注者と受注者の権利を共同化する必要がある。そして、問題はひとりでに解決するのです。

どんな良いアイデアでも、実行が不十分だと溺れてしまいます。

 
Dmitiry Ananiev:

このような報告会を回避するためには、発注者と受注者の権利を共同化する必要がある。そして、問題は勝手に解決する。

...

これは難しいですね。使用権、占有権、処分権という、両者の財産権をどのように層別するのか。出来上がった規定を並べるのに、どれくらいのスペースが必要でしょうか?誰が読むんだ?どの質問にも納得のいく答えがないのです。これらの質問を特別な契約書やライセンス契約書に正式に記載するよう勧めることは、顧客と執行者の関係の参加者にとっても負担となる。この作業は、注文そのものよりもコストがかかる場合があります。