ノンシンジケーター・トレーディングシステムの原理。 - ページ 3 1234567 新しいコメント Ivan Negreshniy 2018.10.12 09:05 #21 Georgiy Merts:その通り、「非同期取引」を示すのではなく、ある「権利」を示しているのですね。 アンシンジケーターレス専門家とは、指標を使用しない専門家のことである。つまり、価格チャートとその派生商品について何も知らないということです。例えば、ニュースの専門家。カレンダーからニュースリリースの 瞬間を読み取り、ニュースの前に固定TP-SLで現在値で保留ポジションを置くのです。以上です。これはローソク足なしのボットです。 私は他のボットを知りません（まあ、ランダムな取引の開始-終了を除外すれば）。 そして、これがあなたのノー・インジケータ・ボット、または他のレンダリング・ボットで、プラム・マーチンや乱気流に基づいて、オプティマイザを実行すると、実際には過去の価格の指標がすでに使用されるので、それらはすぐに指標に変わるでしょうか)。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.10.12 09:10 #22 Vitalii Ananev:インパルス・トレードを試したことがありますか？ 価格そのもの以外の指標は必要ない。強いインパルス（価格が一方向に急激に変化すること）を待つのです。バーの大きさは平均値より何倍も大きい）。勢いのある方向に取引が開始されます。 しかし、困難もあります。 インパルスは、ある重要な水準を誤って突破した瞬間に発生し、その後、原則としてインパルスとは逆の方向に動きます。 インパルス後の値動きは、インパルス直後に修正される場合と、インパルスの方向にすぐ動いて翌日または2～3日後に修正される場合とがあり、その展開もさまざまです。 勢いの後、次の日補正はほとんど勢いを吸収し、その後フラット動き2日間の継続、再び運動の継続：あなたは過去のチャート上の多くの例を見つけることができます画像では、 "濁った "状況の一つを見つけることができます。 衝動については、私も同感です。また、勢いがなくなると少し減速して消費し始めることがあったので、価格通路の境目を検知して、通路の真ん中あたりで静かなペースを見つけるようにしました。 また、コリドーで価格が落ち着いているときほど、スパイクやインパルスが強くなることに気づきました。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.10.12 09:11 #23 Vitalii Ananev:インパルス・トレードを試したことがありますか？ 価格そのもの以外の指標は必要ない。強いインパルス（価格が一方向に急激に変化すること）を待つのです。バーの大きさは平均値より何倍も大きい）。勢いのある方向に取引が開始されます。 しかし、困難もあります。 インパルスは、ある重要な水準を誤って突破した瞬間に発生し、その後、原則としてインパルスとは逆の方向に動きが展開される。 インパルス後の値動きは、インパルス直後に修正される場合と、インパルスの方向にすぐ動いて翌日または2～3日後に修正される場合とがあり、その展開もさまざまです。 勢いの後、次の日補正はほとんど勢いを吸収し、その後フロップ2日間の継続と再び運動の継続：あなたは過去のチャート上の多くの例を見つけることができます画像では、 "濁り "の状況のいずれかを見つけることができます。 このままの勢いが続くと、その終焉を迎えることになるかもしれない...。もよくあることです...。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.10.12 09:13 #24 Vitalii Ananev:インパルス・トレードを試したことがありますか？ 価格そのもの以外の指標は必要ない。強いインパルス（価格が一方向に急激に変化すること）を待つのです。バーの大きさは平均値より何倍も大きい）。勢いのある方向に取引が開始されます。 しかし、困難もあります。 インパルスは、ある重要な水準を誤って突破した瞬間に発生し、その後、原則としてインパルスとは逆の方向に動きます。 インパルス後の値動きは、インパルス直後に修正される場合と、インパルスの方向にすぐ動いて翌日または2～3日後に修正される場合とがあり、その展開もさまざまです。 勢いの後、次の日の補正はほとんど勢いを吸収し、その後平坦な動き2日間の継続と再び運動の継続：画像では、あなたは "濁った "状況のいずれかを見ることができます。 インパルスが形成されている最中は、それをキャッチすることは不可能です。 事前に注文を開いておく必要があります。 例えば、コリドー（廊下）の境界で。 でも、それ以外にもいろいろな要素が......。 特に、平均的な一連の負けトレードの累積損失に関するものである。 トレーディングロボットについては、ちゃんと動くので、見ているだけの神経はあまりなく、今までの経験でもよく間違われるんです。正直なところ、自分のロボットが正しく動作しているのを見るのは緊張しますし、私の経験上でも間違っていることが多いので、十分ではありません。 Vitalii Ananev 2018.10.12 09:25 #25 Martin Cheguevara:パルスが続いているところは、パルスの終わりかもしれない...。それもよくあることですが......。はい、そうですね。移動の終わりには、強い勢いを伴うことがあります。その後、すぐに、あるいは横ばいの後に、反転することがあります。クロージングポジションと 関係があると思います。例えばムーブダウン。その後、下降衝動が起こり、「肉」が売られ、同時に自分たちも買われてショートポジションが閉じられる。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.10.12 09:31 #26 Vitalii Ananev:はい、そうですね。移動の終わりには、強い勢いを伴うことがあります。その後、すぐに、あるいは横ばいの後に、反転することがあります。クロージングポジションと 関係があると思います。例えば下方向への移動。その後、下降衝動が起こり、「肉」が売られ、同時に自分たちも買われてショートポジションが閉じられる。正直なところ、私たちにはわからない。）私たちの仕事は、それにきちんと反応して、間に合わせることだ。私の問題は、私のロボットがしばしばフラットで動作することです。つまり、価格は長い間どこにも動かず、ある回廊の境界から別の回廊に狂ったようにジャンプします...。今のところ変動係数[https://studfiles.net/preview/5316293/page:3/]以外は何も役に立っていません...。 リスクモジュールで取引を止められたくないので、状況に応じて利益を得るためにこの係数が必要なのです。 Vitalii Ananev 2018.10.12 09:53 #27 Martin Cheguevara:正直なところ、私たちにはわからない。）正しく反応して、間に合うようにキャッチできるかどうかは、私たち次第だ。 私の悩みは、私のロボットがフラットな状態、つまり価格が長い間全く動かない時によく動くことです。 この変動係数[https://studfiles.net/preview/5316293/page:3/]の使い方がよくわからないのですが、今のところ運がないようです。 そして、この比率でさえも、私のリスクモジュールが取引を停止させないようにし、リスク限度内の状況に応じて利益を得るために必要なのです。この係数の使い方がわからない。ローソク足の大きさ、影、ATRに対するローソク足の向きを分析するインジケータを使用して、今も手動でインパルスを追跡しています。このストラテジー用のExpert Advisorは持っていますが、最終的に完成させる必要があります。今は作業を中断しています。良い結果が出ているようですが、常に市場が変動しているため、定期的な最適化が必要です。また、衝動的に購入した後、価格が同じ距離をカバーするとは限りません。そのため、何らかのダイナミックなテイクプロフィットを考える必要があります。Trallは、ストップとテイクプロフィットの比率を1対3以上にすることができないので、適していません。比率が1対1またはそれ以下の場合、Expert Advisorは長期的に負けていることになります。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.10.12 10:27 #28 Vitalii Ananev:この係数の使い方がわからない。ローソク足の大きさ、影、ATRに対するローソク足の向きを分析するインジケータを使用して、今も手動でインパルスを追跡しています。このストラテジー用のExpert Advisorは持っていますが、最終的に完成させる必要があります。今は作業を中断しています。良い結果が出ているようですが、常に市場が変動しているため、定期的な最適化が必要です。また、衝動的に購入した後、価格が同じ距離をカバーするとは限りません。そのため、何らかのダイナミックなテイクプロフィットを考える必要があります。Trallは、ストップとテイクプロフィットの比率を1対3以上にすることができないので、適していません。1対1以下の比率では、専門家は長い目で見て失敗することになる。 リスクは大きく、ドローダウンに応じて、私はあなたのスキームは原則に基づいていることを参照してください -グリッドはトレンドに沿って 開かれる... 私はすでに他のスレッドで書いたように、一般的なイベントの確率が蓄積されている、つまり、注文の数ですただし、初回入金額が150〜200ドル程度であれば、入金促進には良いだろう。 Vitalii Ananev 2018.10.12 10:41 #29 Martin Cheguevara: リスクは大きく、ドローダウンは、あなたのスキームが原則的であることを示しています - グリッドは、トレンドに沿って開かれます... 私はすでに他のスレッドで書いたように、共通のイベントの確率は、すなわち、いくつかの注文が蓄積されます。しかし、デポジットの加速のためには、150ドルから200ドル程度をデポジットすれば良いだろう。この図では、リスクは取引ごとに保証金の1％です。つまり、損失が発生した場合、ストップロスの大きさにかかわらず、入金額の1％以下の損失となります。つまり、ストップロスが何ポイントであろうと関係ないのです。損失量は容量で規制されています。ストップロスが100ポイントに達し、入金額の1％がトリガーされた場合、50ポイントのストップロスも1％となります。 また、テイクプロフィットは 3-4倍大きいため、このシステムにより損失が出ることはありません。直前の取引が終了していなくても、インパルス後すぐに取引が開始されます。多方向の案件だけでなく、片方向の案件も複数ある場合があります。 しかし、これはすべてテストデータであり、システムは完璧ではなく、もっと研究が必要です。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2018.10.12 10:47 #30 Vitalii Ananev:この図では、リスクは取引ごとに保証金の1％です。つまり、損失が発生した場合、ストップロスの大きさにかかわらず、預金額の1％を超えない損失が発生します。つまり、ストップロスが何ポイントであろうと関係ないのです。損失量は容量で規制されています。ストップロスが100ポイントに達し、入金額の1％がトリガーされた場合、50ポイントのストップロスも1％となります。 また、テイクプロフィットは 3-4倍大きいため、このシステムにより損失が出ることはありません。直前の取引が終了していなくても、インパルス後すぐに取引が開始されます。多方向の案件だけでなく、片方向の案件も複数ある場合があります。しかし、これはすべてテストデータであり、システムは完璧ではないので、まだまだ努力しなければなりません。 ああなるほど）オーバークロックの良い話題ですね。また、複数の取引がある場合、1%はどのように計算するのですか？あるいは、グリッドの各注文に対して、1％、次に1％*kol.ordersとするのでしょうか？私のシステムで試してみるべきですね、まだそのように設定していないので...もっとうまくいくかもしれませんね)また、4トレードが最適値であることは、どのように判断するのでしょうか。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
その通り、「非同期取引」を示すのではなく、ある「権利」を示しているのですね。
アンシンジケーターレス専門家とは、指標を使用しない専門家のことである。つまり、価格チャートとその派生商品について何も知らないということです。例えば、ニュースの専門家。カレンダーからニュースリリースの 瞬間を読み取り、ニュースの前に固定TP-SLで現在値で保留ポジションを置くのです。以上です。これはローソク足なしのボットです。 私は他のボットを知りません（まあ、ランダムな取引の開始-終了を除外すれば）。
インパルス・トレードを試したことがありますか？
価格そのもの以外の指標は必要ない。強いインパルス（価格が一方向に急激に変化すること）を待つのです。バーの大きさは平均値より何倍も大きい）。勢いのある方向に取引が開始されます。
しかし、困難もあります。
インパルスは、ある重要な水準を誤って突破した瞬間に発生し、その後、原則としてインパルスとは逆の方向に動きます。
インパルス後の値動きは、インパルス直後に修正される場合と、インパルスの方向にすぐ動いて翌日または2～3日後に修正される場合とがあり、その展開もさまざまです。
勢いの後、次の日補正はほとんど勢いを吸収し、その後フラット動き2日間の継続、再び運動の継続：あなたは過去のチャート上の多くの例を見つけることができます画像では、 "濁った "状況の一つを見つけることができます。
衝動については、私も同感です。また、勢いがなくなると少し減速して消費し始めることがあったので、価格通路の境目を検知して、通路の真ん中あたりで静かなペースを見つけるようにしました。
また、コリドーで価格が落ち着いているときほど、スパイクやインパルスが強くなることに気づきました。
インパルス・トレードを試したことがありますか？
価格そのもの以外の指標は必要ない。強いインパルス（価格が一方向に急激に変化すること）を待つのです。バーの大きさは平均値より何倍も大きい）。勢いのある方向に取引が開始されます。
しかし、困難もあります。
インパルスは、ある重要な水準を誤って突破した瞬間に発生し、その後、原則としてインパルスとは逆の方向に動きが展開される。
インパルス後の値動きは、インパルス直後に修正される場合と、インパルスの方向にすぐ動いて翌日または2～3日後に修正される場合とがあり、その展開もさまざまです。
勢いの後、次の日補正はほとんど勢いを吸収し、その後フロップ2日間の継続と再び運動の継続：あなたは過去のチャート上の多くの例を見つけることができます画像では、 "濁り "の状況のいずれかを見つけることができます。
このままの勢いが続くと、その終焉を迎えることになるかもしれない...。もよくあることです...。
インパルス・トレードを試したことがありますか？
価格そのもの以外の指標は必要ない。強いインパルス（価格が一方向に急激に変化すること）を待つのです。バーの大きさは平均値より何倍も大きい）。勢いのある方向に取引が開始されます。
しかし、困難もあります。
インパルスは、ある重要な水準を誤って突破した瞬間に発生し、その後、原則としてインパルスとは逆の方向に動きます。
インパルス後の値動きは、インパルス直後に修正される場合と、インパルスの方向にすぐ動いて翌日または2～3日後に修正される場合とがあり、その展開もさまざまです。
勢いの後、次の日の補正はほとんど勢いを吸収し、その後平坦な動き2日間の継続と再び運動の継続：画像では、あなたは "濁った "状況のいずれかを見ることができます。
インパルスが形成されている最中は、それをキャッチすることは不可能です。
事前に注文を開いておく必要があります。
例えば、コリドー（廊下）の境界で。
でも、それ以外にもいろいろな要素が......。
特に、平均的な一連の負けトレードの累積損失に関するものである。
トレーディングロボットについては、ちゃんと動くので、見ているだけの神経はあまりなく、今までの経験でもよく間違われるんです。正直なところ、自分のロボットが正しく動作しているのを見るのは緊張しますし、私の経験上でも間違っていることが多いので、十分ではありません。
パルスが続いているところは、パルスの終わりかもしれない...。それもよくあることですが......。
はい、そうですね。移動の終わりには、強い勢いを伴うことがあります。その後、すぐに、あるいは横ばいの後に、反転することがあります。クロージングポジションと 関係があると思います。例えばムーブダウン。その後、下降衝動が起こり、「肉」が売られ、同時に自分たちも買われてショートポジションが閉じられる。
はい、そうですね。移動の終わりには、強い勢いを伴うことがあります。その後、すぐに、あるいは横ばいの後に、反転することがあります。クロージングポジションと 関係があると思います。例えば下方向への移動。その後、下降衝動が起こり、「肉」が売られ、同時に自分たちも買われてショートポジションが閉じられる。
正直なところ、私たちにはわからない。）私たちの仕事は、それにきちんと反応して、間に合わせることだ。
私の問題は、私のロボットがしばしばフラットで動作することです。つまり、価格は長い間どこにも動かず、ある回廊の境界から別の回廊に狂ったようにジャンプします...。
今のところ変動係数[https://studfiles.net/preview/5316293/page:3/]以外は何も役に立っていません...。
リスクモジュールで取引を止められたくないので、状況に応じて利益を得るためにこの係数が必要なのです。正直なところ、私たちにはわからない。）正しく反応して、間に合うようにキャッチできるかどうかは、私たち次第だ。
私の悩みは、私のロボットがフラットな状態、つまり価格が長い間全く動かない時によく動くことです。
この変動係数[https://studfiles.net/preview/5316293/page:3/]の使い方がよくわからないのですが、今のところ運がないようです。
そして、この比率でさえも、私のリスクモジュールが取引を停止させないようにし、リスク限度内の状況に応じて利益を得るために必要なのです。この係数の使い方がわからない。ローソク足の大きさ、影、ATRに対するローソク足の向きを分析するインジケータを使用して、今も手動でインパルスを追跡しています。このストラテジー用のExpert Advisorは持っていますが、最終的に完成させる必要があります。今は作業を中断しています。良い結果が出ているようですが、常に市場が変動しているため、定期的な最適化が必要です。また、衝動的に購入した後、価格が同じ距離をカバーするとは限りません。そのため、何らかのダイナミックなテイクプロフィットを考える必要があります。Trallは、ストップとテイクプロフィットの比率を1対3以上にすることができないので、適していません。比率が1対1またはそれ以下の場合、Expert Advisorは長期的に負けていることになります。
この係数の使い方がわからない。ローソク足の大きさ、影、ATRに対するローソク足の向きを分析するインジケータを使用して、今も手動でインパルスを追跡しています。このストラテジー用のExpert Advisorは持っていますが、最終的に完成させる必要があります。今は作業を中断しています。良い結果が出ているようですが、常に市場が変動しているため、定期的な最適化が必要です。また、衝動的に購入した後、価格が同じ距離をカバーするとは限りません。そのため、何らかのダイナミックなテイクプロフィットを考える必要があります。Trallは、ストップとテイクプロフィットの比率を1対3以上にすることができないので、適していません。1対1以下の比率では、専門家は長い目で見て失敗することになる。
リスクは大きく、ドローダウンは、あなたのスキームが原則的であることを示しています - グリッドは、トレンドに沿って開かれます... 私はすでに他のスレッドで書いたように、共通のイベントの確率は、すなわち、いくつかの注文が蓄積されます。
この図では、リスクは取引ごとに保証金の1％です。つまり、損失が発生した場合、ストップロスの大きさにかかわらず、入金額の1％以下の損失となります。つまり、ストップロスが何ポイントであろうと関係ないのです。損失量は容量で規制されています。ストップロスが100ポイントに達し、入金額の1％がトリガーされた場合、50ポイントのストップロスも1％となります。 また、テイクプロフィットは 3-4倍大きいため、このシステムにより損失が出ることはありません。直前の取引が終了していなくても、インパルス後すぐに取引が開始されます。多方向の案件だけでなく、片方向の案件も複数ある場合があります。
しかし、これはすべてテストデータであり、システムは完璧ではなく、もっと研究が必要です。
この図では、リスクは取引ごとに保証金の1％です。つまり、損失が発生した場合、ストップロスの大きさにかかわらず、預金額の1％を超えない損失が発生します。つまり、ストップロスが何ポイントであろうと関係ないのです。損失量は容量で規制されています。ストップロスが100ポイントに達し、入金額の1％がトリガーされた場合、50ポイントのストップロスも1％となります。 また、テイクプロフィットは 3-4倍大きいため、このシステムにより損失が出ることはありません。直前の取引が終了していなくても、インパルス後すぐに取引が開始されます。多方向の案件だけでなく、片方向の案件も複数ある場合があります。
しかし、これはすべてテストデータであり、システムは完璧ではないので、まだまだ努力しなければなりません。