シグナルが上位に来るための基準 - ページ 9

新しいコメント
 
Sergey Chalyshev:

基準は一つしかなく、それはサービスに支払う手数料がいくらなのかです。

サービスにお金を払えば払うほど、評価は高くなります。

何が理解できないのか？どんなビジネスでもそうです。

サービス料金について詳しく教えてください。

 
それも聞いてみたいですね。
 
Aleksandr Yakovlev:

対話の邪魔をするようで申し訳ないのですが。と言ってみる。1ドルアカウントは持っていない。信号は一つしかない。それ以外の信号はありません。他に信号がないので、司会者がこのスレッドを読めば確認することができます。

ボリス・グリコフに 感謝して、トレードに励みます。しています。

いろいろ試してみたが、ブローカーごとのスリッページを考慮すると、最小限の動きで18％、77件の取引しかできず、加入者によっては損失も出るかも・・・。

 
Tetyana Shcherba:

これは全く信号として見てはいけないし、他の人も同じように見てはいけない。

追伸：物事は正式名称で呼びましょう。"シグナル "の90％は全くシグナルではなく、投資ポートフォリオなどでシグナルとして分析的に使用することはできません。

彼らは戦略 だ!!!ファンダメンタルズやテクニカル分析を本格的にやっている人が、アベレージャーの山の中で迷子にならないように、「シグナル」のセクションを 2つのサブタイプに分けようと思っています。

私はその考えを支持します...

 
Georgiy Merts:

繰り返しになりますが、ロックの有無のバランスは何でもいいのです。メインはEquityのみ。

100ドルあります。2つのトレードを開始します。一方は持分300ドル、他方は持分200ドル。2回目の取引を終了し、エクイティが$300、残高が$100になりました。取引をロックして、しばらくすると、2つの反対売買があり、1つは株式250ドル（減少）、もう1つは50ドル、残高は-100ドルのままです。

しかし、そのバランスはまったく重要ではありません。重要なのはEquityの合計で、この場合は300ドルです。この程度の電波なら月3ドル払うのが妥当だろう。 もういいや。バランスはどうでもいい。

残高マイナス100円の信号には1円も出さない)

 
Olga Devitsyna:

サービスの手数料について詳しく教えてください。

単純で、直接的で、比例した相関関係があります。コミッションは支払われた金額に対して支払われるのです。加入者が多ければ多いほど、手数料が高くなり、格付けのシグナルが高くなる。

評価から判断すると-これは確かにそうです。加入者数が179人と最も多い信号が評価で1位になっています。しかし、そこでの信頼性は、システムによれば非常に低い。とはいえ、そもそもが...。

しかも、初回入金額は1ドル...。

 
TheXpert:

しかし、それは保証金の大きさとは関係ありません。

私見では、それがすべてだと思います。なぜなら、プロバイダー自身が自分の電波をどう考えているかがわかるからです。

 
Aleksandr Yakovlev:
排水口のどこにそんな自信があったんだろう？それとも、主張したいがために書いたのでしょうか？

このように、私やあなただけでなく、他の人も同様です。

 
Georgiy Merts:

このように、確かなのは私やあなただけでなく、他の人も同じです。

***お待ちください。Pardon my French))

 
Vasiliy Vilkov:

残高マイナス100の信号には1円も出せない...)

それも、契約するつもりはなかったんでしょう。また、Equityが0程度で残高が100のシグナルを買う のと、Equityが300で残高がマイナスのシグナルを買うのでは、どちらを選ぶかですね。

一番の問題は、ほとんどの人がシグナルを選択する明確な基準を持っていないことです。それゆえ、すべての「ぼちぼち」なのです。

明確な基準を想像してください !ここでは、例えばリーグTSという専門家の集まりがあるんです。皆さん、以前からデモで取引されています。どのようにシグナルを選択するのですか？ルールの一覧表をください !

12345678910111213141516...29
新しいコメント