シグナルが上位に来るための基準 - ページ 13 1...67891011121314151617181920...29 新しいコメント Georgiy Merts 2018.10.05 12:02 #121 Rashid Umarov:完璧な評価アルゴリズムを発明する前に、購読者がどのようにシグナルを選択しているかを見てみましょう -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribersラシード そういうことです。もっと適切な、そして何より明確に形式化されたものを考えましょうということです。 Rashid Umarov 2018.10.05 12:19 #122 Georgiy Merts:ラシード ここがポイントなんですが、より適切で、最も重要なのは、明確に形式化されたものを提案することです。このスレッドの主な主張は、「レーティングの計算式を知りたい」「チート方法を理解したい」というものです。評価を算出するために使用されるパラメータは非常に多く、それらを公開するつもりはありません。 そして、あらゆるオブジェクトの集合の評価を計算する問題に関して有能であると考える人たちのために、私はユーザー最適化 基準のための完璧な公式を作ることを提案します。この数式を共有する必要はありません。あなたは、収益性の高いExpert Advisorを作成し、シグナルの評価がどのように計算されるかに関心を持たなくなります。 jdjahfkahjf 2018.10.05 12:23 #123 Rashid Umarov:完璧なランキングアルゴリズムを発明する前に、購読者がどのようにシグナルを選択しているかを見てみましょう -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers基準でソートするオプションがあればありがたい。月間平均利益÷最大ドローダウン。あと、あるのかどうか、(もしかしたらあるのかもしれないし、見つからないかもしれない)。お気に入りに追加、信号それだと、ブックマークへの追加や、ブラウザの履歴からの検索ができない。 Andrey Karachev 2018.10.05 12:28 #124 Rashid Umarov:完璧なランキングアルゴリズムを発明する前に、購読者がどのようにシグナルを選択しているかを見てみよう -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers加入者数上位10位までを見て、提案した評価基準の正しさを確信。1位は数ヶ月、いや数年単位で安定した利益を上げている(ランキング1位、購読者数で2位というように、統計的なフェイクであっても)。月によってはマイナスになることもあるが、信号の継続時間が長ければ無視される。このパラメータは2番目に重要です。そして3つ目のパラメータは、アカウントの適度な最大ドローダウンです。ほとんどは20〜30%の範囲内で、2つだけのアカウントは40%よりも高いドローダウンを持っています。 利益なし、3ヶ月未満の作業、50%以上のドローダウンを示す口座は見つかりませんでした)。 削除済み 2018.10.05 12:33 #125 Georgiy Merts:また始まったよ、批判ばかり。そして、どうすれば良くなるかという漠然とした議論。 具体的な提案も? プロフェッショナルD)にお任せします。この物語における私の役割は、オタク的な批評家であることだ 削除済み 2018.10.05 12:37 #126 Rashid Umarov:完璧な評価アルゴリズムを考案する前に、購読者がどのようにシグナルを選択しているかを見てみましょう -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers だって無料なんだもん))))))))))))))))))))))))))))))))騙されないためには、数式を公開するだけでなく、意図的にいじると良い信号が発生するようにする必要があります Andrey Karachev 2018.10.05 12:38 #127 jdjahfkahjf:ソート時に基準でソートするオプションがあれば非常にありがたい。月間平均利益÷最大ドローダウン。賛成現時点では、月平均の利益によるソートパラメータはなく、総利益によるソートのみです。また、2ヶ月の50%成長と2年間の50%成長では、桁が全く違います。最大ドローダウン(主要なリスク基準)については、全くソートされていない。 Stepan Bobrov 2018.10.05 12:44 #128 こんにちは、アドバイス、私は9月を取引、それは今10月、+1930%だった、と私は月がアクティブではない(グレー)とそれは全体の割合でカウントされません得た、私の質問は、私はそれを作るために何をすべきか(9月)アクティブ(青)になったのですか? ファイル: mql.png 29 kb jdjahfkahjf 2018.10.05 12:47 #129 月平均を最大ドローダウンで割っても、日平均を日平均ドローダウンで割っても、それ以外でも原理的には問題ない。しかし、利益とドローダウンの比率という選別基準は非常に必要です。 削除済み 2018.10.05 12:54 #130 したがって、親愛なる管理者の皆さん、私たち自身がこれを実行することを許可してください、組合。1.AndreiとGeorgyがそれぞれのランキングを持つブランチを作成し、そのトップに従ってシグナルを貼付ける。2.アンドレイとゲオルギーが作ったブランチに、信号へのリンクを提供する独占的な権利を与えること。 1...67891011121314151617181920...29 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
完璧な評価アルゴリズムを発明する前に、購読者がどのようにシグナルを選択しているかを見てみましょう -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
ラシード そういうことです。もっと適切な、そして何より明確に形式化されたものを考えましょうということです。
ラシード ここがポイントなんですが、より適切で、最も重要なのは、明確に形式化されたものを提案することです。
このスレッドの主な主張は、「レーティングの計算式を知りたい」「チート方法を理解したい」というものです。評価を算出するために使用されるパラメータは非常に多く、それらを公開するつもりはありません。
そして、あらゆるオブジェクトの集合の評価を計算する問題に関して有能であると考える人たちのために、私はユーザー最適化 基準のための完璧な公式を作ることを提案します。この数式を共有する必要はありません。あなたは、収益性の高いExpert Advisorを作成し、シグナルの評価がどのように計算されるかに関心を持たなくなります。
完璧なランキングアルゴリズムを発明する前に、購読者がどのようにシグナルを選択しているかを見てみましょう -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
基準でソートするオプションがあればありがたい。
月間平均利益÷最大ドローダウン。
あと、あるのかどうか、(もしかしたらあるのかもしれないし、見つからないかもしれない)。
お気に入りに追加、信号それだと、ブックマークへの追加や、ブラウザの履歴からの検索ができない。
完璧なランキングアルゴリズムを発明する前に、購読者がどのようにシグナルを選択しているかを見てみよう -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
加入者数上位10位までを見て、提案した評価基準の正しさを確信。1位は数ヶ月、いや数年単位で安定した利益を上げている(ランキング1位、購読者数で2位というように、統計的なフェイクであっても)。月によってはマイナスになることもあるが、信号の継続時間が長ければ無視される。このパラメータは2番目に重要です。そして3つ目のパラメータは、アカウントの適度な最大ドローダウンです。ほとんどは20〜30%の範囲内で、2つだけのアカウントは40%よりも高いドローダウンを持っています。
利益なし、3ヶ月未満の作業、50%以上のドローダウンを示す口座は見つかりませんでした)。
また始まったよ、批判ばかり。そして、どうすれば良くなるかという漠然とした議論。
具体的な提案も?
完璧な評価アルゴリズムを考案する前に、購読者がどのようにシグナルを選択しているかを見てみましょう -https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
ソート時に基準でソートするオプションがあれば非常にありがたい。
月間平均利益÷最大ドローダウン。
賛成現時点では、月平均の利益によるソートパラメータはなく、総利益によるソートのみです。また、2ヶ月の50%成長と2年間の50%成長では、桁が全く違います。最大ドローダウン(主要なリスク基準)については、全くソートされていない。