市場はゴミ捨て場と化している - ページ 3 123456789 新しいコメント Dmitry Fedorchenko 2018.09.01 12:35 #21 Georgiy Merts:私の考えでは、製品をマーケットに出す際にわずかな手数料を導入するだけで、マーケットの規模はたちまち一桁減少するはずです。 そうなんです。売り手として登録されるには手数料がかかるはずだ。また、一定時間内に表示できる商品の量に制限を設けるくらいはした方がいいと思います。そして最も重要なのは、商品が説明と一致しているかどうかのチェックであり、そうでなければ購入者への返金となることです。そうすれば、クリーンで透明性の高いシステムになります。 Alexander Nikolaev 2018.09.01 12:42 #22 Dmitry Fedorchenko: ここからが本題です。売り手として登録されることで手数料が発生するはず。また、一定時間内に表示できる商品の量に制限を設けるくらいはした方がいいと思います。市場で売る/買うにはすでに手数料がかかりますが、2つ目には完全に同意します。 Georgiy Merts 2018.09.01 12:51 #23 Dmitry Fedorchenko: そうなんです。売り手として登録されるには、手数料が必要です。また、一定時間内に表示できる商品の量に制限を設けるくらいはした方がいいと思います。そして最も重要なのは、商品が説明と一致するかどうかの検証であり、そうでなければ購入者への返金が行われることです。そうすれば、クリーンで透明性の高いシステムになります。ベンダー登録を するだけで、お金を払う必要はありません。 商品に関しては、単に手数料が必要なのではなく、「支払い+手数料」が必要です。 しかも、大きな支払いは必要なく、10ドルもあれば十分です。 そして、少なくとも100個の商品を陳列し、それぞれに10ドルを支払い、もちろんコミッションは同じです。 そして、ただちに「商品の網をかける」(注文の網の目のように)ことを望む人は、一桁少なくなり、最小になるのです。 Dmitry Fedorchenko 2018.09.01 12:51 #24 Alexander Nikolaev:市場で売る/買うにはすでに手数料がかかりますが、2つ目には完全に同意します。 売買手数料を減らして、業者登録 料を追加した方が良いのではないか。 Dmitry Fedorchenko 2018.09.01 12:54 #25 Georgiy Merts:ベンダー登録を するだけでは、お金を払う必要はありません。 商品に関しては、単に手数料が必要なのではなく、「支払い+手数料」が必要です。 しかも、大きな支払いは必要なく、10ドルもあれば十分です。 そして、好きなだけ商品を提供することができ、それぞれに対して10ドルを支払い、もちろんコミッションも支払われます。 そしてすぐに、「ランダムに製品の網をかける」(注文の碁盤の目のように)-ことを希望する人は、最小限のオーダーで減らすことになる。 これはもう、正しい方向のアイデアだと思います。変化に対して、多くの人が賛同してくれたことが大きいです。開発者のコメントをお待ちします。 Dimitr Trifonov 2018.09.01 12:56 #26 1.有料のベンダー登録。Google play (Android)では、以前は登録料が25ドル、iOSではさらに高額になりました。2.ベンダーの評価とアプリの評価 - 評価が高いほど製品が上位に表示されます。モバイルアプリの経験を生かすことは、一般的に可能だと思います。 Dmitry Fedorchenko 2018.09.01 12:58 #27 Dimitr Trifonov: 1.有料のベンダー登録。Google play(Android)では、以前は登録料が25ドル、iOSではさらに高額でした。2.出品者評価とアプリ評価 - 評価が高いほど商品が上位に表示されます。モバイルアプリの経験を生かすことは、一般的に可能だと思います。 一歩先を行く+++.車輪の再発明は必要ない Vladimir Ananich 2018.09.01 13:04 #28 Dimitr Trifonov: 1.有料のベンダー登録。Google play (Android)では、以前は登録料が25ドル、iOSではさらに高額になりました。2.出品者評価とアプリ評価 - 評価が高いほど商品が上位に表示されます。モバイルアプリ全般の経験が活かせると思います。1回25ポンド(約1,000円)ですが、ゴミがたくさんあります。 追加する場合は有料にしたほうがいいと思います。 Vladimir Ananich 2018.09.01 13:07 #29 お客さまが興味を持つものを見せる必要があります。 同じものを100回見せる必要はない。 Serhii Shevchuk 2018.09.01 13:08 #30 Georgiy Merts: 商品に関しては、単に手数料が必要なのではなく、「支払い+手数料」が必要です。 しかも、大きな支払いは必要なく、10ドルもあれば十分です。 また、商品は100個でも出品でき、1個につき10ドルを支払いますが、もちろん手数料は同じです。 一括払いのことですか、それとも月々のことですか?ふと思ったのですが、「窓貸し」に何%かの料金がかかるようなマーケットがあってもいいのではないでしょうか。例えば、月に一度、商品の設定価格の10%が課金される。こうすれば、めったに(あるいは絶対に)売れないゴミは、陳列ケースからすぐに取り出され(ありがたいことに、すでにボタンがある)、お金を払う必要がないのです。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私の考えでは、製品をマーケットに出す際にわずかな手数料を導入するだけで、マーケットの規模はたちまち一桁減少するはずです。
ここからが本題です。売り手として登録されることで手数料が発生するはず。また、一定時間内に表示できる商品の量に制限を設けるくらいはした方がいいと思います。
市場で売る/買うにはすでに手数料がかかりますが、2つ目には完全に同意します。
そうなんです。売り手として登録されるには、手数料が必要です。また、一定時間内に表示できる商品の量に制限を設けるくらいはした方がいいと思います。そして最も重要なのは、商品が説明と一致するかどうかの検証であり、そうでなければ購入者への返金が行われることです。そうすれば、クリーンで透明性の高いシステムになります。
ベンダー登録を するだけで、お金を払う必要はありません。
商品に関しては、単に手数料が必要なのではなく、「支払い+手数料」が必要です。 しかも、大きな支払いは必要なく、10ドルもあれば十分です。
そして、少なくとも100個の商品を陳列し、それぞれに10ドルを支払い、もちろんコミッションは同じです。
そして、ただちに「商品の網をかける」(注文の網の目のように)ことを望む人は、一桁少なくなり、最小になるのです。
市場で売る/買うにはすでに手数料がかかりますが、2つ目には完全に同意します。
ベンダー登録を するだけでは、お金を払う必要はありません。
商品に関しては、単に手数料が必要なのではなく、「支払い+手数料」が必要です。 しかも、大きな支払いは必要なく、10ドルもあれば十分です。
そして、好きなだけ商品を提供することができ、それぞれに対して10ドルを支払い、もちろんコミッションも支払われます。
そしてすぐに、「ランダムに製品の網をかける」(注文の碁盤の目のように)-ことを希望する人は、最小限のオーダーで減らすことになる。
1.有料のベンダー登録。Google play(Android)では、以前は登録料が25ドル、iOSではさらに高額でした。
1.有料のベンダー登録。Google play (Android)では、以前は登録料が25ドル、iOSではさらに高額になりました。
1回25ポンド(約1,000円)ですが、ゴミがたくさんあります。
追加する場合は有料にしたほうがいいと思います。
お客さまが興味を持つものを見せる必要があります。
同じものを100回見せる必要はない。
商品に関しては、単に手数料が必要なのではなく、「支払い+手数料」が必要です。 しかも、大きな支払いは必要なく、10ドルもあれば十分です。
また、商品は100個でも出品でき、1個につき10ドルを支払いますが、もちろん手数料は同じです。
一括払いのことですか、それとも月々のことですか?ふと思ったのですが、「窓貸し」に何%かの料金がかかるようなマーケットがあってもいいのではないでしょうか。例えば、月に一度、商品の設定価格の10%が課金される。こうすれば、めったに(あるいは絶対に)売れないゴミは、陳列ケースからすぐに取り出され(ありがたいことに、すでにボタンがある)、お金を払う必要がないのです。