市場はゴミ捨て場と化している - ページ 4 123456789 新しいコメント Fast235 2018.09.01 15:36 #31 Dimitr Trifonov:モバイルアプリケーション全般の経験を生かすことができると思います。そこにプログラマやアプリケーションが視覚的にユニークですが、ここで利用可能なソースコードがたくさんある、あなたは80％のWINの写真でスキャルパーを作ることができますが、メガ停止とロットは、テスターでのみ結果を示す、変数を変更し、製品は再び準備ができて、一度自動節度を渡すとすべての道路が市場であなたに開かれているしようとします。 Vladislav Andruschenko 2018.09.01 15:42 #32 Fast528:そこにプログラマやアプリケーションは、少なくとも視覚的にユニークですが、ここで利用可能なソースコードがたくさんある、あなたは80％のWINスキャルパーでやりたいことができますが、メガ停止とロットで、テスターでのみ結果を示し、変数を変更して、製品が再び用意されて、一度自動節度を通過しようと、すべての道路が市場であなたのために開かれています。評判を気にする売り手は、このようなことはしません。 私は2012年に、1つの機能を持ちながら、異なる戦略を持つ15個のEAを公開しました（製品は無料でした）。これらは、「市場で売る／贈る」という最初の試みでした。 ひとつひとつを更新していくことに苦しみました。 そして、それらを1つの製品にまとめたら、楽になりました。 Fast235 2018.09.01 15:44 #33 Vladislav Andruschenko:評判を大切にする業者は、こんなことはしない。 2012年には、同じ機能を持ちながら異なる戦略を持つ15人のエキスパートを公開しました（製品は無料でした）。一つ一つ更新するのに苦労しました。 そして、それらを1つの製品にまとめたら、楽になったのです。みんなが頭を使って、何かがうまくいけばいいのですが、頭を持っていない、何もうまくいかないとなると、何を使うのか。 Vladislav Andruschenko 2018.09.01 15:47 #34 Fast528:このように考えて、何かを成し遂げようとする頭があればいいのですが、何もない、あるいは何もないときに、何が入るのでしょうか。 そうですね......問題です。 今、多くのベンダーが、自社の製品がノベルティでも見えるということを突き詰めて、同じようなことをやり始めると思うんです。 これには私も神経を尖らせ、少し手を挙げたくらいですが、間一髪で正気に戻りました。 Dmitry Fedorchenko 2018.09.01 16:01 #35 Vladislav Andruschenko: はい、それは問題です。 今、多くのベンダーが新製品にも自社製品が見られるようにと脱力して、同じようなことを始めると思います。 これには私も神経を尖らせ、少し手を挙げたくらいですが、間一髪で正気に戻りました。 それが問題なのです。製品を改良してアップデートを出すよりも、改良した製品を新しい名前で再発売した方が、小売業者にとっては利益になるのです。 Реter Konow 2018.09.01 16:16 #36 Fast528:そこにプログラマやアプリケーションは、少なくとも視覚的にユニークですが、ここで利用可能なソースコードがたくさんある、あなたは80％のWINの写真とスキャルパーでやりたいことができますが、メガ停止とロット、テスターでのみ結果を示し、変数を変更し、製品は再び準備ができて、一度自動節度を渡すとすべての道路が市場であなたに開かれていますしようとしています。きっとすぐにスタンプが止まると思います。自分より長生きする古い製品でユーザーを挫折させ、新しい製品に方向転換させる必要があるのです。 もしかしたら、プロの開発者が推進する本格的な対話型半自動EAの時代が来るかもしれませんね。もしかしたら、新参者が有料で自分の作品を宣伝し、そのロボットが人々にアピールできれば、トップに立てるかもしれません。 新しいExpert Advisorは、多くの機能、戦略、設定を組み合わせることになります。すべてを解決するのではなく、ユーザーと対話する。 Expert Advisorの良さが、ようやく明らかになるのです。 今では、何が品質で何がそうでないのかさえ、理解できなくなっています。それが何を物語るのか。 Aleksey Ivanov 2018.09.01 17:10 #37 MQL5の管理者やオーナーは、何が良くて何が悪いかを自分たちで整理し、きっとマーケティング展開をしているはずです。マーケットプレイスと提供されるサービスの違いを知らないと、意外にマーケットプレイスがベストなものではないことがあります。 市場に公開されているロボットは、大方、悪いものばかりです。そして、その問題は、作り手の弱さではなく、MATLABaやRのような強力な数学パッケージが使えないという事実にある（それを促進することが望ましいのだが...）。 Alexey Volchanskiy 2018.09.02 03:39 #38 だから、とてもシンプルなんです。マーケットは、もはやショップウィンドウではありません。合法的にコピープロテクトをかけて商品を販売するという、今では当たり前のシステムになっています。それだけです。今度は別の方法で製品を宣伝する方法を学ばなければならない。ほとんどの開発者は、その方法を知らないのです。 そして、ここで話は一区切り、彼らは再び販売と製品プロモーションの巨匠を必要としているのです。そして、相棒を殺した！ 結論：現状を鑑みると、パートナーシップの復活は急務である。 Fast235 2018.09.02 03:41 #39 このように、私は私のフィードにあなたの製品を置くでしょう）、友達になるために手数料があります）。 Georgiy Merts 2018.09.02 06:52 #40 Serhii Shevchuk:一括払いなのか、月払いなのか、どちらでしょうか？ふと思ったのですが、「窓貸し」に何％かの料金がかかるようなマーケットがあってもいいのではないでしょうか。例えば、月に一度、商品の設定価格の10％をチャージするのである。こうすれば、めったに（あるいは絶対に）売れないゴミは、陳列ケースからすぐに取り出され（ありがたいことに、すでにボタンがある）、お金を払う必要がないのです。理論的には可能です。 しかし、ここですでに、レンタル価格の折り合いがついているのです。そうでなければ、「赤ん坊を雑巾と一緒に捨ててしまう」ことになる。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そこにプログラマやアプリケーションが視覚的にユニークですが、ここで利用可能なソースコードがたくさんある、あなたは80％のWINの写真でスキャルパーを作ることができますが、メガ停止とロットは、テスターでのみ結果を示す、変数を変更し、製品は再び準備ができて、一度自動節度を渡すとすべての道路が市場であなたに開かれているしようとします。
そこにプログラマやアプリケーションは、少なくとも視覚的にユニークですが、ここで利用可能なソースコードがたくさんある、あなたは80％のWINスキャルパーでやりたいことができますが、メガ停止とロットで、テスターでのみ結果を示し、変数を変更して、製品が再び用意されて、一度自動節度を通過しようと、すべての道路が市場であなたのために開かれています。
評判を気にする売り手は、このようなことはしません。
私は2012年に、1つの機能を持ちながら、異なる戦略を持つ15個のEAを公開しました（製品は無料でした）。これらは、「市場で売る／贈る」という最初の試みでした。
ひとつひとつを更新していくことに苦しみました。
そして、それらを1つの製品にまとめたら、楽になりました。
評判を大切にする業者は、こんなことはしない。
2012年には、同じ機能を持ちながら異なる戦略を持つ15人のエキスパートを公開しました（製品は無料でした）。一つ一つ更新するのに苦労しました。
そして、それらを1つの製品にまとめたら、楽になったのです。
みんなが頭を使って、何かがうまくいけばいいのですが、頭を持っていない、何もうまくいかないとなると、何を使うのか。
このように考えて、何かを成し遂げようとする頭があればいいのですが、何もない、あるいは何もないときに、何が入るのでしょうか。
そうですね......問題です。
今、多くのベンダーが、自社の製品がノベルティでも見えるということを突き詰めて、同じようなことをやり始めると思うんです。
これには私も神経を尖らせ、少し手を挙げたくらいですが、間一髪で正気に戻りました。
はい、それは問題です。
今、多くのベンダーが新製品にも自社製品が見られるようにと脱力して、同じようなことを始めると思います。
これには私も神経を尖らせ、少し手を挙げたくらいですが、間一髪で正気に戻りました。
そこにプログラマやアプリケーションは、少なくとも視覚的にユニークですが、ここで利用可能なソースコードがたくさんある、あなたは80％のWINの写真とスキャルパーでやりたいことができますが、メガ停止とロット、テスターでのみ結果を示し、変数を変更し、製品は再び準備ができて、一度自動節度を渡すとすべての道路が市場であなたに開かれていますしようとしています。
きっとすぐにスタンプが止まると思います。自分より長生きする古い製品でユーザーを挫折させ、新しい製品に方向転換させる必要があるのです。
もしかしたら、プロの開発者が推進する本格的な対話型半自動EAの時代が来るかもしれませんね。もしかしたら、新参者が有料で自分の作品を宣伝し、そのロボットが人々にアピールできれば、トップに立てるかもしれません。
新しいExpert Advisorは、多くの機能、戦略、設定を組み合わせることになります。すべてを解決するのではなく、ユーザーと対話する。 Expert Advisorの良さが、ようやく明らかになるのです。
今では、何が品質で何がそうでないのかさえ、理解できなくなっています。それが何を物語るのか。
MQL5の管理者やオーナーは、何が良くて何が悪いかを自分たちで整理し、きっとマーケティング展開をしているはずです。マーケットプレイスと提供されるサービスの違いを知らないと、意外にマーケットプレイスがベストなものではないことがあります。
市場に公開されているロボットは、大方、悪いものばかりです。そして、その問題は、作り手の弱さではなく、MATLABaやRのような強力な数学パッケージが使えないという事実にある（それを促進することが望ましいのだが...）。
だから、とてもシンプルなんです。マーケットは、もはやショップウィンドウではありません。合法的にコピープロテクトをかけて商品を販売するという、今では当たり前のシステムになっています。それだけです。今度は別の方法で製品を宣伝する方法を学ばなければならない。ほとんどの開発者は、その方法を知らないのです。
そして、ここで話は一区切り、彼らは再び販売と製品プロモーションの巨匠を必要としているのです。そして、相棒を殺した！
結論：現状を鑑みると、パートナーシップの復活は急務である。
一括払いなのか、月払いなのか、どちらでしょうか？ふと思ったのですが、「窓貸し」に何％かの料金がかかるようなマーケットがあってもいいのではないでしょうか。例えば、月に一度、商品の設定価格の10％をチャージするのである。こうすれば、めったに（あるいは絶対に）売れないゴミは、陳列ケースからすぐに取り出され（ありがたいことに、すでにボタンがある）、お金を払う必要がないのです。
理論的には可能です。
しかし、ここですでに、レンタル価格の折り合いがついているのです。そうでなければ、「赤ん坊を雑巾と一緒に捨ててしまう」ことになる。