ロボットのための機械学習 - ページ 9

 

USD-FrankでExpert Advisorをトレーニングし、基本通貨やクォート通貨を含む他のペアでテストを比較する実験を行いました。

すべてのテストで設定を同一にし、このような結果が得られました。

米ドルCHF

米ドルCAD

米ドル円

GBPCHF

カドカワ

AUDCHF

ユーロスイスフラン

その結果、両通貨がペアに独自のパターンを導入し、ニューロネットがそれを発見していることがわかりました。

ユーロ・フランだけトレンドが確認できないのは理解できない。

テストを実行したい場合は、Expert Advisorをお送りします。

 
Ivan Negreshniy:

ドル・フランのペアでExpert Advisorをトレーニングし、ベース通貨やクォート通貨を含む他のペアのテストを比較する実験を行いました。

すべてのテストで設定を同一にし、このような結果が得られました。

米ドルCHF

米ドルCAD

米ドル円

GBPCHF

カドカワ

AUDCHF

ユーロスイスフラン

その結果、両通貨がペアに独自のパターンを導入し、ニューロネットがそれを発見していることがわかりました。

なぜEURCHFだけトレンドが確定しないのかが不明なのですが、どなたか解説してください。

もし自分でテストを行いたいのであれば、私の個人アカウントにアドバイザーを落とすことができます。

さて、テストはEURGBP、およびAUDNZDにしてください - これらはEURCHFのほとんど類似しています。

 
Vitaly Muzichenko:

そして、EURGBP、およびAUDNZDでテストしてください - これらはEURCHFにほぼ類似しています。

ユーロGBP

AUDNZD

 
Ivan Negreshniy:

ユーロGBP

AUDNZD

ありがとうございます。)))

 
Ivan Negreshniy:

ユーロGBP

AUDNZD

また、秘密でなければ、どの期間(__から__)で、どのような結果が得られたのでしょうか?

 
aleger:

また、秘密でなければ、どのような期間(○○年から○○年まで)で、どのような結果が得られるのでしょうか。

2008-2018 H4 MetaQuotes-デモ
ファイル:
usdchf.ex4  42 kb
 
Ivan Negreshniy:

ドル・フランのペアでExpert Advisorを学習させ、基本通貨やクォート通貨を含む他のペアと比較する実験をしてみたのです。

すべてのテストで設定を同一にし、このような結果が得られました。

USDCHF

米ドルCAD

米ドル円

GBPCHF

カドカワ

AUDCHF

ユーロスイスフラン

その結果、両通貨がペアに独自のパターンを導入し、ニューロネットがそれを発見していることがわかりました。

なぜEURCHFだけトレンドが確認されなかったのかが不明なのですが、どなたか解説してください。

もし自分でテストを行いたいのであれば、私の個人アカウントにアドバイザーを落とすことができます。

GBPJPY、EURJPY、AUDJPYが面白い。なんとなく、このペアのどちらかがいいような気がするんです。

このEAはトレンドフォロー型ですか、それともフラット型ですか?

 
Alexey Volchanskiy:

失望させたい、コンパイルされた形ではあなたはここに入れません。はい、フォーラムのルールにはそのような禁止事項はありませんが、このスレッドは削除されます。最近、英語のパートで同じような実験をされたことがあります。私の個人アカウントをチェックして、おすすめの場所を掲載します。

英語圏のフォーラムでは、ロシア語では簡単に議論できるような、かなり無害なものも荒らされています。ナットはこちらよりそちらの方が強く締められています。そして、これは多くの人が気づいている事実です。

 
Ivan Negreshniy:
2008-2018 H4 MetaQuotes-デモ

usdchfと eurusdの通貨ペアで、09.24~09.28の1営業日の合計テスト実行結果(スプレッド10と現在のスプレッドを使用)。

usdchf h4 h1 m5

10 69 -1336 70 -1414 70 -14

テキスト 70 -2349 71 -2428 72 -2536

eurusd h4 h1 m5

10 145 -572 146 -647 150 -870

text 142 -1680 145 -1672 147 -1822


唯一の救いは、トレードの数が ワーキングトレンドの数にほぼ匹敵するほど十分であることです。しかし、トレンドそのものの加工は、まったく問題外です

 
aleger:

usdchfとeurusdの通貨ペアで、09年24日から09年28日までの1営業日の総テスト実行結果(スプレッド10と現在のスプレッドで)。

usdchf h4 h1 m5

10 69 -1336 70 -1414 70 -14

テキスト 70 -2349 71 -2428 72 -2536

eurusd h4 h1 m5

10 145 -572 146 -647 150 -870

text 142 -1680 145 -1672 147 -1822


唯一の救いは、トレードの数が ワーキングトレンドの数にほぼ匹敵するほど十分であることです。しかし、トレンドそのものの処理は完全に破綻しているのです

おそらく、MetaQuotes-Demoでテストを実行したのではなく、さらに、他のタイムフレームを使用したのでしょう。

OHLC USDCHF H4のみでトレーニングしました。MetaQuotes-Demoには大きなベースがあるので、他のプロバイダーからの相場は大幅に異なるかもしれませんし、GMTでもそうなので、これは実験です。

また、Expert Advisorが相場の違いに敏感でなく、異なる時間軸の情報をまとめるため、学習の統一が課題である。

そのために、私はトレーニングパターンを定義する公式や、価格バーの特性を積分する方法を試しています。

最近、フォーラムの英語パートで、あるプログラマーから興味深い解決策が提案されました。この方向で何かアイデアがあれば、ぜひ教えてください。

https://www.mql5.com/en/forum/281402/page4

How to convert the price difference into a whole number?
How to convert the price difference into a whole number?
  • 2018.09.28
  • www.mql5.com
Hi, i'm started to coding a few months ago, now that I've managed to do my own strategy, I want to automate it...
理由: