MT用のPythonトレーディングシステムを作る。 - ページ 16 1...91011121314151617 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2019.01.24 18:48 #151 Alexander_K2:この尺度を正しく計算すると、スライディングウィンドウでは、常に正規分布の内側にあり、憧れの聖杯を持っていることがわかります。論理的には、測定間隔が短ければ短いほど、異常値の可能性は低くなる。もちろん、適応型チャンネルはこのような異常値を補正する。問題は、この「尺度」をどのように決定するか、つまり、価格変動を よく測定するためにチャネルを選択する基準は何であるべきかということである。 Alexander_K2 2019.01.24 18:53 #152 Aleksey Vyazmikin:論理的には、測定間隔が短ければ短いほど、外れ値が少なくなる。もちろん、適応型チャンネルはこのような異常値を補正する。問題は、この「尺度」をどのように決めるか、つまり、価格変動をよく測定できるようにチャンネルを選択する基準は何であるべきかということである。移動平均から 1,000,000の直線的な価格乖離のサンプルを取ります。この偏差値のヒストグラムを見てください。出来上がった分布が正規分布に近ければ近いほど良い。 Aleksey Vyazmikin 2019.01.24 19:09 #153 Alexander_K2:移動平均から 1,000,000の直線的な価格乖離のサンプルを取ります。この偏差値のヒストグラムを見てください。正規分布に近ければ近いほど良い。問題は自動化についてで、係数があるのか、それともダイナミクスを示して測定可能にする何かがあるのか、ということです。 1kkはやりすぎ、ティックは使わない。 ところで、なぜhaiとloysを2分割して、チャンネルの上限のhaiと下限のloysをカウントするのではなく、平均からの偏差をカウントすることにしたのですか--その方が公平でしょう。 Alexander_K2 2019.01.24 19:23 #154 Aleksey Vyazmikin:問題は自動化についてで、単一の係数があるのか、それともダイナミクスを示して計測を可能にする何かがあるのか、ということです。 1kkはやりすぎ、ティックは使わない。 ところで、なぜhaiとloysを2つに分けて、チャンネルの上限のhaiと下限のloysを数えるのではなく、平均からの偏差を数えることにしたのですか--その方がより公平でしょう。移動平均 線からの価格の直線的な乖離が正規分布（二項分布と読む）を形成しているとき、聖杯は目の前にある。二項分布について知っていればいいのです。ユーリもそうです。） Aleksey Vyazmikin 2019.01.24 22:39 #155 Alexander_K2:移動平均 線からの直線的な価格の乖離が正規分布（二項分布と呼ぶ）を形成しているとき、聖杯は目の前にあります。二項分布について知っていればいいのです。ヴォーン、ユーリもそうです :)私は冗長な理論が好きではありません。人工的な正規分布を作るのに適したインディケータかどうかを判断する方法が必要で、それをどうするか。 Evgeniy Chumakov 2019.01.25 08:57 #156 さて、平均値付き価格チャート（上に掲載）に誰も興味を示さないので、削除します。 Aleksey Vyazmikin 2019.01.25 10:02 #157 Evgeniy Chumakov: さて、平均値付き価格チャート（上に掲載）には誰も興味を示さなかったので、削除します。このグラフをどうやって求めたのか、何も表現されていないUSD価格を別途求めたのかがわかりませんでしたが...。 Evgeniy Chumakov 2019.01.25 11:25 #158 Aleksey Vyazmikin:このグラフをどうやって求めたのか答えられませんでしたね、米ドル価格を別に求めたのか理解できませんでした、何も表現されていませんでしたが・・・。 できなかったし、したくなかったのでしょう。 そして、この別格の価格が何も表現されないのはどうしてでしょうか。 Aleksey Vyazmikin 2019.01.25 11:50 #159 Evgeniy Chumakov: そして、この別個の価格がどのように表現できるかというと、何も表現できないのです。価格とは、ある資産を他の資産と等価に評価することであり、これこそ他が明確でない。 Evgeniy Chumakov 2019.01.25 17:17 #160 結論：относительно не запаздывающей меры центральной тенденции 我々は常に正規分布の内側にいることになる。実は--聖杯の中。そして、この対策が多項回帰線であれば、何度も確認する必要がありますが、それで問題は解決です。ご清聴ありがとうございました。 また、価格が中心傾向の非ラグド指標であるとすれば？ 1...91011121314151617 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
この尺度を正しく計算すると、スライディングウィンドウでは、常に正規分布の内側にあり、憧れの聖杯を持っていることがわかります。
論理的には、測定間隔が短ければ短いほど、異常値の可能性は低くなる。もちろん、適応型チャンネルはこのような異常値を補正する。問題は、この「尺度」をどのように決定するか、つまり、価格変動を よく測定するためにチャネルを選択する基準は何であるべきかということである。
論理的には、測定間隔が短ければ短いほど、外れ値が少なくなる。もちろん、適応型チャンネルはこのような異常値を補正する。問題は、この「尺度」をどのように決めるか、つまり、価格変動をよく測定できるようにチャンネルを選択する基準は何であるべきかということである。
移動平均から 1,000,000の直線的な価格乖離のサンプルを取ります。この偏差値のヒストグラムを見てください。出来上がった分布が正規分布に近ければ近いほど良い。
移動平均から 1,000,000の直線的な価格乖離のサンプルを取ります。この偏差値のヒストグラムを見てください。正規分布に近ければ近いほど良い。
問題は自動化についてで、係数があるのか、それともダイナミクスを示して測定可能にする何かがあるのか、ということです。
1kkはやりすぎ、ティックは使わない。
ところで、なぜhaiとloysを2分割して、チャンネルの上限のhaiと下限のloysをカウントするのではなく、平均からの偏差をカウントすることにしたのですか--その方が公平でしょう。
問題は自動化についてで、単一の係数があるのか、それともダイナミクスを示して計測を可能にする何かがあるのか、ということです。
1kkはやりすぎ、ティックは使わない。
ところで、なぜhaiとloysを2つに分けて、チャンネルの上限のhaiと下限のloysを数えるのではなく、平均からの偏差を数えることにしたのですか--その方がより公平でしょう。
移動平均 線からの価格の直線的な乖離が正規分布（二項分布と読む）を形成しているとき、聖杯は目の前にある。二項分布について知っていればいいのです。ユーリもそうです。）
移動平均 線からの直線的な価格の乖離が正規分布（二項分布と呼ぶ）を形成しているとき、聖杯は目の前にあります。二項分布について知っていればいいのです。ヴォーン、ユーリもそうです :)
私は冗長な理論が好きではありません。人工的な正規分布を作るのに適したインディケータかどうかを判断する方法が必要で、それをどうするか。
さて、平均値付き価格チャート（上に掲載）には誰も興味を示さなかったので、削除します。
このグラフをどうやって求めたのか、何も表現されていないUSD価格を別途求めたのかがわかりませんでしたが...。
このグラフをどうやって求めたのか答えられませんでしたね、米ドル価格を別に求めたのか理解できませんでした、何も表現されていませんでしたが・・・。
そして、この別個の価格がどのように表現できるかというと、何も表現できないのです。
価格とは、ある資産を他の資産と等価に評価することであり、これこそ他が明確でない。
ご清聴ありがとうございました。
また、価格が中心傾向の非ラグド指標であるとすれば？