トレンド戦略に関連するIO（ディシジョンツリー／フォレスト）を開発するためのチームを結成する。 - ページ 7 1234567891011121314...20 新しいコメント Igor Makanu 2018.06.29 12:55 #61 Aleksey Vyazmikin:判断するために - 信号を入力/フィルタリングするための信号。パターンが探される。これは論理的なことですが、私が独自にパターンを探してきた限りでは、いつも、歴史上のパターンはあるが、そのパターンが将来どのように 現れるかは、未来には決まらない、すなわち、「パターン」であることが判明しています。 - このようなパターンの後は、常にある方向に注文を出すべきで、このパターンは将来いつ現れるのか？- 歴史のあるところでは10回繰り返され、その後何年も休んでしまうことも......。 - 歴史の中のある部分だけ＋で動いて、あとは他の指標と同じように動く--と思ったら、当てたり当たらなかったり......。 WHENパターンが効くとか、WHENパターンが効かなくなるとか、そういうのを探していたら、たぶん新しいものが出てくると思うんですけど、ここでは......。森林でもインジケーターでも、労働集約度は違うが、アウトプットは同じである。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.29 13:35 #62 Igor Makanu:これは論理的なことですが、私が独自にパターンを探してきた限りでは、いつも歴史の上にパターンがあることが判明していますが、そのパターンが将来どのように 現れるかは、将来的には決まっていません、つまり、「パターン」です。 - このようなパターンの後は、常にある方向に注文を出すべきで、このパターンは将来いつ現れるのか？- 歴史のあるところでは10回繰り返され、その後何年も休んでしまうことも......。 - 歴史の中のある部分だけ＋で動いて、あとは他の指標と同じように動く--と思ったら、当てたり当たらなかったり......。 WHENパターンが効くとか、WHENパターンが効かなくなるとか、そういうのを探していたら、たぶん新しいものが出てくると思うんですけど、ここでは......。森林でもインジケーターでも、労働集約度は違うが、アウトプットは同じである。その通りなのですが、全体を構成しているのになぜか規則性を別のグループに分けてしまうのです。しかし、ここで問題になるのは、その規則性が誤りであったか、この規則性の発生の依存性が明らかにされていないか、つまり、この規則性は一見したところより複雑であるということである。個人的には、このような効果との闘いは、パターンを調査する期間を長くして、そこでこのパターンが消えるのか、残るのか、残るのであれば、それは無期限に残ると予想され、一方でこのパターンのより複雑な構造は変化しないと考えています。クロスバリデーションという方法もあります。これは、パターンが作用する歴史の大きな部分を捕まえて、このパターンに影響を与える他の要因を考慮しない場合、つまりパターンが単純化されている場合、クロスバリデーション（サンプルをランダムな方法を含む異なる部分に分割する）を使用すると、異なる間隔でのパターンの安定性を評価するのに役立ち、もしこのパターンが安定せず、より安定させる方法がない場合、そのようなパターンは拒否されることになります。 ツリーの利点は、サンプルの各部分について個別に問題を解決すること、つまりサンプルをセクションに分割することです。一方、指標を適用することはテスト範囲全体に対して連続的です（そうでない場合もありますが、単純なコードではそうです）。このアプローチでは、悪い入力から良い入力をふるいにかけることができますが、このふるいは決定木を適用するより固定的であると判明しています。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.29 17:19 #63 アイデアのために働きたい人はいないので、記載されているタスクを分担してくれる共同出資者を探しています。 Maxim Dmitrievsky 2018.06.29 17:53 #64 Aleksey Vyazmikin: アイデアのために働きたい人はいないので、記載されているタスクに貢献できる共同出資者を探しています。 ここでクローズドなグループを作り、プライベートなコミュニケーションをとることが可能になりました。そこかslackで移動して普通の奴だけ追加することを提案する、そうしないとポイ捨て野郎が出る。今、休暇中ですが、1stナンバーでまた少し掘る予定です、すでに有望なシステムを持っています。つまり、少なくとも経験の交換のために、私は参加します。 Roffild 2018.06.29 21:41 #65 匿名のロガーたちのコミュニティ... ツールも決まっていないんですね。小さな歴史的な範囲では、植えられた木の質に疑問があります。そして、ジャングルを育てるには、1台のコンピュータの力だけでは足りません。スパークがなければ、このベンチャーは信じられない。 削除済み 2018.06.29 23:19 #66 ;))) 閉じたグループ... Aleksey Vyazmikin 2018.06.30 00:00 #67 Maxim Dmitrievsky: ここにクローズドグループを作成し、プライベートなコミュニケーションを図ることができるようになりました。そこに移動するか、スラックに移動して普通の奴だけ追加することを提案すると、フラッド派に受けがいい。今、休暇中ですが、1stナンバーではまた少し掘る予定です、すでに有望なシステムを持っています。つまり、少なくとも経験の交換のために、私は参加します。コラボレーション活動に興味を持っていただき、嬉しく思います。 これらのグループをどのように組織しているのですか？ しかし、仮に2人しかいない以上、グループというのは難しい。つまり、今は閉じた空間に入るのを待つべきで、もしかしたら他の誰かがこの方向で仕事をしたいかもしれないのです。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.30 00:05 #68 Roffild:匿名のロガーたちのコミュニティ... ツールも決まっていないんですね。小さな歴史的な範囲では、植えられた木の質に疑問があるのです。そして、ジャングルを育てるには、1台のコンピュータの力だけでは足りません。スパークがなければ、このベンチャーは信じられない。繰り返しになりますが、何のツールの話かわかりません。ソフトウェア、アルゴリズム、プログラミング言語、この言葉は何を意味するのでしょうか？ パワーについて - 私は小さなパワーを持っている - 3 Phenom II x6、2 FX-8350、1 Phenom II 5x - 総パワーを開始するには、仮想リグがあり、マイニングから木の作業に移行することができますが、私はソフトウェアが必要 - 私はそれを行うことができる人を探しています。今は、すべてのパワーを1つのクラスターにまとめるのがベストだと考えています。そして、仮想の参加者はそれぞれ少なくとも1台のコンピュータを持っている...。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.30 00:06 #69 Олег avtomat:;))) 閉じたグループ...なんというか、みんな自分の堕落した部分で考えているんですよね。参加したほうがいい。 Roffild 2018.06.30 00:54 #70 Aleksey Vyazmikin:繰り返しになりますが、何の道具の話なのか理解できません。ソフトウェア、アルゴリズム、プログラミング言語、この言葉は何を意味するのでしょうか？そのすべてを。 今は「みんな、足場とネットワークがカッコいいって聞いたよ！」という感じです。試してみよう！" まず、道具そのものを研究する。 1234567891011121314...20 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
判断するために - 信号を入力/フィルタリングするための信号。パターンが探される。
これは論理的なことですが、私が独自にパターンを探してきた限りでは、いつも、歴史上のパターンはあるが、そのパターンが将来どのように 現れるかは、未来には決まらない、すなわち、「パターン」であることが判明しています。
- このようなパターンの後は、常にある方向に注文を出すべきで、このパターンは将来いつ現れるのか？- 歴史のあるところでは10回繰り返され、その後何年も休んでしまうことも......。
- 歴史の中のある部分だけ＋で動いて、あとは他の指標と同じように動く--と思ったら、当てたり当たらなかったり......。
WHENパターンが効くとか、WHENパターンが効かなくなるとか、そういうのを探していたら、たぶん新しいものが出てくると思うんですけど、ここでは......。森林でもインジケーターでも、労働集約度は違うが、アウトプットは同じである。
これは論理的なことですが、私が独自にパターンを探してきた限りでは、いつも歴史の上にパターンがあることが判明していますが、そのパターンが将来どのように 現れるかは、将来的には決まっていません、つまり、「パターン」です。
- このようなパターンの後は、常にある方向に注文を出すべきで、このパターンは将来いつ現れるのか？- 歴史のあるところでは10回繰り返され、その後何年も休んでしまうことも......。
- 歴史の中のある部分だけ＋で動いて、あとは他の指標と同じように動く--と思ったら、当てたり当たらなかったり......。
WHENパターンが効くとか、WHENパターンが効かなくなるとか、そういうのを探していたら、たぶん新しいものが出てくると思うんですけど、ここでは......。森林でもインジケーターでも、労働集約度は違うが、アウトプットは同じである。
その通りなのですが、全体を構成しているのになぜか規則性を別のグループに分けてしまうのです。しかし、ここで問題になるのは、その規則性が誤りであったか、この規則性の発生の依存性が明らかにされていないか、つまり、この規則性は一見したところより複雑であるということである。個人的には、このような効果との闘いは、パターンを調査する期間を長くして、そこでこのパターンが消えるのか、残るのか、残るのであれば、それは無期限に残ると予想され、一方でこのパターンのより複雑な構造は変化しないと考えています。クロスバリデーションという方法もあります。これは、パターンが作用する歴史の大きな部分を捕まえて、このパターンに影響を与える他の要因を考慮しない場合、つまりパターンが単純化されている場合、クロスバリデーション（サンプルをランダムな方法を含む異なる部分に分割する）を使用すると、異なる間隔でのパターンの安定性を評価するのに役立ち、もしこのパターンが安定せず、より安定させる方法がない場合、そのようなパターンは拒否されることになります。
ツリーの利点は、サンプルの各部分について個別に問題を解決すること、つまりサンプルをセクションに分割することです。一方、指標を適用することはテスト範囲全体に対して連続的です（そうでない場合もありますが、単純なコードではそうです）。このアプローチでは、悪い入力から良い入力をふるいにかけることができますが、このふるいは決定木を適用するより固定的であると判明しています。
アイデアのために働きたい人はいないので、記載されているタスクに貢献できる共同出資者を探しています。
匿名のロガーたちのコミュニティ...
ツールも決まっていないんですね。小さな歴史的な範囲では、植えられた木の質に疑問があります。そして、ジャングルを育てるには、1台のコンピュータの力だけでは足りません。スパークがなければ、このベンチャーは信じられない。
ここにクローズドグループを作成し、プライベートなコミュニケーションを図ることができるようになりました。そこに移動するか、スラックに移動して普通の奴だけ追加することを提案すると、フラッド派に受けがいい。今、休暇中ですが、1stナンバーではまた少し掘る予定です、すでに有望なシステムを持っています。つまり、少なくとも経験の交換のために、私は参加します。
コラボレーション活動に興味を持っていただき、嬉しく思います。
これらのグループをどのように組織しているのですか？
しかし、仮に2人しかいない以上、グループというのは難しい。つまり、今は閉じた空間に入るのを待つべきで、もしかしたら他の誰かがこの方向で仕事をしたいかもしれないのです。
匿名のロガーたちのコミュニティ...
ツールも決まっていないんですね。小さな歴史的な範囲では、植えられた木の質に疑問があるのです。そして、ジャングルを育てるには、1台のコンピュータの力だけでは足りません。スパークがなければ、このベンチャーは信じられない。
繰り返しになりますが、何のツールの話かわかりません。ソフトウェア、アルゴリズム、プログラミング言語、この言葉は何を意味するのでしょうか？
パワーについて - 私は小さなパワーを持っている - 3 Phenom II x6、2 FX-8350、1 Phenom II 5x - 総パワーを開始するには、仮想リグがあり、マイニングから木の作業に移行することができますが、私はソフトウェアが必要 - 私はそれを行うことができる人を探しています。今は、すべてのパワーを1つのクラスターにまとめるのがベストだと考えています。そして、仮想の参加者はそれぞれ少なくとも1台のコンピュータを持っている...。
;))) 閉じたグループ...
なんというか、みんな自分の堕落した部分で考えているんですよね。参加したほうがいい。
繰り返しになりますが、何の道具の話なのか理解できません。ソフトウェア、アルゴリズム、プログラミング言語、この言葉は何を意味するのでしょうか？
そのすべてを。
今は「みんな、足場とネットワークがカッコいいって聞いたよ！」という感じです。試してみよう！"
まず、道具そのものを研究する。