トレンド戦略に関連するIO（ディシジョンツリー／フォレスト）を開発するためのチームを結成する。 - ページ 4 1234567891011...20 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2018.06.28 16:30 #31 Alexander_K2: 私の考えでは、「機械学習...」スレッドの経験から、意味のある結果を示せた人はほとんどいないため、誰も時間を無駄にしたくないのだと思います。しかも、そこには割と頭のいい人がいるんですよ。そして、この悲しい体験が、みんなを怖がらせてしまうのです。もちろん、IMHOです。では、もし人々が団結すれば、MOを取引に使う可能性そのものに疑問が生じたり、シフトしたりするかもしれませんね。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.28 16:31 #32 Konstantin Nikitin:純粋に指標を持つだけでは、最適化は役に立ちません。インジケーターを手動でいじって、何が出てきたかを視覚的に確認するようなイメージです。私自身、この方法を使うことがあります。インジケーターをチャートに属性付けし、設定を変えてエントリーポイントがどこかを確認しています。そして、この設定をExpert Advisorのインジケータに適用し、テストして正しいかどうかを確認します。多少なりとも納得できるエントリーがあれば、エグジットポジションを考え始める。も考慮する必要があります。エントリーに成功しても、TSの収益性を保証するものではありません。また、入力に失敗した場合は、正常に終了する必要があります。単純な停止は、状況を改善するどころか、悪化させるだけということもあります。私は基本戦略でtrawlを使用しています。trawlは、トレンド戦略にとってあまり難しくないターゲティングを可能にします。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.28 16:32 #33 Aleksey Panfilov:キャンペーンをやめて、チームで解決する予定の課題を最初に設定してみるのもいいかもしれませんね。 もしかしたら、一気に解決して、チームが不要になるかもしれません。))どんなことが解りやすいか、話し合いましょう。 Alexander_K2 2018.06.28 16:37 #34 Aleksey Vyazmikin:だから、人が集まれば、IOを取引に使う可能性そのものに疑問が生じたり、シフトしたりするのかも？個人的には、MOを使うことに何の疑問も持っていません。ただし、あくまでもメイン戦略の追加ツールとして。つまり、NMを分類器として使うことです。 そして、人を束ねることは可能です。リーダーシップの資質を発揮すればいいのです。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.28 16:44 #35 Alexander_K2:個人的には、MoDを使うことに何の疑問も持っていません。ただし、あくまでもメイン戦略の補完的なツールとして。つまり、NSを分類器として利用することです。 そして、人を束ねることは可能です。リーダーシップの資質を発揮すればいいのです。NSは数学的性質（関数フィッティング）から、定常的な構造では素晴らしい働きをするように思いますが、市場は定常的であれば、無限大の中にあるのです。今はそう思っているのですが...。しかし、このスレッドでは関係ありません。 リーダーシップの資質について - それは、人々がそれを望んでいる場合にのみ役立つものであり、強制することはできません。ある社員が、私と一緒にいると、まるで宇宙船基地で働いているようで、毎日火星にロケットを打ち上げているようだ、一般的に私は物事をうまく進めることができるが、社員には給料が支払われるが、ボランティアベースでは違うはずだ、もっと集団で意思決定をして管理すべきだと言っていたのを覚えています。あるいは殻を持つ者が語る...。週1回、またはその他のルールに従って、シェルを回転させる。 Aleksey Panfilov 2018.06.28 16:50 #36 Aleksey Vyazmikin:簡単に解決する方法を教えてください、話し合いましょう。なぜ話をこじつけるのですか？簡単な解決策とは言ってませんよ。 理想的なのは、チームメンバーが互いに補完し合える状態です。あなたが解決しようと思っていることは、解決策の作者があなたの力量を持っていないため、すでに決まっていて、その辺に転がっている（あるいは、効率が悪い）のでしょう。それなら、お互いに見つけたことになりますね。)) PS. 自分の力量がない人に、どうにかして必要なことを説明しなければならないからです。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.28 17:14 #37 Aleksey Panfilov:なぜ、物事を捻じ曲げるのか。簡単な解決策とは言ってませんよ。 理想的なのは、チームメンバーが互いに補完し合える状態です。そして、あなたが今解決しようと思っていることが、すでに解決されていて、その解決策の作者があなたの力量を持っていないために、眠っている（あるいはあまり効果的に使われていない）可能性もあるのです。それなら、お互いに見つけたことになりますね。))いや、言葉を捻じ曲げるのではなく、私が必要とするものをすでに持っていて、それを簡単に実現できるように見積もってくれているのだとしたらどうだろうと思っただけです。 そうですね、誰かが理論的にすでに実装しているかもしれないというのは、私も同感です．しかし、人間と共有するよりも、金塊のことを考える方が良い;) Aleksey Panfilov 2018.06.28 17:19 #38 Aleksey Vyazmikin:いや、ひねったわけではなく、もしかしたら私が必要としているものをすでに持っていて、それを簡単に実装できると評価したのかもしれないと思っただけです。 そうですね、誰かが理論的にすでに実装しているかもしれないというのは、私も同感です．しかし、人間と共有するよりも、金塊にこだわる方が良いのです;)もちろん、そんなことはありません。))) ただ、彼が知っていること、やってきたことをすべて話す人はいないでしょう。))) Yuriy Asaulenko 2018.06.28 17:28 #39 Aleksey Vyazmikin:でも、人間と共有するよりも、金のことを思い悩む方がいいんです;) なぜ失敗しなければならないのか？やったね、使ってみて。しかし、実際の市場では、例えばフォートでは、広範な戦略が通用しなくなる。そして、その理由は明確です。ことわざ - お金は理由があって沈黙を好む)。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.28 17:35 #40 Aleksey Panfilov: PS. だからこそ、自分の力量がない人に、何が必要かを説明する必要があるのです。何かを説明するには、その人の興味を引くことが必要で、その上でお互いの質問に答えれば、真実にたどり着くことができるのです。私は、対話に前向きです。 アレクセイ・パンフィロフもちろん、そんなことはありません。))) ただ、その人が知っていること、やってきたことをすべて話せる人はいないでしょう。))) ええ、それは理解できるのですが、理解できないのは、なぜ「すべて」を伝えるのかということです......。 1234567891011...20 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私の考えでは、「機械学習...」スレッドの経験から、意味のある結果を示せた人はほとんどいないため、誰も時間を無駄にしたくないのだと思います。しかも、そこには割と頭のいい人がいるんですよ。そして、この悲しい体験が、みんなを怖がらせてしまうのです。もちろん、IMHOです。
では、もし人々が団結すれば、MOを取引に使う可能性そのものに疑問が生じたり、シフトしたりするかもしれませんね。
純粋に指標を持つだけでは、最適化は役に立ちません。インジケーターを手動でいじって、何が出てきたかを視覚的に確認するようなイメージです。私自身、この方法を使うことがあります。インジケーターをチャートに属性付けし、設定を変えてエントリーポイントがどこかを確認しています。そして、この設定をExpert Advisorのインジケータに適用し、テストして正しいかどうかを確認します。多少なりとも納得できるエントリーがあれば、エグジットポジションを考え始める。も考慮する必要があります。エントリーに成功しても、TSの収益性を保証するものではありません。また、入力に失敗した場合は、正常に終了する必要があります。単純な停止は、状況を改善するどころか、悪化させるだけということもあります。
私は基本戦略でtrawlを使用しています。trawlは、トレンド戦略にとってあまり難しくないターゲティングを可能にします。
キャンペーンをやめて、チームで解決する予定の課題を最初に設定してみるのもいいかもしれませんね。
もしかしたら、一気に解決して、チームが不要になるかもしれません。))
どんなことが解りやすいか、話し合いましょう。
だから、人が集まれば、IOを取引に使う可能性そのものに疑問が生じたり、シフトしたりするのかも？
個人的には、MOを使うことに何の疑問も持っていません。ただし、あくまでもメイン戦略の追加ツールとして。つまり、NMを分類器として使うことです。
そして、人を束ねることは可能です。リーダーシップの資質を発揮すればいいのです。
個人的には、MoDを使うことに何の疑問も持っていません。ただし、あくまでもメイン戦略の補完的なツールとして。つまり、NSを分類器として利用することです。
そして、人を束ねることは可能です。リーダーシップの資質を発揮すればいいのです。
NSは数学的性質（関数フィッティング）から、定常的な構造では素晴らしい働きをするように思いますが、市場は定常的であれば、無限大の中にあるのです。今はそう思っているのですが...。しかし、このスレッドでは関係ありません。
リーダーシップの資質について - それは、人々がそれを望んでいる場合にのみ役立つものであり、強制することはできません。ある社員が、私と一緒にいると、まるで宇宙船基地で働いているようで、毎日火星にロケットを打ち上げているようだ、一般的に私は物事をうまく進めることができるが、社員には給料が支払われるが、ボランティアベースでは違うはずだ、もっと集団で意思決定をして管理すべきだと言っていたのを覚えています。あるいは殻を持つ者が語る...。週1回、またはその他のルールに従って、シェルを回転させる。
簡単に解決する方法を教えてください、話し合いましょう。
なぜ話をこじつけるのですか？簡単な解決策とは言ってませんよ。
理想的なのは、チームメンバーが互いに補完し合える状態です。あなたが解決しようと思っていることは、解決策の作者があなたの力量を持っていないため、すでに決まっていて、その辺に転がっている（あるいは、効率が悪い）のでしょう。それなら、お互いに見つけたことになりますね。))
PS.
自分の力量がない人に、どうにかして必要なことを説明しなければならないからです。
なぜ、物事を捻じ曲げるのか。簡単な解決策とは言ってませんよ。
理想的なのは、チームメンバーが互いに補完し合える状態です。そして、あなたが今解決しようと思っていることが、すでに解決されていて、その解決策の作者があなたの力量を持っていないために、眠っている（あるいはあまり効果的に使われていない）可能性もあるのです。それなら、お互いに見つけたことになりますね。))
いや、言葉を捻じ曲げるのではなく、私が必要とするものをすでに持っていて、それを簡単に実現できるように見積もってくれているのだとしたらどうだろうと思っただけです。
そうですね、誰かが理論的にすでに実装しているかもしれないというのは、私も同感です．しかし、人間と共有するよりも、金塊のことを考える方が良い;)
いや、ひねったわけではなく、もしかしたら私が必要としているものをすでに持っていて、それを簡単に実装できると評価したのかもしれないと思っただけです。
そうですね、誰かが理論的にすでに実装しているかもしれないというのは、私も同感です．しかし、人間と共有するよりも、金塊にこだわる方が良いのです;)
もちろん、そんなことはありません。)))
ただ、彼が知っていること、やってきたことをすべて話す人はいないでしょう。)))
でも、人間と共有するよりも、金のことを思い悩む方がいいんです;)
PS.
だからこそ、自分の力量がない人に、何が必要かを説明する必要があるのです。
何かを説明するには、その人の興味を引くことが必要で、その上でお互いの質問に答えれば、真実にたどり着くことができるのです。私は、対話に前向きです。
もちろん、そんなことはありません。)))
ただ、その人が知っていること、やってきたことをすべて話せる人はいないでしょう。)))
ええ、それは理解できるのですが、理解できないのは、なぜ「すべて」を伝えるのかということです......。