EAを最適化し、最適化されたものを手に入れる。 - ページ 35 1...282930313233343536373839404142...54 新しいコメント Georgiy Merts 2018.04.21 19:46 #341 Aleksey Vyazmikin: AUDUSDエマトレンドサーチャービッグDD いいんです。計上されている。リーグにコード化される。 レグコード37個 Georgiy Merts 2018.04.21 19:51 #342 現時点では、再最適化のために放置されています。 № シンボルマーク システム 理由 1 NZDCHF EMAFlatSAR 不可 SL 2 AUDUSD ChnTrendRTS ビッグDD 3 NZDUSD エマトレンドサーチャー ビッグDD 自分を賭けること。 1 NZDCHF EMAFlatSAR テスト期間17.04.22～18.04.22、17.09.22より順延 Aleksey Vyazmikin 2018.04.22 02:24 #343 発売開始AUDUSDChnTrendRTSビッグDD Aleksey Vyazmikin 2018.04.22 10:28 #344 Aleksey Vyazmikin: 発売開始AUDUSDChnTrendRTSビッグDD ファイル: ReportOptimizer-50219155.zip 103 kb Dimitri Nepomniachtchi 2018.04.22 11:05 #345 トリプルフライトアドバイザーが良いと思う。 子供の頃、そんな雑誌があったのを覚えています。 儲かっているトレンドに固執してしまった場合、利益の一部はトレンドに逆らうミニトレードを開くことに投資すべきです。 フラットで、トレンドを求めて振動している間、ストップロスで 負けるのではなく、チャンネルの高値と安値で開閉させて、小さな利益で、取引がドローダウンに入ったとき、それはすでにトレンドで取引を開いたことになるのです。 このように、システム全体として捉えるアプローチです。ただ、ヘッジホイールにならないように注意しましょう。 各パートの微妙なニュアンスは、各トレーダーが自分で選べばいいと思います。 Georgiy Merts 2018.04.22 11:10 #346 Aleksey Vyazmikin: AUDUSDChnTrendRTSビッグDD すべて良好です。 38 rgcodes. Georgiy Merts 2018.04.22 11:18 #347 dimanep:トリプルフライトアドバイザーが良いと思う。子供の頃、そんな雑誌があったのを覚えています。儲かっているトレンドに固執してしまった場合、利益の一部はトレンドに逆らうミニトレードを開くことに投資すべきです。フラットで、トレンドを求めて振動している間、ストップロスで 負けるのではなく、チャンネルの高値と安値で開閉させて、小さな利益で、取引がドローダウンに入ったとき、それはすでにトレンドで取引を開いたことになるのです。これは、システム全体としてとらえるというアプローチです。NO. TSを全体として捉えてしまうのが、大きな間違いの一つだと思います。 TCは一連の技術であり、それぞれが異なるものをもたらす。さらに、最も重要なテクニックは伴奏のテクニックである。したがって、私のリーグでは4つを使用し、現在のトレンドは2つのバリアントのみで判断し、エントリーは2つのバリアントで行っています。 その上、私はすでに言ったように - ずっと前に確認したように、あなたが提案するように（「あなた」について話しましょう）多くの要因を考慮した複雑なTPは、最も単純なTPが行うのと同じように影響を及ぼします。3つのシンプルなEAを別々に入手する方がはるかに簡単なのに、なぜ「トリプルフライトEA」が必要なのだろう？ マーチンゲール、ロッキング、グリッドなどMMを使ったゲームはすべて邪道、システムが機能していれば成立する。もし、システムが機能しなければ、彼らは理論的にしかそれを救うことができないのです。最も単純な計算では、マーチンの使用は本当に効果があるが、利益は極めて小さく、コストに見合わないことがわかる。合理的な取引値、マーチンゲール系列の数、損失の確率を低く設定すると、保証金は巨大になり、利益は非常に小さくなります（しかし正しい）。 Georgiy Merts 2018.04.22 11:25 #348 まあ... 失敗したTCはすべて最適化されすぎている...。 次のシンボルを差し込む。カナダ円 7つのЕМАш ТСがすでに存在している。 今、必要なのは EMAFlatDTS そして全チャンネル。 ChnTrendDTS ChnTrendSAR ChnTrendSP ChnFlatSP ChnFlatSAR ChnFlatRTS ChnTrendRTS ChnFlatDTS EMAFlatDTSの実行で過剰最適化 Dimitri Nepomniachtchi 2018.04.22 20:41 #349 Georgiy Merts:NO. TCを、全体として捉えることが、最も重大な間違いの一つだと思います。 TCはテクニックの集合体であり、それぞれが異なるものをもたらしてくれるのです。さらに、最も重要なテクニックは伴奏のテクニックである。したがって、私のリーグでは4つを使用し、現在のトレンドは2つのバリアントのみで判断し、エントリーは2つのバリアントで行っています。 その上、私はすでに言ったように - ずっと前に確認したように、あなたが提案するように（「あなた」について話しましょう）多くの要因を考慮した複雑なTPは、最も単純なTPが行うのと同じように影響を及ぼします。3つのシンプルなEAを別々に入手する方がはるかに簡単なのに、なぜ「トリプルフライトEA」が必要なのでしょうか？ マーチンゲール、ロック、グリッドなどのMMゲームはすべて邪念からきている。もし、システムが機能しなければ、彼らは理論的にしかそれを救うことができないのです。最も単純な計算では、マーチンの使用は本当に効果があるが、利益は極めて小さく、コストに見合わないことがわかる。合理的な取引値、マーチンゲール系列の数、損失の確率を低く設定すると、保証金は巨大になり、利益は非常に小さくなります（しかし正しい）。 異なるEAを使用することの違いは、あなたが一緒に実行するすべてのシステムの履歴に実行し、結果を確認することができます。 FlatとTrendの両方をLoksなしでTrendに逆らってトレードしてみようと思います。 結果は1ヶ月後に報告しようと思っています。 Georgiy Merts 2018.04.23 06:59 #350 dimanep:EAを使い分けることで、履歴で実行したシステムをまとめて実行し、結果を確認することができるという違いです。 その通り、私見ですが、TSの「ミックス」を考えるのは間違いだと思います。 たしかに結果の特性は改善される（期待ペイオフは加算されるが、標準偏差の和は偏差の二乗和の平方根に等しくなり、和より小さくなる）。 しかし、TCだけは別に調べる必要がある。「弱点」を見るためだ。 ディマネップ ロック無しで、フラットとトランの両方をトレードしてみます。 さて、さて。 私のトレーディングロボットは、各シンボルに対して8つのトレンドと8つのフラットシステムが動作しています。 1ヶ月待つ必要はありません。でも、何の役に立つんだろう、わからない。TSが（機能しない）場合、それは（機能しない）他のものと独立して機能する。 共同使用における意味は、TS間に有意な関係がある場合のみである-互いのデータを使用する場合、またはペアの相関を通じてのものである。しかし、相関TSの使用は避けた方がよく、相関ペアの場合は裁定TSを使用する必要があります。 1...282930313233343536373839404142...54 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Aleksey Vyazmikin:
いいんです。計上されている。リーグにコード化される。
レグコード37個
現時点では、再最適化のために放置されています。
自分を賭けること。
1 NZDCHF EMAFlatSAR
テスト期間17.04.22～18.04.22、17.09.22より順延
発売開始
トリプルフライトアドバイザーが良いと思う。
子供の頃、そんな雑誌があったのを覚えています。
儲かっているトレンドに固執してしまった場合、利益の一部はトレンドに逆らうミニトレードを開くことに投資すべきです。
フラットで、トレンドを求めて振動している間、ストップロスで 負けるのではなく、チャンネルの高値と安値で開閉させて、小さな利益で、取引がドローダウンに入ったとき、それはすでにトレンドで取引を開いたことになるのです。
このように、システム全体として捉えるアプローチです。ただ、ヘッジホイールにならないように注意しましょう。
各パートの微妙なニュアンスは、各トレーダーが自分で選べばいいと思います。
Aleksey Vyazmikin:
すべて良好です。
38 rgcodes.
トリプルフライトアドバイザーが良いと思う。
子供の頃、そんな雑誌があったのを覚えています。
儲かっているトレンドに固執してしまった場合、利益の一部はトレンドに逆らうミニトレードを開くことに投資すべきです。
フラットで、トレンドを求めて振動している間、ストップロスで 負けるのではなく、チャンネルの高値と安値で開閉させて、小さな利益で、取引がドローダウンに入ったとき、それはすでにトレンドで取引を開いたことになるのです。
これは、システム全体としてとらえるというアプローチです。
NO.
TSを全体として捉えてしまうのが、大きな間違いの一つだと思います。
TCは一連の技術であり、それぞれが異なるものをもたらす。さらに、最も重要なテクニックは伴奏のテクニックである。したがって、私のリーグでは4つを使用し、現在のトレンドは2つのバリアントのみで判断し、エントリーは2つのバリアントで行っています。
その上、私はすでに言ったように - ずっと前に確認したように、あなたが提案するように（「あなた」について話しましょう）多くの要因を考慮した複雑なTPは、最も単純なTPが行うのと同じように影響を及ぼします。3つのシンプルなEAを別々に入手する方がはるかに簡単なのに、なぜ「トリプルフライトEA」が必要なのだろう？
マーチンゲール、ロッキング、グリッドなどMMを使ったゲームはすべて邪道、システムが機能していれば成立する。もし、システムが機能しなければ、彼らは理論的にしかそれを救うことができないのです。最も単純な計算では、マーチンの使用は本当に効果があるが、利益は極めて小さく、コストに見合わないことがわかる。合理的な取引値、マーチンゲール系列の数、損失の確率を低く設定すると、保証金は巨大になり、利益は非常に小さくなります（しかし正しい）。
まあ...
失敗したTCはすべて最適化されすぎている...。
次のシンボルを差し込む。カナダ円
7つのЕМАш ТСがすでに存在している。
今、必要なのは
EMAFlatDTS
そして全チャンネル。
ChnTrendDTS
ChnTrendSAR
ChnTrendSP
ChnFlatSP
ChnFlatSAR
ChnFlatRTS
ChnTrendRTS
ChnFlatDTS
EMAFlatDTSの実行で過剰最適化NO.
TCを、全体として捉えることが、最も重大な間違いの一つだと思います。
TCはテクニックの集合体であり、それぞれが異なるものをもたらしてくれるのです。さらに、最も重要なテクニックは伴奏のテクニックである。したがって、私のリーグでは4つを使用し、現在のトレンドは2つのバリアントのみで判断し、エントリーは2つのバリアントで行っています。
その上、私はすでに言ったように - ずっと前に確認したように、あなたが提案するように（「あなた」について話しましょう）多くの要因を考慮した複雑なTPは、最も単純なTPが行うのと同じように影響を及ぼします。3つのシンプルなEAを別々に入手する方がはるかに簡単なのに、なぜ「トリプルフライトEA」が必要なのでしょうか？
マーチンゲール、ロック、グリッドなどのMMゲームはすべて邪念からきている。もし、システムが機能しなければ、彼らは理論的にしかそれを救うことができないのです。最も単純な計算では、マーチンの使用は本当に効果があるが、利益は極めて小さく、コストに見合わないことがわかる。合理的な取引値、マーチンゲール系列の数、損失の確率を低く設定すると、保証金は巨大になり、利益は非常に小さくなります（しかし正しい）。
異なるEAを使用することの違いは、あなたが一緒に実行するすべてのシステムの履歴に実行し、結果を確認することができます。
FlatとTrendの両方をLoksなしでTrendに逆らってトレードしてみようと思います。 結果は1ヶ月後に報告しようと思っています。
EAを使い分けることで、履歴で実行したシステムをまとめて実行し、結果を確認することができるという違いです。
その通り、私見ですが、TSの「ミックス」を考えるのは間違いだと思います。
たしかに結果の特性は改善される（期待ペイオフは加算されるが、標準偏差の和は偏差の二乗和の平方根に等しくなり、和より小さくなる）。
しかし、TCだけは別に調べる必要がある。「弱点」を見るためだ。
ディマネップ
ロック無しで、フラットとトランの両方をトレードしてみます。
さて、さて。
私のトレーディングロボットは、各シンボルに対して8つのトレンドと8つのフラットシステムが動作しています。 1ヶ月待つ必要はありません。でも、何の役に立つんだろう、わからない。TSが（機能しない）場合、それは（機能しない）他のものと独立して機能する。 共同使用における意味は、TS間に有意な関係がある場合のみである-互いのデータを使用する場合、またはペアの相関を通じてのものである。しかし、相関TSの使用は避けた方がよく、相関ペアの場合は裁定TSを使用する必要があります。