理論から実践へ - ページ 954 1...947948949950951952953954955956957958959960961...1981 新しいコメント Uladzimir Izerski 2019.02.13 19:57 #9531 Martin Cheguevara:不思議なもので、いつものようにロボットを使って最適な方法を探していたら...曖昧な結果になってしまったんです。 トレンドが検出された場合、10～15％程度の確認ができれば、取引において最大のプラスとなる。 トレンドの30％以上の確認は、ロボットの効率が30％落ちる...。 あなたは小さなトレンドを見つけた場合、それはほとんどランダムになりますが、それでも少しは、任意の方向に表明し、それはケースの90から95パーセントでプラスに働いている。 しかし、ここでは、トレンドのより信頼性の高い確認が少ない可能性が正の結果をもたらすことが判明した... 原則として、私は以前に数学的な傾向を計算し、それがEURUSDの60から70000の重要なトレンドの分析中に形成し始める場所を見て 私はちょうどほとんどすべての傾向（約90％〜95％）が完全なランダムネスによって形成されているという結果に来た。 でも、そうするとどうなるか...トレンドを効率的に探せば探すほど、その可能性は低くなる...うーん...。隠れた質問でリスペクト!!! トレンドの完成度を確認する方法はたくさんあります。通訳、興味があれば、直接会って相談することも可能です。でも、私には関係ないことです。 Roman Shiredchenko 2019.02.13 19:58 #9532 Renat Akhtyamov:うん、覚えてる、覚えてる。 1年半前からこの手の記事を書いていたんですねそうなんです、ここには個人的な問題があって、続けられなかったんです。2015年11月からレビューにアップしています。 Renat Akhtyamov 2019.02.13 19:59 #9533 Martin Cheguevara:不思議なもので、いつものようにロボットを使って最適な方法を探していたら...曖昧な結果になってしまったんです。 トレンドが検出された場合、10～15％程度の確認ができれば、取引において最大のプラスとなる。 トレンドの30％以上の確認は、ロボットの効率が30％落ちる...。 あなたは小さなトレンドを見つけた場合、それはほとんどランダムになりますが、それでも少しは、任意の方向に表明し、それはケースの90から95パーセントでプラスに働いている。 しかし、ここでは、トレンドのより信頼性の高い確認が少ない可能性が正の結果をもたらすことが判明した... 原則として、私は以前に数学的な傾向を計算し、それがEURUSDの60から70000の重要なトレンドの分析中に形成し始める場所を見て 私はちょうどほとんどすべての傾向（約90％〜95％）が完全なランダムネスによって形成されているという結果に来た。 が、その結果どうなったかというと...トレンドを効率よく探せば探すほど、その可能性は低くなる、というか、ポジティブな結果が出にくくなる...うーん...。PS: 私のシステムは価格のみを分析し、ロボットには何のフィルターも適用していません。 私のシステムでは、信号でラグが発生することはありません。そのロジックは トレンドがすでに皆に見られるようになったら、もう役に立たない（特に長引かない場合に限る）。10-15% - スタート 30％～継続 Alexander_K 2019.02.13 20:02 #9534 Renat Akhtyamov:というロジックです。 トレンドは、一度みんなの目に触れると、もう手遅れなのです。10～15％がスタートです。 30%は継続です。これには全く同感です。 Uladzimir Izerski 2019.02.13 20:03 #9535 Renat Akhtyamov:というロジックです。 トレンドがすでに誰の目にも明らかな場合は、もはや価値がない（特に長期化した場合を除く）。10～15％がスタートです。 30％～継続その流れは、反対したい人を食い物にすることができる。 Renat Akhtyamov 2019.02.13 20:05 #9536 Uladzimir Izerski:この流れは、それに反対する人をゴリ押しする可能性がある。と、いつになったら好転するのか、誰もわからない ;) Alexander_K 2019.02.13 20:07 #9537 トレンド検出のための遅行指標の1つは、モメンタム/ベロシティとすることができ、またそうする必要があります。 デムコは勢いの話ばかりしていた。というのも、彼は（おそらく私と話しながらポケットに現金を詰めていたのだろう）混乱した話し方をしていたからだ。 Uladzimir Izerski 2019.02.13 20:10 #9538 Alexander_K:それはまったく同感です。アレクサンダーさん、おはようございます。 原理的には、マーケットを物理現象として捉えるあなたのアプローチは、ある程度理にかなっていますが、それに頼るのは少々誤解を招きかねません。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.02.13 20:10 #9539 Renat Akhtyamov:というロジックです。 流行がみんなに見られるようになったら、もう意味がない（あまり長引かない場合のみ）。10-15％がスタート 30％～継続となると、意思決定の窓口が非常に小さくなってしまう......。 市井の稼ぎ頭） Renat Akhtyamov 2019.02.13 20:11 #9540 Martin Cheguevara:となると、決断のチャンスはごくわずか......。 ラグらなければ、もうポケットの中 1...947948949950951952953954955956957958959960961...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
不思議なもので、いつものようにロボットを使って最適な方法を探していたら...曖昧な結果になってしまったんです。
トレンドが検出された場合、10～15％程度の確認ができれば、取引において最大のプラスとなる。
トレンドの30％以上の確認は、ロボットの効率が30％落ちる...。
あなたは小さなトレンドを見つけた場合、それはほとんどランダムになりますが、それでも少しは、任意の方向に表明し、それはケースの90から95パーセントでプラスに働いている。 しかし、ここでは、トレンドのより信頼性の高い確認が少ない可能性が正の結果をもたらすことが判明した...
原則として、私は以前に数学的な傾向を計算し、それがEURUSDの60から70000の重要なトレンドの分析中に形成し始める場所を見て 私はちょうどほとんどすべての傾向（約90％〜95％）が完全なランダムネスによって形成されているという結果に来た。
でも、そうするとどうなるか...トレンドを効率的に探せば探すほど、その可能性は低くなる...うーん...。
隠れた質問でリスペクト!!!
トレンドの完成度を確認する方法はたくさんあります。通訳、興味があれば、直接会って相談することも可能です。でも、私には関係ないことです。
うん、覚えてる、覚えてる。
1年半前からこの手の記事を書いていたんですね
そうなんです、ここには個人的な問題があって、続けられなかったんです。2015年11月からレビューにアップしています。
不思議なもので、いつものようにロボットを使って最適な方法を探していたら...曖昧な結果になってしまったんです。
トレンドが検出された場合、10～15％程度の確認ができれば、取引において最大のプラスとなる。
トレンドの30％以上の確認は、ロボットの効率が30％落ちる...。
あなたは小さなトレンドを見つけた場合、それはほとんどランダムになりますが、それでも少しは、任意の方向に表明し、それはケースの90から95パーセントでプラスに働いている。 しかし、ここでは、トレンドのより信頼性の高い確認が少ない可能性が正の結果をもたらすことが判明した...
原則として、私は以前に数学的な傾向を計算し、それがEURUSDの60から70000の重要なトレンドの分析中に形成し始める場所を見て 私はちょうどほとんどすべての傾向（約90％〜95％）が完全なランダムネスによって形成されているという結果に来た。
が、その結果どうなったかというと...トレンドを効率よく探せば探すほど、その可能性は低くなる、というか、ポジティブな結果が出にくくなる...うーん...。
PS: 私のシステムは価格のみを分析し、ロボットには何のフィルターも適用していません。
私のシステムでは、信号でラグが発生することはありません。そのロジックは
トレンドがすでに皆に見られるようになったら、もう役に立たない（特に長引かない場合に限る）。
10-15% - スタート
30％～継続
というロジックです。
トレンドは、一度みんなの目に触れると、もう手遅れなのです。
10～15％がスタートです。
30%は継続です。
これには全く同感です。
というロジックです。
トレンドがすでに誰の目にも明らかな場合は、もはや価値がない（特に長期化した場合を除く）。
10～15％がスタートです。
30％～継続
その流れは、反対したい人を食い物にすることができる。
この流れは、それに反対する人をゴリ押しする可能性がある。
と、いつになったら好転するのか、誰もわからない
;)
トレンド検出のための遅行指標の1つは、モメンタム/ベロシティとすることができ、またそうする必要があります。
デムコは勢いの話ばかりしていた。というのも、彼は（おそらく私と話しながらポケットに現金を詰めていたのだろう）混乱した話し方をしていたからだ。
それはまったく同感です。
アレクサンダーさん、おはようございます。
原理的には、マーケットを物理現象として捉えるあなたのアプローチは、ある程度理にかなっていますが、それに頼るのは少々誤解を招きかねません。
というロジックです。
流行がみんなに見られるようになったら、もう意味がない（あまり長引かない場合のみ）。
10-15％がスタート
30％～継続
となると、意思決定の窓口が非常に小さくなってしまう......。
市井の稼ぎ頭）となると、決断のチャンスはごくわずか......。