理論から実践へ - ページ 435

新しいコメント
 
Evgeniy Chumakov:


時間軸で計算する場合、ある値より上／下の増分値しか使わないのでは？そうだろ？

 

もしそうなら、私はますます、各ティックが≧0.0001となるような時間間隔（一様または指数）のティックデータを受け入れるべきだと思うようになりました。

このような解決策は、物理的にも数学的にも正しいでしょう。

 
Alexander_K2:

はい、gmt+3です。

ユージン、何かおかしいぞ...。あなたは私よりも早く、その巧みな価格変換によって聖杯を見つけたのだと思います - 私と似ていますが、まだ同じではありません。

例えば私は、チャネルのアッパーブレイクを捉えることができず、ロワーブレイクだけを捉えました。

ブラボー！

お前がレナだったら悲鳴をあげてるところだ"私に聖杯を与える - 私は彼のお父さんだ！"しかし、ここで私はちょうど、敬意を持って、私の帽子を脱ぐ。

)

もちろん、父さん、反論するつもりもない。

 
Evgeniy Chumakov:

サーバーの時刻はGMT+3ですか？


このペアで確認したところ、次のような写真がありました。


まず下のチャンネルを突破して、すぐに上のチャンネルを突破する。



結果から判断すると、最初のブレイクアウトの後にエントリーすべきです。 ブレイクアウトのローソクの大きさでストップし、テイクは2倍です。

2本目のロウソクは前のロウソクを無視するか・・・。 フィルターにたどり着けず、他の専門家に時間を使ってしまいました。

説得力十分。

ジャンニさん、やっぱり美人ですねー。

チップを書きに行った。
 

レナ、冗談じゃない、聖杯が 見つかったんだ。

実際、時間スライディングウィンドウの増分の合計を見ると、平均に戻るOrnstein-Uhlenbeck過程になっていることがわかる。

プロセスパラメータを注視していればよく、現在のパラメータと古典的なO-U-用のテーブルパラメータに差が出た瞬間には取引しないでください。

私の目からは、喜びとお金に対する愛情の涙が溢れ出ています...。

 
Alexander_K2:

レナ、冗談じゃない、聖杯が見つかったんだ。

実際、時間スライディングウィンドウの増分の合計を見ると、平均に戻るOrnstein-Uhlenbeck過程になっていることがわかる。

プロセスパラメータをよく観察し、現在のパラメータと表中のパラメータに差が生じた時点で、クラシックな「O-u-」が発生します。は取引しないでください。

私の目からは、喜びとお金に対する愛情の涙が溢れ出ています...。

ちょっと待てよ、ハマりそうだ。

ここまではいいとして、エラーが見つからない。


 
Renat Akhtyamov:

ちょっと待てよ、ハマりそうだ。

ここまではいいとして、エラーが見つからない。


分散は正しく計算されているようです。

時間窓の増分値の和はずっと<0なんですが、どうなんでしょう？

 
Olga Shelemey:

分散は正しく計算されているようです。

時間窓の増分値の和は常に<0です、どうですか？

バグを発見しました。

これです。


まあ、同じことがダニにも当然できるのですが

 

これなら、どんな時間帯でも使えるはずだ。小さければ小さいほど、トレードは大きくなります。信頼区間を 少し短くすればいいんです。

シークレットパラメーターへの注目もお忘れなく:))どれだ？O-Yプロセスとその特徴について読むと、実は、平均値への回帰が実現されているのです。

しかし、ユージーンはもっと悪いことを考えている。でも、彼の転向は説明できないんですよねー。

 
Olga Shelemey:

これなら、どんな時間帯でも使えるはずだ。小さければ小さいほど、トレードは大きくなります。信頼区間を 少し短くすればいいんです。

シークレットパラメーターへの注目もお忘れなく:))どれだ？O-Yプロセスとその特徴について読むと、実は、平均値への回帰が実現されているのです。

しかし、ユージーンはもっと悪いことを考えている。でも、彼の転向は説明できないんですよねー。

確認したところ、6月15日以降EuRで3トレード、すべてプラスで

1...428429430431432433434435436437438439440441442...1981
新しいコメント