理論から実践へ - ページ 361 1...354355356357358359360361362363364365366367368...1981 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2018.05.09 12:03 #3601 Renat Akhtyamov:ああ、それはよかった、ありがとうございます。 つまり、エントリーがあるかどうか、分布を見ているのですね。 そして、もしトレンドが5～10度の角度で進むとしたら、その増分は取るに足らないもので、ではフェンスの上には何があるのでしょうか？ 角度測定のみで同じシステムなのか？いや、わざわざエントリーを探す価値があるのかどうか、分布を見ているのです。また、参入するかしないかは別問題です。 分布は統計をとり、有利な状況を示し、何がどこに行くのか-これは未知の科学である)。また、ロングテールもあります。確かに確率はあまり高くはありませんが、そこにも行くかもしれません）。 Uladzimir Izerski 2018.05.09 13:07 #3602 Yuriy Asaulenko:いや、わざわざ入り口を探す価値が全くないかというと、分布を見ているのです。そして、入るか入らないかは別問題です。 分布は統計をとり、有利な状況を示し、何がどこに行くのか-それは未知の科学である)。そうですね。科学は知らない。しかし、規則性はあります。問題は、正しい方向、どこに行くかということです。トレーディングでも、科学的アプローチでもそうですが。そして、多くの誤った道が存在する。だから、みんな盲目の子猫のようにその場で足踏みしているんです。そこは、どんなレベルの教育でも、良い砂場です。この掲示板の砂場で、小さな子供のように押している。知的で偉そうなおじさんたちが、自分の気に入らない相手を過剰なまでに権威づけしている姿は滑稽です。 ユーモアスレは読むな、こっちの方が楽しい。 Renat Akhtyamov 2018.05.09 13:51 #3603 Yuriy Asaulenko:いや、わざわざ入り口を探す価値が全くないかというと、配分を考えています。そして、入るか入らないかは別問題です。 分布は統計をとり、有利な状況を示し、何がどこに行くのか-これは未知の科学である)。もちろん、ロングテールもあります。確率は小さいですが、そこにも行くかもしれません）。 K2が分布にしたがって、なんとなく入り口を見つけるような気がします igrok333 2018.05.09 14:17 #3604 Alexander_K2:ErlangフローでBPを定常型に変換することは可能ですか？誰もそうでない ことを証明していない。なぜErlangのフローで？他に何があるんだ！？"ここで、他のパルマフロー（隣接するイベント間に任意の時間間隔分布則を 持つ）と比べてアーランフローに特別な注意を払ったのは、これらのフローを使えば、非マルコフ過程をマルコフ過程に還元できるからです。" http://stu.sernam.ru/book_rop.php?id=44 逆をやるんですか？ Alexander_K2 2018.05.09 15:03 #3605 Renat Akhtyamov: K2はなんとなく流通で入り口を見つけているような気もしますが...。レナさん、ゆっくり見ていってください。11ページと12ページには、ワーロックに頼まれた確率密度の 掛け算が載っている。時間がない、時間がない...。そして、彼の仕事をしない者は、失望を味わうことになる...。今すぐの案件はないのですが・・・。 ファイル: 130725.zip 2258 kb Yuriy Asaulenko 2018.05.09 17:07 #3606 Renat Akhtyamov: K2が何らかの方法でディストリビューションによる入力を見つけているようだそうかもしれませんね。それはA_K2さん自身に書いてもらいましょう。このあたりは、私なりの見解があります。 Alexander_K2 2018.05.09 17:22 #3607 igrok333:"ここで、他のパームフロー（隣接するイベント間に任意の時間間隔分布則を持つ）と比較してアーランフローに特別な注意を払ったのは、これらのフローで非マルコフ過程をマルコフ過程に還元することができるからである。" http://stu.sernam.ru/book_rop.php?id=44 は、その逆をやるんですか？いいえ、まさにマルコフ過程または半マルコフ過程への変換です。このテーマについては、2週間後に書きます。グラフ、計算付き。これまでは仮説のレベルだったので、事実が必要なんです。 Renat Akhtyamov 2018.05.09 17:29 #3608 Yuriy Asaulenko:そうかもしれませんね。それはA_K2さん自身に書いてもらいましょう。このあたりは、私なりの見解があります。Belmess, there is such thing: MEDIUM-QUADRATIC FILTERING OF POLYNOMIAL STOCHASTIC SYSTEMS WITH MULTIPLICATE NOISE.もし、ベルメスが、そのようなものがあるならば......多項目のノイズを持つ多項目システムの中和フィルタリング。 そこに登録して読んだ、朗読は2019年に公開されるので、著作権を尊重するため、掲載できない。 Renat Akhtyamov 2018.05.09 17:32 #3609 Alexander_K2:いいえ、まさにマルコフ過程または半マルコフ過程への変換です。このテーマについては、2週間後に書きます。グラフ、計算付き。これまでは仮説のレベルでしたが、事実が必要です。異常時の対処法と正常時の対処法がわかる。 バターのようないい香りのオイルですね。 マックスもシニアサイエンティストとして、100％感謝していますよ。 実験用の瓶に入れない限りは。 Alexander_K2 2018.05.09 17:38 #3610 Renat Akhtyamov:ここの人たちは正常と逆行していても、異常の時は異常で、正常の時は正常で、どうしたらいいかということはわかるんです。 は、バターの香りがいいんですよね。 マックスもシニアサイエンティストとして、100％感謝しています。 実際、EVERYONEは正規分布をどうすればいいか知っています。幼稚園でクレヨンでホワイトノイズを描いているような、賢い選ばれし子どもたち以外は、絶対に。 1...354355356357358359360361362363364365366367368...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ああ、それはよかった、ありがとうございます。
つまり、エントリーがあるかどうか、分布を見ているのですね。
そして、もしトレンドが5～10度の角度で進むとしたら、その増分は取るに足らないもので、ではフェンスの上には何があるのでしょうか？
角度測定のみで同じシステムなのか？いや、わざわざエントリーを探す価値があるのかどうか、分布を見ているのです。また、参入するかしないかは別問題です。
分布は統計をとり、有利な状況を示し、何がどこに行くのか-これは未知の科学である)。また、ロングテールもあります。確かに確率はあまり高くはありませんが、そこにも行くかもしれません）。
いや、わざわざ入り口を探す価値が全くないかというと、分布を見ているのです。そして、入るか入らないかは別問題です。
分布は統計をとり、有利な状況を示し、何がどこに行くのか-それは未知の科学である)。
そうですね。科学は知らない。しかし、規則性はあります。問題は、正しい方向、どこに行くかということです。トレーディングでも、科学的アプローチでもそうですが。そして、多くの誤った道が存在する。だから、みんな盲目の子猫のようにその場で足踏みしているんです。そこは、どんなレベルの教育でも、良い砂場です。この掲示板の砂場で、小さな子供のように押している。知的で偉そうなおじさんたちが、自分の気に入らない相手を過剰なまでに権威づけしている姿は滑稽です。
ユーモアスレは読むな、こっちの方が楽しい。
いや、わざわざ入り口を探す価値が全くないかというと、配分を考えています。そして、入るか入らないかは別問題です。
分布は統計をとり、有利な状況を示し、何がどこに行くのか-これは未知の科学である)。もちろん、ロングテールもあります。確率は小さいですが、そこにも行くかもしれません）。
ErlangフローでBPを定常型に変換することは可能ですか？誰もそうでない ことを証明していない。
なぜErlangのフローで？他に何があるんだ！？
"ここで、他のパルマフロー（隣接するイベント間に任意の時間間隔分布則を 持つ）と比べてアーランフローに特別な注意を払ったのは、これらのフローを使えば、非マルコフ過程をマルコフ過程に還元できるからです。"
http://stu.sernam.ru/book_rop.php?id=44
逆をやるんですか？
K2はなんとなく流通で入り口を見つけているような気もしますが...。
レナさん、ゆっくり見ていってください。11ページと12ページには、ワーロックに頼まれた確率密度の 掛け算が載っている。時間がない、時間がない...。そして、彼の仕事をしない者は、失望を味わうことになる...。今すぐの案件はないのですが・・・。
K2が何らかの方法でディストリビューションによる入力を見つけているようだ
そうかもしれませんね。それはA_K2さん自身に書いてもらいましょう。このあたりは、私なりの見解があります。
"ここで、他のパームフロー（隣接するイベント間に任意の時間間隔分布則を持つ）と比較してアーランフローに特別な注意を払ったのは、これらのフローで非マルコフ過程をマルコフ過程に還元することができるからである。"
http://stu.sernam.ru/book_rop.php?id=44
は、その逆をやるんですか？
いいえ、まさにマルコフ過程または半マルコフ過程への変換です。このテーマについては、2週間後に書きます。グラフ、計算付き。これまでは仮説のレベルだったので、事実が必要なんです。
そうかもしれませんね。それはA_K2さん自身に書いてもらいましょう。このあたりは、私なりの見解があります。
Belmess, there is such thing: MEDIUM-QUADRATIC FILTERING OF POLYNOMIAL STOCHASTIC SYSTEMS WITH MULTIPLICATE NOISE.もし、ベルメスが、そのようなものがあるならば......多項目のノイズを持つ多項目システムの中和フィルタリング。
そこに登録して読んだ、朗読は2019年に公開されるので、著作権を尊重するため、掲載できない。
いいえ、まさにマルコフ過程または半マルコフ過程への変換です。このテーマについては、2週間後に書きます。グラフ、計算付き。これまでは仮説のレベルでしたが、事実が必要です。
異常時の対処法と正常時の対処法がわかる。
バターのようないい香りのオイルですね。
マックスもシニアサイエンティストとして、100％感謝していますよ。
実験用の瓶に入れない限りは。
ここの人たちは正常と逆行していても、異常の時は異常で、正常の時は正常で、どうしたらいいかということはわかるんです。
は、バターの香りがいいんですよね。
マックスもシニアサイエンティストとして、100％感謝しています。
実際、EVERYONEは正規分布をどうすればいいか知っています。幼稚園でクレヨンでホワイトノイズを描いているような、賢い選ばれし子どもたち以外は、絶対に。