理論から実践へ - ページ 1541

削除済み  
Алексей Тарабанов:

気になりますか?

そうそう、なんでこう、計量経済学も 知らないようなオタクばかりなんだろう。

かつての栄光の残骸にパターンを見出そうとしている。
 

三拍子揃っていますね。

 
Evgeniy Chumakov:

スリーモーダル的なものですね。

Head-shoulder pattern)。

 
khorosh:

Head-shoulder pattern)。

よくわからないけど、ダイヤモンドかな。底面が固定されている)
週明けのゴールドには、豪華なダイヤモンドがありました。とてもうまくいった)。
 
Alexander_K:


1.前にも言ったけどでも、何か間違っていたんですね。チャート上ではドリフトもMAもないはずです。下の 図のようになるはずです。


上段グラフの増分と下段グラフの増分との相関を構築する。 浮動小数点数で、ウィンドウが固定基準点で撮影された場合のみ1となる。




例えば、20分のウィンドウで増分値の合計を表示します。


つまり、価格と底値のチャートの変化が等しくなければ、予測は同質のものになるのです。

 
Alexander_K:

1.前にも言ったけどでも、何か間違っていたんですね。チャート上ではドリフトもMAもないはずです。下の 図のようになるはずです。

2019年8月のGBPAUDの議事録に同じものを作ってみてください。 正しくできたら、話を続けましょう。


皆さんのように、8月のトレードが一致し、さらに2018年から多くのペアでテスト結果を表示しました。

 
Alexander_K:

しかし、その開発にはウォーロックが関わっており、彼のルーン文字原稿があり、彼から配布と使用の許可を得ているのです。明らかに、オリジナルのBPを据え置き型に変換することが、とてつもなく難しいことを知っているからだ。 でも、それを解決した人は、それを使ってお金を儲けさせてあげてください。


こんなグラフしか描けないんだけど、どうしたらいいの?



上部が合計、下部が増分になります。

削除済み  
Evgeniy Chumakov:


このようなグラフしか描けないのですが、どうしたらいいでしょうか?



上部が合計、下部が増分になります。

何から何までが合計で、何かしらのラグを伴う増分があるのか?

削除済み  
Alexander_K:

そこで、リアルタイムが現在の確率密度関数を正規形に変換することができれば、次のような処理になる。

上のチャートにはMAで得るものはない。せいぜい0である。

下は、分散が一定で数学的期待値=0の場合、収益アルゴリズムは次のようになります:上の線の交差 - 売り、下の線の交差 - 買い。取引終了-0に戻ったら。

これは全くその通りで、もしこのアルゴリズムが私のものであったなら、決してこのことを話すことはなかったでしょう。

しかし、ウォーロックはその開発、彼のルーン文字原稿に関わり、彼から配布と使用の許可を得ていたのです。明らかに、オリジナルのBPを据え置き型に変換することが、とてつもなく難しいことを知っているからだ。 でも、それを解決した人は、それを使ってお金を儲けさせてあげてください。

一番下は増分の合計だけなのか、それとも何らかのラグを持った増分が協調しているのか(言い換えれば)、ではそのラグとは何なのか、おおよそでいいので教えてください。

だらだらとした増分をどうするか(それがいいんだけどね)
 
Alexander_K:

そうではないんです。

それだ、不具合があるのは君のホワイシムだ)


アレクサンダー_K

違うんです。トレードは8回でした。黒字が7人、赤字が1人。

ゼンヤが一番真実に近いような気がする...。一定の分散も見せてくれれば。

7+1-年当初からの下段のチャートを見てください。