理論から実践へ - ページ 1522

[Anatolii Zainchkovskii]

Renat Akhtyamov:

ということです。

よく見てください。

という質問ですが、これは「マーチン」と言います。

だからFormulaEはDollのものであり、それ以外のものではないのです。

だから、売り手がいなくなって初めて価格が下がるのです。では、どのように計算するのでしょうか。

[Renat Akhtyamov]

Anatolii Zainchkovskii:
だから、売り手がいなくなったときだけ価格が下がるのです。どうしてそう思うんですか？

必ずしもそうではないし、そうとは言い切れない。

数式を待とう。

若しかしたら

チェゲバラ、公式を投げてはいけない。

そもそも、今朝のスレッドで「面白い写真」がたくさん出てこなければ、こんな会話はしていないのですが。

[BlackTomcat]

Renat Akhtyamov:

ということです。

よく見てください。

という質問ですが、これは「マーチン」と言います。

だからFormulaEはDollのものであり、それ以外のものではないのです。

皆さん、この「計算式」や「人形」で頭が混乱し、市場の仕組みを忘れてしまっているのです。ミクロ経済学の教科書に同封されていた図は、商品の最適量と最適価格が供給曲線と需要曲線の交点にあることを説明するために存在するだけです。それだ！特に、需要と供給の曲線は商品によって異なるため（例えば、「需要の弾力性」でググってみてください）、この絵に他の点はありません。
価格は、お金の流れがあるところに行く。ある資産にお金が入れば、その価格は上昇する。資産から資金が流出すれば、その価格は下がります。

[Uladzimir Izerski]

Renat Akhtyamov:

とは限らないし、そうでない場合もある

数式を待とう。

誰かがやってくれるかもしれない。

チェゲバラ、公式を投げてはいけない。

今朝のスレッドで「面白い写真」がたくさん出てこなければ、こんな会話は全くしていないでしょう

価格チャートは写真のように滑らかなものにはなりません。 為替市場では、このようなチャートが表示されます。 ポンド - 青い曲線) 円 - 白い曲線))

[Uladzimir Izerski]

BlackTomcat:

皆さん、この「計算式」や「人形」で頭が混乱し、市場の仕組みを忘れてしまっているのです。ミクロ経済学の教科書に同封されていた図は、商品の最適量と最適価格が供給曲線と需要曲線の交点にあることを説明するために存在するだけです。それだ！特に、需要と供給の曲線は商品によって異なるため、この絵に他の点はありません（例えば、「需要の弾力性」でググってみてください）。
価格は、お金の流れがあるところに行く。ある資産にお金が入れば、その価格は上昇する。資産から資金が流出すれば、その価格は下がります。

そうですね ++ 誰が彼らを市場に出して取引させたのでしょうか？

[Renat Akhtyamov]

BlackTomcat:

皆さん、この「計算式」や「人形」で頭が混乱し、市場の仕組みを忘れてしまっているのです。ミクロ経済学の教科書に添付されていた絵は、商品の最適量と最適価格が供給曲線と需要曲線の交点にあることを説明するためだけに存在します。それだ！特に、需要と供給の曲線は商品によって異なるため（例えば、"需要の弾力性 "でググってみてください）、この絵に他の意味はないのです。
価格は、お金の流れがあるところに行く。ある資産にお金が入れば、その価格は上昇する。資産から資金が流出すれば、その価格は下がります。

ノー

高い値段で売れば、その値段では取引が成立しないということです。

が、安い売値で行われる、つまり損をする欲張りな 売主に

買い付けは逆に説明しないでほしいですね。

そして、あなたの言う通り、最適な価格を計算する問題です。つまり、式を使って計算することができます。

[BlackTomcat]

Uladzimir Izerski:
その通りです ++ 誰が彼らを市場に入れたのでしょうか？

ウラジミール、ここでは入学試験を受ける必要はないんだ。エッセイも書かなくていいんです。ダウンロードしたものを使用することができます。:)

[BlackTomcat]

Renat Akhtyamov:

ノー

高値で売ったのなら、この値段では取引が成立しないことを意味する

が、安い売値で行われる、つまり損をする欲張りな 売主に

逆に買うことを説明しないでほしいですね。

そして、あなたの言う通り、最適な価格、つまり公式を使って計算できる価格を計算することが問題なのです。

親愛の情を込めて売ったのなら、もう取引は成立しているのです。:)しかし、あなたはもちろん、あなたの数式は好きなように数えることができます。:)

[Renat Akhtyamov]

BlackTomcat:

親愛の情を込めて売ったのなら、もう取引は成立しているのです。:)しかし、あなたは、もちろん、あなたのFormulaに従って、好きなようにカウントすることができます。:)

あなたはまだ売っていない、取引を成立させる必要があるので、売りたい（つもり）だっただけなのです。

基本的に同じオプション

[Uladzimir Izerski]

Renat Akhtyamov:

売っていない、まだ取引が成立していないので売りたい（つもり）だったのでは？

基本的に同じオプション

ニュアンスがひとつも考慮されていない。外国為替市場は、誰にでも理解できるものではありません。投機家だけが取引を開き、奇跡を待つために座っている)現実には、お客さんが来て、両替して帰る。そして投機筋は口を開けて座っている)))