バイ・ストップ セル・ストップ クラスとしてのグリッド・アドバイザー - ページ 5

 
George Merts:

だから

Windows7 x64で、アカウント制御が無効になっています。メタエディタにログインするたびにStorageに接続しなければならない。



サービスファイル "experts.dat "と "mql5.storage "を削除しても、効果はありませんでした。一般に、アカウント制御を無効にしたWindows7 x64では、明らかにストレージに問題があります。ServiceDeskに アプリケーションが送信されました。

 
Dennis Kirichenko:

ウラジミール、私もプロジェクトに加えてください。ありがとうございました。


追加されました。

 

プロジェクトを見ていると、普段はCObjectから クラスを継承しているので、今後の開発で重宝しそうです。

class CBuyStopSellStopGrid : public CObject
{
//....
};

***

 
Alexey Volchanskiy:

プロジェクトを見ていると、普段はCObjectからクラスを継承しているので、今後の開発で重宝しそうです。

***


まだ意図的に相続をやっていない - EAの見通しがまだ漠然としている :) .必要になったら、すぐに相続を追加する。

 
Vladimir Karputov:

まだ意図的に相続をやっていない - EAの見通しがまだ漠然としている :) .必要な時に、相続を追加する。


勿論

SZZ:gridironのアルゴリズムを少し変えたバージョンを追加しています。価格が上昇すると、買いストップと売りリミットを価格+constのレベルで、互いに近い距離に設定するのです。正直なところ、生のままで利益が出るとは思っていませんが、比較のためにテストを掲載することは可能です。コードができない、有料注文だ。

このEAはまだ利益を出していないんですね?

 

ウラジミール、聞きたいことがあるんだ。なぜ、SBのノウハウを使わなかったのか?そこには、CExpert Expert Advisorのクラスがある。

それなら、イミフですが、グリッド状のオーダーがあるときは、CListを使って処理したほうがいいのではないでしょうか?

まあ、私ならそうします。

class CBuyStopSellStopGrid : public CList
 {

 }

そして、グリッドオーダー自体も。

class CGridOrder : public CObject
 {

 }

ここまでが私の感想です...。

 
Alexey Volchanskiy:

勿論

SZZ:今、お客様版のグリッドを完成させているのですが、価格が上昇すると、価格+constの水準で、互いに近い距離に買いストップと売りリミットを置くという、少し変わったアルゴリズムになっています。正直なところ、生のままで利益が出るとは思っていませんが、比較のためにテストを掲載することは可能です。コードができない、有料注文だ。

このEAは今のところ利益を出していないのでは?


とりあえず実験中です。延長した合計をもとに考えています。

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム

バイ・ストップ セル・ストップ グリッド・エキスパート・アドバイザー クラス

ウラジミール・カルプトフ さん 2017.10.01 07:27

ステップ35の拡張合計について。

売買の方向性_EURUSD_35

ここで、以下のことがわかります。

  • 全体の50%近くは、中断されない取引の長さが「1」に等しい場合です。つまり、買いを建ててからポジションを反転させる(つまり、買いを損切りして売りを建てる)、あるいは、売りを建ててからポジションを反転させる(つまり、売りを損切りして買いを建てる)というような状況があるわけです。したがって、長さ "1 "の取引が途切れることのない状況は、損失が保証されることになります。
  • 次の例では、買いを建て、別の買いを建て、ポジションを反転させました(つまり、2つの買いを閉じ、売りを建て、その結果、損失はゼロに等しくなりました)。

これらの最も多いカテゴリー(「1」と「2」に等しい中断されない取引の長さ)は、Stoppending orderを 置く戦略を修正するために、詳細に考える必要があると思います。


例えば、「1,1」の組み合わせが連続して発生する頻度、つまり、何回裏返すことができるのかについて、さらに統計を取る必要があります。

 
Dennis Kirichenko:

ウラジミール、聞きたいことがあるんだ。なぜ、SBのノウハウを使わなかったのか?そこには、CExpert Expert Advisorのクラスがあります。

それなら、イマドキ、グリッド状のオーダーがあるときは、CListを使って処理したほうがいいのでは?

まあ、私ならそうします。

そして、グリッドオーダー自体も。

以上が、これまでの私の感想です...。


実はグリッドはないんです。ストップ注文は、常に買いストップと売りストップの2つしか保留されていません。

 

Expert Advisorは、それぞれ2つの保留注文を 出します。

次は、オープンポジションを管理する番です。すべての建玉は(買いか売りか、どちらを先に建てたかにかかわらず)、単純な仕組みに帰結する。

第2ステップでは、売却損が発生しています

そして最も重要な問題は、何をすべきか、誰が責任をとるべきか、ということだ。

 
このツールはボラティリティが低いので、楽器がボラティリティが高ければブレイクアウト(指値注文)に取り組み、その後ブレイクスルー(逆指値注文)に取り組むのが理に適っていると思います。


敬具


理由: