ダウの第一公理の証明の変種 - ページ 8

[削除済み]

Yousufkhodja Sultonov:
価格は、主に需要と供給の影響を受けるため、すでに需給に関する情報を含んでいます。なぜまた「考慮」して、価格を需給に依存させなければならないのか。

価格は、需要と供給の派生物である。

ただし、「価格」には「需要と供給」に関する情報は含まれないし、含まれ得ない)。

車の速度が、距離と走行時間の微分であるのと同じように、距離も走行時間も含まれないのです:)

時速10kmに相当する速度が得られるので

1、1時間で移動した10kmの距離から。

2. 10時間で移動した100kmの距離から。

3. 30kmの距離を3時間で移動した場合。

4) 10,000,000kmの距離を1,000,000,000時間で走破したところから:))

などなど、無限大に!!!!

時速10kmというスピードには、本当にこれだけの無限の選択肢が含まれているのだろうか？

つまり、私の車が1時間で10km走ったと分かれば、その速度は時速10kmだと分かるのです!!!!

でも、私の車のスピードが時速10キロだと知ったら。

となると、このスピードでは、どれくらいの時間、どれくらいの距離を走ったのかがわかりません:))))

速度は、距離と時間の微分でありながら、そのどちらも含まない、別の次元の値だからだ

同様に、需要と供給の派生物である価格には、どちらも含まれない :)

需要と供給が無数に変化しても、同じ価格が得られるのです

でも...しかし...需要と供給が分かっている場合の価格を決める法則を知っていれば、需要と供給がどうであろうと、常に価格を知ることができるのです。

ダウは、FXが登場する前のアメリカの株式市場で働いていた。ダウはFXが台頭する70年前に死亡している))))

そして、ダウの時代の株式市場では、需要と供給......がよく有名であった。そして、市場は...は、もっとゆっくりしたペースで仕事をしていた。

したがって、需要と供給がわかっていれば、価格を改めて計算する必要はなかったのです:)

一回だけ計算して（与えられた需要と供給によって、上がるか下がるかを大まかに推測して）、また賭ける...もう数える必要がないんです:)

FXでは、残念ながら違うのですが......)供給も需要もわからない。

また、価格から需要と供給を計算しようとはしない。

そうではなく、過去の価格の変化だけを分析して、将来の価格を予測しようとするのです。

価格から 価格と時間...なぜなら、価格にはどちらも含まれていないからです。

今までも、そしてこれからも......。

ダウ - やっぱり!

[Дмитрий]

khorosh:
そう、ここにいる誰もが糞をし、あなたはユセフのために弔辞を詠むのです）。ここでユスフをボロクソに言ってる奴がいるとしたら、そもそもお前だろう。

また嘘！？このスレッドでは、筆者は待望の「証拠」をいつ出すのかと聞いただけです。このスレッドで彼が書いたことはすべて「証拠」とは関係ないからです。

どうしたんだ、このガキ？

[Дмитрий]

Aleksandr Praslov:

価格は、需要と供給の派生物である。

しかし、「価格」には「需要と供給」に関する情報は含まれていませんし、含むこともできません)。

車の速度が、距離と走行時間の微分であるのと同じように、距離も走行時間も含まれないのです:)

時速10kmに相当する速度が得られるので

1、1時間で移動した10kmの距離から。

2. 10時間で移動した100kmの距離から。

3. 30kmの距離を3時間で移動した場合。

4) 10,000,000kmの距離を1,000,000,000時間で走破したところから:))

などなど、無限大に!!!!

時速10kmというスピードには、本当にこれだけの無限の選択肢が含まれているのだろうか？

つまり、私の車が1時間で10km走ったと分かれば、その速度は時速10kmだと分かるのです!!!!

でも、私の車のスピードが時速10キロだと知ったら。

となると、このスピードでは、どれくらいの時間、どれくらいの距離を走ったのかがわかりません:))))

速度は、距離と時間の微分でありながら、そのどちらも含まない、別の次元の値だからだ

同様に、需要と供給の派生物である価格には、どちらも含まれない :)

需要と供給が無数に変化しても、同じ価格が得られるのです

でも...しかし...需要と供給が分かっている場合の価格を決める法則を知っていれば、需要と供給がどうであろうと、常に価格を知ることができるのです。

ダウは、FXが登場する前のアメリカの株式市場で働いていた。ダウはFXが台頭する70年前に死亡している))))

そして、ダウの時代の株式市場では、需要と供給......がよく有名であった。そして、市場は...は、もっとゆっくりしたペースで仕事をしていた。

したがって、需要と供給がわかっていれば、価格を改めて計算する必要はなかったのです:)

一回だけ計算して（与えられた需要と供給によって、上がるか下がるかを大まかに推測して）、また賭ける...もう数える必要がないんです:)

FXでは、残念ながら違うのですが......)供給も需要もわからない。

また、価格から需要と供給を計算しようとはしない。

そうではなく、過去の価格の変化だけを分析して、将来の価格を予測しようとするのです。

価格から 価格と時間...なぜなら、価格にはどちらも含まれていないからです。

今までも、そしてこれからも......。

ダウ - やっぱり!

何を言いたいのか、誰と何を議論しているのか、自分の考えを一文にまとめられるか。車はない。

[削除済み]

Дмитрий:

何を言いたかったのか、誰と何を議論しているのか、一文でまとめられるか。車はない。

OKです。

というコメントに対する回答です。

ユスフホジャ・スルトノフ

価格は、需要と供給によって大きく左右されるため、すでに需給に関する情報を含んでいる。なぜまた「考慮」して、価格を需給に依存させなければならないのか。

私の答えの要点

価格は、需要と供給の派生物であるため、その元となる需要と供給の値に関する情報を含むことはできない。

を同じ価格として、無数のBidとAskの値から導き出すことができる:)

したがって、価格だけを知っても、その形成の法則を知っても、それが発見された需要と供給を知ることはできない：)

[Дмитрий]

Aleksandr Praslov:

OKです。

コメントへの返信です。

ユスフホジャ・スルトノフ

価格は、主に需要と供給によって形成されるため、すでに需要と供給に関する情報を含んでいます。なぜまた「考慮」して、価格を需給に依存させなければならないのか。

私の答えの要点

価格は、需要と供給の派生物であるため、その元となる需要と供給の値に関する情報を含むことはできない。

同じ価格が無数のBidとAskの値から導き出される可能性があるため:)

したがって、価格だけを知り、その形成の法則を知っても、それが発見された需要と供給を知ることはできない：)

ええと、つまり、Yusufさんは、価格分析にDemandとSupplyを考慮する意味はないと書いて、Priceの値からSupplyとDemandの値は得られないと答えたんですか。

[削除済み]

Дмитрий:

つまり、Yusufさんは、価格分析に需給を考慮するのは意味がないと書いておられますが、価格から需給の値を求めることはできないと答えたのですね。

価格がその元となるSupplyとDemandの値を得るために使用できないのであれば、価格は価格に関する情報を含んでいるとは言えません。

であるならば、「価格」はその元となった需給に関する情報を含んで いるとは言えません。

[Дмитрий]

Aleksandr Praslov:

また、価格の値から、その元となる供給と需要の値を求めることができない場合。

のであれば、価格がその元となった需給の情報を含んで いるとは言えません。

ある瞬間の価格には、その瞬間にその価格で需要曲線と供給曲線が交差しているという情報が確実に含まれているのです。

つまり、各時点での価格は、需要と供給の均衡価格となる。

[削除済み]

Дмитрий:

各時点の価格には、その時点で供給曲線と需要曲線がその価格で交差しているという情報が含まれていることは間違いない。

つまり、各時点での価格は、需要と供給の均衡価格となる。

おっしゃるとおりです。価格は、ある時点におけるある交差点、ある曲線、ある需要、ある供給に関する情報を含んでおり、それ（価格）はそれに対応するものである :)

価格には、あるオファーや需要に関する情報は含まれないが、あるサプライの値に関する情報は含まれない)

価格は、需要と供給の関係についての情報のみを含んでいます。そして、そのような比率は、需要と供給の値が最も異なるときに得られるのです

価格には、需要と供給の割合の 情報が含まれています。

この違い、わかりますか？

相関のある変数の相関と値？

まあ、プライスには含まれませんが。

価格には需給に関する情報は含まれないし、含まれない。

が、需給比率の 情報しか入っていない。:)

[Дмитрий]

Aleksandr Praslov:

おっしゃるとおりです。価格は、ある点におけるある曲線、ある需要、ある供給の交点に関する情報を含んでおり、それ（価格）はそれに対応する：）。

ただし、特定の需要値と特定の供給値に関する情報は含まれない)。

価格は、需要と供給の関係についての情報のみを含んでいます。そして、そのような比率は、需要と供給の値が最も異なるときに得られるのです

価格には、需要と供給の割合の 情報が含まれています。

この違い、わかりますか？

相関のある変数の相関と値？

まあ、プライスには含まれませんが。

価格には需給に関する情報は含まれないし、含まれない。

が、需給比率の 情報しか入っていない。:)

誰が価格から需要と供給の値を計算できると言ったのですか？

[削除済み]

Дмитрий:

また、価格から需要と供給の具体的な値を計算できる、また計算すべきと主張したのは誰でしょうか。

誰もいない。しかし、そのような主張がなければ、価格が需給に関する情報を含んでいるとは言えない。一つのことは、他のことから続かなければならない:)。

しかし、ポイントは、価格には需給に関する 情報が含まれているだけで、需給そのものが含まれているわけではないということです:).

そして、それゆえ、TCを語り直した公理の解釈、あるいは誤訳であり、オリジナルを探し、翻訳する必要があるということになる。

あるいは、著者が正しく定式化できていないのか、それは疑問ですが...。

しかし、このような状況で、正しく理解されていない、あるいは正しく定式化されていないものを証明することは......。

訳が分からない）