トレンドとは何か? - ページ 45 1...383940414243444546474849505152...59 新しいコメント Andrei Khlebnikov 2017.08.31 11:57 #441 Serqey Nikitin: この指標は大きなトレンドのために設計されたものですが、M1にはどんなトレンドがあるのでしょうか?ここは反対させてください。すべてがM1が一番面白く、味があります。上はHDからSDに変えたようなもので、同じように見えますが、ディテールは同じではありません。なぜ、入力データの解像度を自主的に下げるのか? Serqey Nikitin 2017.08.31 12:06 #442 Андрей: ここは反対させてください。M1のすべてが一番面白く、味があります。それ以上は、HDからSDに切り替えたようなもので、同じように見えても、ディテールが違うんです。なぜ入力データの解像度を自主的に下げるのか?大きなチャートで2週間に1回の遅れ、М1で大量の遅れ、その差は非常に大きく、利益への影響も大きく異なります。 Renat Akhtyamov 2017.08.31 12:08 #443 Serqey Nikitin:大きなチャートで2週間に1回の遅れ、M1で多くの遅れ、その差は非常に大きく、利益に大きく影響します...そしてそれは、スキャルピング時の総利益がH12やD1での取引より高くなるという事実ではありません。そして、利益は高くなり、リスクも高くなるこれがFXだ。 リスクを減らして、同じものを手に入れる Andrei Khlebnikov 2017.08.31 12:25 #444 Serqey Nikitin:まあそれは明らかである:大規模なチャート上の2週間で1つの遅延、またはM1上の遅延の多くは - 違いは非常に重要であり、利益は非常に影響を受けます...とスキャルピング時の総利益は、H12またはD1で取引する場合よりも高くなるという事実である。私は計算上、非常に短いストップを使いますが、大きな時間軸では預け入れの負荷が大きいだけに、逆に小さなデポにロットサイズを小さくしないと生き残れないのです。1ロットで50ピップのストップが切れると50ドルの損失になり、H1ではストップでさえ500-1000ピップになることがあります。ロットサイズを小さくする+何度も取引回数を減らす、保存している場合のみ孫に言う=) Konstantin Erin 2017.08.31 17:59 #445 Андрей: 私は計算上、非常に短いストップを使いますが、大きな時間軸では預け入れの負荷が大きいだけに、逆に小さなデポにロットサイズを小さくしないと生き残れないのです。1ロット50pipsのストップ割れで50ドルの損失、H1ではストップでも500-1000pipsになるかもしれない、どんなデポが生き残るのでしょうか?ロットサイズを減らすと+何倍も取引回数が減るので、保存しておくと孫に言うだけです =) では、もっと大きなタイムフレームでストップを減らすとしたらどうでしょう。 Andrei Khlebnikov 2017.08.31 18:04 #446 STARIJ: しかし、より大きな時間枠でストップを減らした場合はどうでしょうか?私のトレンド戦略では、ストップはトレンドの終わりを意味し、チャートに基づいて計算され、それを減らす方法はありません。 Serqey Nikitin 2017.09.01 09:47 #447 Андрей: 大きな時間枠では、一回の利益は大きくなりますが、損失も何倍にもなります。私は、計算された非常に短いストップを使用しますが、大きな時間枠では、預金の負荷の点で、それらは私にとって巨大なものになります。これは、チャートが大きければ大きいほど、ストップサイズも大きくなる...という正当なものです。しかし、ポジションのクローズを 決定するのはストップではありません。ストップは不可抗力に対する保護機構であり、それだけです...ポジションのクローズは、ストップを発動させずに、好きなだけ素早く設定できるアルゴリズムの責任であるべきなのです。 Andrei Khlebnikov 2017.09.01 09:55 #448 Serqey Nikitin:チャートが大きければ大きいほど、ストップも大きいというのは理にかなっているのですが...。しかし、ポジションクローズを 決定するのはストップではありません。ストップは不可抗力に対する保護機構であり、それ以外のものではありません。ポジションの決済は、ストップを発動させることなく、好きなだけ素早く設定できるアルゴリズムが担当すべきです。ただ、TFが高くなると、ストップやテイクオフは、それほど多くのポイントのトーチ(最適化)からではなく、状況分析に基づき、大きなTFは非常に不器用で、ストップという点では危険なのです。H1でロボットを使ったトレードがなぜ必要なのかも理解できません。なぜなら、そこで一つ一つのステップを何時間もかけて考えることができるからです。 igrok333 2017.09.04 23:53 #449 Serqey Nikitin:トレーダーが幸せになるために 必要なものは何でしょう?...チャート上のすべてのデータのうち、トレーダーが関心を持つのは、概して極値のポイント(トレンドの反転ポイント)だけです。この場合、あなただけのタイムシグナルを待つことができ、ここで、信号のわずかな遅れは重要ではありませんが、利益が提供されます...そのため、これらと同じポイントを示すトレンド・インジケータで問題を解決し、「FOREXで安定した利益を 得る」という問題を解決することになるのです。 しかし、実際にはなかなか難しい...。まあ、トレンドの転換でトレードすると、夜に転換することが多いので、夜は寝ますが。 このケースは、あまり定式化されていませんね...。 igrok333 2017.09.05 00:08 #450 トレンドリバーサルを使うこともできますし、(お写真でお見せしますが)トレンドの中間線を引いて、さらに上下に2本の線を引くこともできます。と、これらのラインから中心線までの相対的な取引を行います。あるいは、片方だけの取引。トレンドの動きだけを見て、カウンタートレンドの動きは見ない。 1...383940414243444546474849505152...59 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
この指標は大きなトレンドのために設計されたものですが、M1にはどんなトレンドがあるのでしょうか?
ここは反対させてください。すべてがM1が一番面白く、味があります。上はHDからSDに変えたようなもので、同じように見えますが、ディテールは同じではありません。なぜ、入力データの解像度を自主的に下げるのか?
ここは反対させてください。M1のすべてが一番面白く、味があります。それ以上は、HDからSDに切り替えたようなもので、同じように見えても、ディテールが違うんです。なぜ入力データの解像度を自主的に下げるのか?
大きなチャートで2週間に1回の遅れ、М1で大量の遅れ、その差は非常に大きく、利益への影響も大きく異なります。
大きなチャートで2週間に1回の遅れ、M1で多くの遅れ、その差は非常に大きく、利益に大きく影響します...そしてそれは、スキャルピング時の総利益がH12やD1での取引より高くなるという事実ではありません。
そして、利益は高くなり、リスクも高くなる
これがFXだ。
リスクを減らして、同じものを手に入れるまあそれは明らかである:大規模なチャート上の2週間で1つの遅延、またはM1上の遅延の多くは - 違いは非常に重要であり、利益は非常に影響を受けます...とスキャルピング時の総利益は、H12またはD1で取引する場合よりも高くなるという事実である。
私は計算上、非常に短いストップを使いますが、大きな時間軸では預け入れの負荷が大きいだけに、逆に小さなデポにロットサイズを小さくしないと生き残れないのです。1ロットで50ピップのストップが切れると50ドルの損失になり、H1ではストップでさえ500-1000ピップになることがあります。ロットサイズを小さくする+何度も取引回数を減らす、保存している場合のみ孫に言う=)
私は計算上、非常に短いストップを使いますが、大きな時間軸では預け入れの負荷が大きいだけに、逆に小さなデポにロットサイズを小さくしないと生き残れないのです。1ロット50pipsのストップ割れで50ドルの損失、H1ではストップでも500-1000pipsになるかもしれない、どんなデポが生き残るのでしょうか?ロットサイズを減らすと+何倍も取引回数が減るので、保存しておくと孫に言うだけです =)
しかし、より大きな時間枠でストップを減らした場合はどうでしょうか?
私のトレンド戦略では、ストップはトレンドの終わりを意味し、チャートに基づいて計算され、それを減らす方法はありません。
大きな時間枠では、一回の利益は大きくなりますが、損失も何倍にもなります。私は、計算された非常に短いストップを使用しますが、大きな時間枠では、預金の負荷の点で、それらは私にとって巨大なものになります。
これは、チャートが大きければ大きいほど、ストップサイズも大きくなる...という正当なものです。しかし、ポジションのクローズを 決定するのはストップではありません。ストップは不可抗力に対する保護機構であり、それだけです...ポジションのクローズは、ストップを発動させずに、好きなだけ素早く設定できるアルゴリズムの責任であるべきなのです。
チャートが大きければ大きいほど、ストップも大きいというのは理にかなっているのですが...。しかし、ポジションクローズを 決定するのはストップではありません。ストップは不可抗力に対する保護機構であり、それ以外のものではありません。ポジションの決済は、ストップを発動させることなく、好きなだけ素早く設定できるアルゴリズムが担当すべきです。
ただ、TFが高くなると、ストップやテイクオフは、それほど多くのポイントのトーチ(最適化)からではなく、状況分析に基づき、大きなTFは非常に不器用で、ストップという点では危険なのです。H1でロボットを使ったトレードがなぜ必要なのかも理解できません。なぜなら、そこで一つ一つのステップを何時間もかけて考えることができるからです。
トレーダーが幸せになるために 必要なものは何でしょう?...チャート上のすべてのデータのうち、トレーダーが関心を持つのは、概して極値のポイント(トレンドの反転ポイント)だけです。この場合、あなただけのタイムシグナルを待つことができ、ここで、信号のわずかな遅れは重要ではありませんが、利益が提供されます...
そのため、これらと同じポイントを示すトレンド・インジケータで問題を解決し、「FOREXで安定した利益を 得る」という問題を解決することになるのです。
しかし、実際にはなかなか難しい...。
まあ、トレンドの転換でトレードすると、夜に転換することが多いので、夜は寝ますが。
このケースは、あまり定式化されていませんね...。
トレンドリバーサルを使うこともできますし、(お写真でお見せしますが)トレンドの中間線を引いて、さらに上下に2本の線を引くこともできます。
と、これらのラインから中心線までの相対的な取引を行います。
あるいは、片方だけの取引。トレンドの動きだけを見て、カウンタートレンドの動きは見ない。
