OOPと手続き型プログラミングの比較 - ページ 16

新しいコメント
 

馬鹿の一つ覚えで癇癪起こすくらいなら、1〜2ヶ月かけてOOPを勉強 した方が良いよ。

 
Dmitry Fedoseev:

何が言いたいの？OOPを理解せず、誓う？

要は、OOPはラッパー、オブジェクト、構造体、クラスなどを作り、その存在の必要性が効率や利便性の面から証明されていないのです。その上で、開発者はその存在の必要性を問い、オッカムの剃刀で切り捨てた余分な存在に収める権利すら持っているのです。

しかし、これは本物の開発者でなければできないことです。自分のソリューションの有効性を低下させ、アイデアの発展を妨げるあらゆるものに対して、冷酷かつ容赦なく対応することができるのです。

要はこれだけです。

 
Реter Konow:
サン・サンチは、プログラミングや開発の本質をよく理解しています。それが最大のポイントです。

彼はまったく理解していない。彼の経験を現代の開発に例えるなら、建設会社に例えるなら、砂場をつつくようなものだ。

どんな有望な技術も、フレームワークやライブラリで、ESPDなしで幻想的に高速化されるようになったのです。

この20年間の開発スピードは、数倍どころか桁違いのスピードで進んでいるのではないでしょうか。

 
Реter Konow:

要は、OOPでは、効率性の観点からも利便性の観点からも、その存在の必要性が証明されていないラッパー、オブジェクト、構造体、クラスが作成される。その上で、開発者はその存在の必要性を問い、オッカムの剃刀で切り捨てた余分な存在に収める権利すら持っているのです。

しかし、これは本物の開発者でなければできないことです。自分のソリューションの有効性を低下させ、アイデアの発展を妨げるあらゆるものに対して、冷酷かつ容赦なく対応することができるのです。

要はそれだけなんです。


昔から証明されていることですが、一部の人にだけ届かないんです。

 
Alexey Volchanskiy:

ジョルジュさんは、時々、女性のことをこんな風に書いていますが、クドイですね )))


ジョルジュ、今日は女の子とちょっと散歩して、おしゃべりして、シャイな男の話を少ししたんだ。正直なところ、小馬鹿にはしていません。人それぞれ性格も違えば、育った環境も違いますから。

ラオスの人は今でも私の先生だと思っています。本当に人生について多くのことを教えてくれました。もちろん、まだ周囲に厳しい体制がある地域で育ったことも、大いに影響しています。せめて口をつぐむために。

もしかしたら、環境が違えば、私は内気な少年に育っていたかもしれません。でも、6歳のとき、お母さんに言ったんです。「お母さん、朝、私を幼稚園に引っ張っていって、仕事が終わったら迎えに行くのがどんなに大変か、よくわかるよ」って。そして、私は今でも母をとても愛しています、まあ、老婆の永遠の繰り返しの物語、まあ、地獄に落ちろ ))))元気で明るい主人は、今、秋まで村で暮らしています。

若い連中は、特殊部隊で生活し、食事をしていた昔の人の言うことは聞くな。母に代表されるように、普通のエンジニアの生活はこんな感じだった。

朝、眠たい私を母はルビンシテーナ通り（サンクトペテルブルクの中心部）にある幼稚園に手を引っ張って行きました。当時はなぜか、私たちが住んでいたクプチーノから車で1時間半のところにしか行けなかったのです。

そして、昼休みに何か買おうと思って、お店に走ったりして、仕事に行く。ソ連では、とにかく飢えがあった。

昔、知多の親戚に簡単なパスタを送ったのを覚えている食料も全くない状態だった。

だから、ソ連が地獄に落ちる必要はないんだ。

 

最近、手直しをしているのですが...。もしOOPがなかったら、最初から最後まで全部いじるのに3日-は必要でしたが、OOPなら1時間でできました。

 
Alexey Volchanskiy:

...もちろん、近くにまだ「ストロハチ」ゾーンがある地域で育ったことも大きいのですが...。

サンクトペテルブルクにゾーンはあるのか？
 
Реter Konow:
知っている人、理解している人がすぐわかるんですよね。いくつかのフレーズがあれば、その人が何を言っているのかがわかるのです。サン・サンチは、プログラミングや開発の本質をよく理解しています。それが最大のポイントです。

コードはどこにあるのですか？)))))))))))))))

あなたの、そしてCCの。

腐った話ばかりだ。

 
Nikolay Ivanov:

そうですね、普通に描写されていますね。

別の例では...クラスは本のある図書館のようなもので、コピーはトロッコのようなもの...。トロリーに図書館から好きな本を載せて...。例えば、optimizerで、台車とその中の本の各セットを自動的に選択する複雑なタスクを設定して、より収益性の高いものを探す...）図書館と台車1台はOOPなしでできるし、台車の数が多いという話になるとOOPでやった方がいい...となる。

特定の問題を解決しなければ、共通項には至らないでしょう。だから、テンプレートの記載方法について質問したのです。また、私の方法で解決するためには、その他の問題の詳細が必要です。もし、私のやり方が効果的でなく、OOPを使った あなたのやり方がその逆であれば、私はOOPが必要なタスクがあることを認めますし、必要だとも思います。

具体的な作業に移らないと、この騒動はいつまでたっても終わらない。

 
Реter Konow:

具体的な問題を解決しなければ、共通項にはたどり着けません。だから、パターンの記載方法について質問したのです。また、自分なりに問題を解決するためには、それ以外の詳細も必要です。もし、私のやり方が効果的でなく、OOPを使った あなたのやり方がその逆であれば、私はOOPが必要なタスクがあることを認めますし、必要だとも思います。

具体的な作業に移らないと、この騒動はいつまでたっても終わらない。


ほら、昨日はもう私の問題を解決できなかったじゃないですか。

1...91011121314151617181920212223...48
新しいコメント