ヘッジファンドをどこでどう立ち上げるか？ - ページ 14 1...78910111213141516 新しいコメント Renat Akhtyamov 2017.08.20 21:54 #131 Andrey Kisselyov: 銀行が使うロボットは何十万、何百万もするし、アルゴリズムも極秘です。 謹んで申し上げます。紛れもなく数学に関する質問だったので、調子に乗ってしまいました）。余談：HFと銀行の結びつきを疑うのは必至HFの原理はやはりホールドアップなんですね。 Renat Akhtyamov 2017.08.20 21:59 #132 Alexey Volchanskiy: 作者の名前からして、DSP分野の何か。あまり詳しくないので、見てみます。そう、DSPなんです。底力はありそうだ。 Alexey Volchanskiy 2017.08.20 22:20 #133 Alexey Volchanskiy: 作者の名前からして、DSP分野の何か。あまり詳しくないので、見てみます。そうですね、PFを切り詰めたものですが、1つの周波数成分のみのパワーと位相を計算します。FFTより若干効率が良く、結果は同じ。もうずいぶん前に、あれこれ調べてみたのですが、そこには何の価値も見いだせませんでした。そして、他の人も研究し、同じ結果を得た。 forexman77 2017.08.20 22:24 #134 Andrey Kisselyov: 数クリックで処理しようとしたのですが、インジケータではエントリーすべきなのに、計器が逆方向に動いてしまうことがあります。そうだ、これは問題かもしれないと、あらためて思った。やっぱりUターンとかで付けてみるべきかな。いずれにせよ、プログラム的にチェックする必要があります。一度、CADJPYとUSDCADをpipsの差だけでチェックしましたが、あまり印象に残っていません。例えばカナダドルと 円を見た場合、比較することができないんです。Andrey Kisselyov: 私は、ある技術専門家のために、150以上の設定を持つ取引ロボットを半年間書きました。最適化のために150だったのでしょうか？ Renat Akhtyamov 2017.08.20 22:27 #135 forexman77:そうだ、これは問題かも しれないと、あらためて思った。やっぱりUターンとかで付けてみるべきかな。いずれにせよ、プログラム的にチェックする必要があります。一度、CADJPYとUSDCADをpipsの差だけでチェックしましたが、あまり印象に残っていません。この場合、カナダドルと円を選んだのは、カナダドルは原油に依存しているが、円はそうではないからである。また、両者の違いを分析してみる。 150は最適化のためだったのか？もう書いたから、よく読んでね。 トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム ヘッジファンドをどこでどう作るか？ レナト・アフティアモフ さん 2017.08.20 21:35 そう、こういうことをやっていたんだ。相関係数が高い場合、相関が低下する、つまりペアが異なる方向に発散する可能性があります。ただ、最初のうちは、どれがどこに行くのか、はっきりしないんです。つまり、このような解釈のストラテジーは、トレードを行ったり 来たりさせる。この スプレッドの自動捻じ曲げは、見積り担当者にとっては、良いことだと思います。その時、次のような解決策が見つかった。- は、相関係数の高いペアを選択し、そのペアの相関が悪化した時点から取引しました。つまり、ダイバージェンスではなく、ペアのコンバージェンスが取引されるのです。また、予測利益の推定も可能です。履歴の大部分を取り出し、相関係数を推定し、ペア間の差をpipsで測定します。平均的な数値を算出しています。この図は、相関係数とともに、信号の第二の確認となる。そして、「少し前にCADJPYとUSDCADをチェックしました」というのは、何のためでしょうか？ 上で述べたように、相関係数は計算する必要があります。 Andrey Kisselyov 2017.08.20 22:30 #136 forexman77:そうだ、これは問題かもしれないと、あらためて思った。やっぱりUターンとかで付けてみるべきかな。いずれにせよ、プログラム的にチェックする必要があります。一度、CADJPYとUSDCADをpipsの差だけでチェックしましたが、あまり印象に残っていません。この場合、カナダドルと円を選んだのは、カナダドルは原油に依存しているが、円はそうではないからである。最適化パラメータは150でしたっけ？ というのも、"崖っぷち "だからです。レナト・アフティアモフもう書いたから、よく読んでね。 なくても困らないとは思いますが、読むときは気をつけないといけませんね。 敬具 Renat Akhtyamov 2017.08.20 22:30 #137 Alexey Volchanskiy: そうですね、PFを切り詰めたものですが、1つの周波数成分のみのパワーと位相を計算します。FFTより若干効率が良いが、結果は同じである。私はとっくにFFTのオンとオフを切り替えています、そこに価値あるものを見つけられていません。はい、他の方も調査しましたが、同じ結果でした。 ヘルツェルがうまくいったというイメージはあるのでしょうか？ forexman77 2017.08.20 22:32 #138 Renat Akhtyamov:もう書いたから、よく読んでね。 それはわかります。私の場合はCADで説明しましたが、2つのペアのポイント（デルタ）を取っただけで、相関関係を確認することはありませんでした。USDCADとCADJPYはかなり違うという話をどこかで読み、興奮し、確認することにしました。さて、私はもう寝ます。P.S. このスレッドは「マシン」よりも人気があるようです) Alexey Volchanskiy 2017.08.20 22:38 #139 Renat Akhtyamov: ヘルツェルがどうやったのか、写真はないのですか？まだそれらのEAでテストを実行したことがないので、これからやってみようと思います。 Alexey Volchanskiy 2017.08.20 23:03 #140 Alexey Volchanskiy: まだそれらのEAでテストをしたことがないので、これからやってみます。そこには指標しかなく、コンパイルすらできていない。一つ直したのですが、ティックの分バーが数秒カウントされるのがひどく遅くなっています。添付、興味があれば、一晩実行プロパティの厳密性から判断して、MT4のバージョン600より前に作成したものは全くコンパイルされていません )) ファイル: Goertzel_browser_5.3.mq4 21 kb 1...78910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
銀行が使うロボットは何十万、何百万もするし、アルゴリズムも極秘です。
謹んで申し上げます。
紛れもなく
数学に関する質問だったので、調子に乗ってしまいました）。
余談：HFと銀行の結びつきを疑うのは必至
HFの原理はやはりホールドアップなんですね。
作者の名前からして、DSP分野の何か。
あまり詳しくないので、見てみます。
そう、DSPなんです。
底力はありそうだ。
作者の名前からして、DSP分野の何か。
あまり詳しくないので、見てみます。
そうですね、PFを切り詰めたものですが、1つの周波数成分のみのパワーと位相を計算します。FFTより若干効率が良く、結果は同じ。
もうずいぶん前に、あれこれ調べてみたのですが、そこには何の価値も見いだせませんでした。そして、他の人も研究し、同じ結果を得た。
数クリックで処理しようとしたのですが、インジケータではエントリーすべきなのに、計器が逆方向に動いてしまうことがあります。
そうだ、これは問題かもしれないと、あらためて思った。やっぱりUターンとかで付けてみるべきかな。いずれにせよ、プログラム的にチェックする必要があります。
一度、CADJPYとUSDCADをpipsの差だけでチェックしましたが、あまり印象に残っていません。例えばカナダドルと 円を見た場合、比較することができないんです。
私は、ある技術専門家のために、150以上の設定を持つ取引ロボットを半年間書きました。
最適化のために150だったのでしょうか？
そうだ、これは問題かも しれないと、あらためて思った。やっぱりUターンとかで付けてみるべきかな。いずれにせよ、プログラム的にチェックする必要があります。
一度、CADJPYとUSDCADをpipsの差だけでチェックしましたが、あまり印象に残っていません。この場合、カナダドルと円を選んだのは、カナダドルは原油に依存しているが、円はそうではないからである。
また、両者の違いを分析してみる。 150は最適化のためだったのか？
もう書いたから、よく読んでね。
トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム
ヘッジファンドをどこでどう作るか？
レナト・アフティアモフ さん 2017.08.20 21:35
そう、こういうことをやっていたんだ。
相関係数が高い場合、相関が低下する、つまりペアが異なる方向に発散する可能性があります。ただ、最初のうちは、どれがどこに行くのか、はっきりしないんです。つまり、このような解釈のストラテジーは、トレードを行ったり 来たりさせる。この スプレッドの自動捻じ曲げは、見積り担当者にとっては、良いことだと思います。
その時、次のような解決策が見つかった。
- は、相関係数の高いペアを選択し、そのペアの相関が悪化した時点から取引しました。つまり、ダイバージェンスではなく、ペアのコンバージェンスが取引されるのです。
また、予測利益の推定も可能です。
履歴の大部分を取り出し、相関係数を推定し、ペア間の差をpipsで測定します。平均的な数値を算出しています。この図は、相関係数とともに、信号の第二の確認となる。
そして、「少し前にCADJPYとUSDCADをチェックしました」というのは、何のためでしょうか？
そうだ、これは問題かもしれないと、あらためて思った。やっぱりUターンとかで付けてみるべきかな。いずれにせよ、プログラム的にチェックする必要があります。
一度、CADJPYとUSDCADをpipsの差だけでチェックしましたが、あまり印象に残っていません。この場合、カナダドルと円を選んだのは、カナダドルは原油に依存しているが、円はそうではないからである。
最適化パラメータは150でしたっけ？
もう書いたから、よく読んでね。
敬具
そうですね、PFを切り詰めたものですが、1つの周波数成分のみのパワーと位相を計算します。FFTより若干効率が良いが、結果は同じである。
私はとっくにFFTのオンとオフを切り替えています、そこに価値あるものを見つけられていません。はい、他の方も調査しましたが、同じ結果でした。
もう書いたから、よく読んでね。
それはわかります。私の場合はCADで説明しましたが、2つのペアのポイント（デルタ）を取っただけで、相関関係を確認することはありませんでした。USDCADとCADJPYはかなり違うという話をどこかで読み、興奮し、確認することにしました。
さて、私はもう寝ます。
P.S. このスレッドは「マシン」よりも人気があるようです)
ヘルツェルがどうやったのか、写真はないのですか？
まだそれらのEAでテストを実行したことがないので、これからやってみようと思います。
まだそれらのEAでテストをしたことがないので、これからやってみます。
そこには指標しかなく、コンパイルすらできていない。一つ直したのですが、ティックの分バーが数秒カウントされるのがひどく遅くなっています。添付、興味があれば、一晩実行
プロパティの厳密性から判断して、MT4のバージョン600より前に作成したものは全くコンパイルされていません ))