いくらあれば生活できるのか？ - ページ 6

[Uladzimir Izerski]

George Merts:
なぜ、そうしなければならないのか？お金がないときこそ、大きな成長はとても嬉しいものです。どこかの記事で、心理学者が「お金の多寡が問題にならなくなるレベル」を調査したことがありました。その額は、私の記憶が正しければ、1家族あたり年間7万円だった。また、そのような水準はありませんが、収入が増えれば必ず生活のゆとりが感じられるようになります。

収入より支出が上回らない人だけが安心し、それ以外の人は喜びでしかない)。

[Alexey Volchanskiy]

Uladzimir Izerski:

収入より支出が上回らない人だけが快適で、それ以外は快楽でしかない))。

そうだ、散歩がてら、ワッハーブの捕虜からある男を引き上げた方法を教えてあげよう

[Uladzimir Izerski]

Alexey Volchanskiy:
ああ、ワッハーブ派の捕虜からある男を救い出した時のことを話そうか。

この掲示板にいる人はみんな囚人なんです。お散歩にも連れて行ってくれる%)))

[Mesaoria]

Alexey Volchanskiy:

だから、このリスクモデルについて教えてください、フォーラムは、生物の愚かさのレベルを減らすために作られています ))

私自身のことはお話しませんが、一般的にRMは次のような要素で動作します（一部は他の要素から探します-これは当然ですが）。

1. デポジット
2. ロット
3. 許容されるドローダウン（日中）。
4. 許容ドローダウン量（N日時）。
5. 目標利益（日中）。
6. 目標利益（N日間）。
7. 機器のボラティリティ。
8. 機器の季節性（ある数値に正規化されたもの）。
9. ニュースの背景（ある数値に正規化されたもの）。

[Mesaoria]

George Merts:
なぜ、そうしなければならないのか？お金がないときこそ、大きな成長はとても嬉しいものです。どこかの記事で、心理学者が「お金の多寡が問題にならなくなるレベル」を調査したことがありました。その額は、私の記憶が正しければ、1家族あたり年間7万円だった。そして、そのレベルに達するまで、収入を増やすことは、常に人生の快適さを高めることになるのです。

このテーマで「フリードマンの宇宙」という すごい短編小説があるんです。要はデノウエーションなのですが、私はすぐに理解するには程遠い状態でした。

[igrok333]

まあ、もし私が自分の住む街の平均給与の10倍の収入を得ていたら、こう思うだろうね。人々は100ドルで携帯電話を買うので、私は10倍の価格の携帯電話を持つ、人々は200ドルでアパートを借りるので、私は2000ドルでアパートを借りる、人々は市場で中国製の服を着るので、私は10倍の価格のブランド服を着る、人々はカフェで食事をするので、私は高級レストランにしか行かない、人々は黒海で休暇を過ごすので、私は10倍の価格の旅行を使う、私はスペインへ行く、人々は15000ドルで車を買うので、私は15万ドルで購入する、。

[Alexey Volchanskiy]

igrok333:
まあ、もし私が自分の住む街の平均給与の10倍の収入を得ていたら、こう思うだろうね。人々は100ドルで携帯電話を買うので、私はその10倍の携帯電話を持つ、人々は200ドルでアパートを借りるので、私は2000ドルでアパートを借りる、人々は市場で中国製の服を着るので、私は10倍の値段のブランド服を着る、人々はカフェで食事をするので、私は高級レストランにしか行かない、人々は黒海でバカンスをするので、私は10倍の値段の旅行を使う、私はスペインへ行く、人々は15000ドルで車を買うので、私は15万ドルで買う、などなど。

90年代半ば、私はアパートの賃貸仲介会社のマネージャーとして、実はお金の管理もすべて行っていました。そのお金で、今の何倍も稼いだ。しかし、お金が幸せを運んでくるわけでもなく、お金に執着することもありませんでした。唯一良かったのは、給料でどうやって生活していくかを考えなくていいこと。

[khorosh]

Alexey Volchanskiy:

90年代半ばにフラット賃貸の店長をしていて、実はお金の管理も全部やっていたんです。そのお金で、今の何倍も稼いだ。しかし、お金が幸せを運んでくるわけでもなく、お金に執着 することもありませんでした。唯一良かったのは、給料に見合った生活をすることを考えなかったことです。

同様に、私もお金を重視したことはなく、お金よりも面白い仕事を常に探していました。社会主義の下で育った私たちは、お金を浪費することに慣れていなかったのです。自分を否定するわけではないのですが、社会主義時代の要請で、お金があっても使い切れず、預金に溜まっていくようです。でも、気にしないでください。少なくとも、子どもたちには何かが残るはずです。

[Alexey Volchanskiy]

khorosh:
同じように、私はお金をあまり重要視せず、いつも興味本位で仕事を探していました。社会主義で育った私たちは、お金を浪費することに慣れていません。自分を否定するわけではないのですが、社会主義時代の要請で、お金があっても使い切れず、預金に溜まっていくようです。まあ、少なくとも子供たちには何かが残るでしょう。

まあ、預金は儲かりませんからね、年率8.5%の預金がありますが、微々たるものです。

[Stanislav Aksenov]

以前、かなりお金持ちの方が、「あなた方は幸せのためにたくさんのお金を過大評価している」と書いておられました。収入が2,000ドルから10,000ドルになったとき、私はずっと幸せになった」というようなことを言った人は一人もいないのです。一人もいない。

もちろん、あなたの収入が基本的なニーズを提供することができない場合（例えば、200ドル未満）、幸せと平和であることは困難であり、その場合には、本当にまともに生きるためにあらゆる努力をすべきである、私はそれが平均で約1500〜3000ドルであると考えています。幸せを感じるためのすべてを手に入れることができ、それ以上の金額は幸福感に影響を与えません。

口座に100万円入っていても、この現代社会では何の意味もありません。