なぜ私は信号を申し込まないのでしょうか? - ページ 6

 
Alexey Volchanskiy:

彼らはとても優秀で、何をしたらいいのかわからない。もし奇跡の作戦があったら、誰にもあげずに一人で全部食べちゃいますね ))人生は多面的である。

つまり、TSがいつでも流出する可能性がある場合、PAMMでカモから投資を受け、シグナルを売り、TSExpert Advisorを 売るのが理にかなっていると言っているのです。シグナルプロバイダーは本当によくわかります。

私は、このような信号を購読している人たちを理解できません。ましてや、業者の手付金が微々たるものである場合はなおさらだ。別のスレッドで - 私はすでに書いた - シグナルへのサブスクリプションは、私の観点から、プロバイダ自身がリスクを負っている預金の1%以上の価値はないです。デモシグナルは費用がかかりません。1000ドルの入金で最大10ドルのシグナル、といった具合です。

 
George Merts:

私は、このような信号を購読している人たちを理解できません。ましてや、プロバイダの保証金が微々たるものである場合はなおさらだ。

月10%で行ったMMMを覚えていますか))。

この制度は100%赤字である)。

ZS: 100%ではないですが、ビットコインは持ちこたえています。

 
Vadim Baklanov:
さすがです!推測するに、あなたのシグナルプロバイダーは100ポンドの口座を持っていて、カツレツごと揚げているのでしょうか?
逃した。
 
信頼とは、主観的なものです。アルゴリズム取引の 利点は、人間と違ってTSのルールが明確に守られることです。
 
Ivan Butko:
ミモ
スタジオで信号の名前を聞いて、確認しよう。
 
Vadim Baklanov:
古くから広く知られている戯言。成功した取引の期間を開始するか継続するかは、ドローダウンとは関係ありません。同じ確率でドローダウンが大きくなるようにエントリーすることができます。もしそうでなければ、このポジティブな期待を提供者や管理者が利用することになります。しかし、実際には負け組みのマルチンゲールだけがそれを使っている。

ということなんですね。よく読んでみてください。でも、AIはちゃんと信号を選択できているので、それを使って信号を 選択したかったのですが...。
 
Mihail Marchukajtes:

そういうことなんです。よく読んでみてください。でも、正しい信号を選択することはAIでも十分可能なので、本当は信号を選択するのに使いたかったのですが...。
歴史のない信号を切り捨てれば、マーチンも切り捨てれば、数個しか残らない。しかも、その中からAIの力を借りて、5つの中から選ばなければならない?自分のAIは持っていないのですか?
 
George Merts:

私の意見では、TSが本当に良く、安定し、利益を上げているならば、シグナルに悩まされる意味がないという単純な理由で、シグナルの購読は無意味です。

そして、今のところTSはうまくいっているが、いつ売り切れるかわからないという自信があればいいのですが......。


どのシステムも遅かれ早かれ損をする。人的要因もあれば、市場が変わっても設定が変わらないから......。
 
Rustem Bigeev:

どんなシステムも遅かれ早かれ故障するものです。 人為的なミスによるもの、市場が変わったのに設定が変わらないもの......。
太陽系はまだ回転している )
 
Rustem Bigeev:

どんなシステムも遅かれ早かれ故障するものです。人為的なミスによるもの、市場が変わったのに設定が変わらないもの......。

適応型システムは失敗しない、適応する......。