フィルター係数の扱いはどうすればよいのでしょうか? - ページ 5

 
宣伝というほどのものでもないのですが。フィンウェアはデジタルフィルタリングソフトを 作り、FATL、SATL(fast, slow LPF)といったフィルタ名を考え出したのです。また、クラヴチャックによるデジタルフィルター方式に関する記事もあった。そこで、Finwareに代わるフリーソフトを作ろうということで、KG-filtersKenny-Goodman Digital Filter)が登場したのである。その後リファインされてDigital Method Generatorが登場し、FATLやKGLPといったフィルターの名称は以前のプログラムから引用されたものです。
 
Timur Gatin:
広告とはちょっと違う。フィンウェア社は、デジタル・フィルタリングの プログラムを作り、FATL、SATL(fast, slow LPF)といったフィルタ名を考え出しました。また、クラヴチャックによるデジタルフィルター方式に関する記事もあった。そこで、Finwareに代わるフリーソフトを作ろうということで、KG-filtersKenny-Goodman Digital Filter)が登場したのである。その後リファインされてDigital Method Generatorが登場し、FATLやKGLPといったフィルターの名称は以前のプログラムから引用されたものです。

ここでは、3つのローパスフィルター(fast, medium, slow)を膝の上で3分間で表示しましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/172847/page2#comment_4515151

もう会社設立の時期?))

Как лучше поступить с коэффициентами фильтров?
Как лучше поступить с коэффициентами фильтров?
  • www.mql5.com
Встал такой вопрос. Дописываю статью по фильтрам, встал вопрос с коэффициентами...
 
Maxim Dmitrievsky:

素人考えで申し訳ないのですが、SATL FATLなどのデジタル フィルターは、先生のお仕事に近いのでしょうか、それとも別分野のものでしょうか?

エレクトロニクスの何かだと理解しています。引用に適用する哲学や理論的な妥当性はどうなのか?

SMAやMACDのような指標はデジタルフィルターです。SMAは低周波、MACDはバンドパスです。SMAは、あくまでN本のバーの平均値です。そして、その平均値は多くの分野で利用されています。問題は、それぞれの地域が独自の名称を考えていることです。SMAは他のローパスフィルターと異なり、フィルターの品質やタイムラグなどのパラメーターが異なります(詳細)。原則として、フィルタリングが優れているほど遅延は大きくなります(回避することも可能ですが、その場合は再描画が発生します)。例えば、SMAは周期の半分の遅れをとっており、周期21の場合、11本分の値が得られます。それはそれで悪くないし、カウントも速いのですが、その代わり、フィルタリングの質を犠牲にしています。

どの地域でも独自の名前をつける」ことについて。例えばウェーブレット解析。ウェーブレットの素晴らしい特性について、たくさんの水を紹介します。しかし、ウェーブレットが本質的にデジタルフィルタであることは、ほとんど語られていない。つまり、ローパスフィルター(同じSMA)を使ってウェーブレット解析を行うこともできますが、好きなフィルタリングパラメーターを使い、小さなウェーブレットの集合に制限されることはありません。

 
Alexey Volchanskiy:

ここでは、3つのローパスフィルター(fast, medium, slow)を膝の上で3分間で表示しましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/172847/page2#comment_4515151

もう会社設立の時期?))

たくさんあっても、2つで十分です:トランドとオシレーター))、そして、これはすべて二次的なもので、主なものは、より多くのPRと霧を作ることです)。
 
Timur Gatin:

"どの地域でも独自の名前をつける "ということについて。

まあ、すべての地域というわけではありませんが。通常は、受け入れられている用語なんですけどね。

しかし、マーケット、トレーディングでは、それはごく当たり前のことなのです。どこからでも始められる)しかし、この用語は、よく知られた方法を隠すための難解な用語であり、そのほとんどは学校の授業で習った10年生が知っているものばかりである。

 
Yuriy Asaulenko:

まあ、全部じゃないですけどね。通常は、受け入れられている用語なんですけどね。

しかし、マーケット、トレーディングでは、それはごく当たり前のことなのです。どこからでも始められる)専門用語は非常に難解で、よく知られた方法が隠されている。そのほとんどは、学校の授業で習った10年生なら知っていることである。

まあ、学校ではフィルターの勉強はしないし、あのMAはフィルターが悪いと、隠しているくらいですから。
 
Younga:
まあ、学校ではフィルターの勉強はしないし、あのMAはフィルターが悪いから完全に隠しているわけだが
MAは学校で勉強するものですが、そう呼ばれているわけではありません。MAは悪いものでも良いものでもなく、最もシンプルなフィルターのひとつに過ぎないのです。任意のMA。
 
Timur Gatin:

SMAやMACDのような指標はデジタルフィルターです。SMAがローパス、MACDがバンドパス。この場合、SMAはN本のバーの平均値に過ぎません。そして、その平均値は多くの分野で利用されています。問題は、それぞれの地域が独自の名称を考えていることです。SMAは他のローパスフィルターと異なり、フィルターの品質やタイムラグなどのパラメーターが異なります(詳細)。原則として、フィルタリングが優れているほど遅延は大きくなります(回避することも可能ですが、その場合は再描画が発生します)。例えば、SMAは周期の半分の遅れをとっており、周期21の場合、11本分の値が得られます。それはそれで悪くないし、カウントも速いのですが、そのかわりフィルタリングの質を犠牲にしています。

どの地域でも独自の名前をつける」ことについて。例えばウェーブレット解析。ウェーブレットの素晴らしい特性について、たくさんの水を紹介します。しかし、ウェーブレットが本質的にデジタルフィルタであることは、ほとんど語られていない。つまり、ローパスフィルター(同じSMA)を使ってウェーブレット解析を行うこともできますが、好きなフィルタリングパラメーターを使い、小さなウェーブレットの集合に制限されることはありません。


MACDはなぜバンドパスなのか?2つの指数MAの差をとり、ヒストグラム(縦棒)で表示し、その差から少し修正した単純MAをとり、破線で表示する。

ウェーブレットの間違いだろ、俺はやってるよ。デジタルフィルターでウェーブレットをシミュレートすることはできません。バンドパスフィルタリングでフーリエ変換を非常に大雑把に模倣することができます。しかし、FFTの方が優れていて高速です。

次回は、遅延が少なく、FFTの比ではないウェーブレットフィルタリングについて書こうかなと思っています。

 
Yuriy Asaulenko:
AFは学校でも勉強していますが、そう呼ばれないだけです。MAは悪いものでも良いものでもなく、単に最もシンプルなフィルターの一つです。任意のMA。

長さ5の単純なMAは、基本的に係数{0.2, 0.2, 0.2, 0.2, 0.2}を持つFIRフィルタである。
 
Timur Gatin:
たくさんあっても、2つで十分です:トランドとオシレーター))、そして、これはすべて二次的なもので、主なものは、より多くのPRと霧を作ることです)。

発振器はバンドパスまたはアッパーパスフィルタです。バンドパスフィルターをクランク状に加工して、ボルチャンスキーの名を冠したメガグラフィック・スーパーオシレーターとして市場に送り出すのだ。))要は、曲線部分をカナリア色に染めればいいのです )))