複数回のリコール更新 - ページ 7 123456789101112 新しいコメント Vladislav Andruschenko 2017.01.16 09:09 #61 Andrey F. Zelinsky:マーケットプレイス製品の返品は保証されるべきです -- 理由は簡単で、試用版はテスターでのテストにしか使えないからです。もし、体験版がデモと本番で利用できるのであれば--「返品は不可」とすることもできるだろう。しかし、購入前に製品を完全にテストすることは不可能なので、返金されるはずです。私も、せめて1週間はフルトライアルに。ユーザーはダウンロードし、試用し、購入する必要があります。なぜなら、バージョンアップを繰り返すと、ディスカッションページにトライアルを追加しても、全員がそれを見るわけではなく、古いトライアルをダウンロードしたりすることになるからです。もちろん、単に試用版へのリンクを与えることは簡単ですが、それが尋ねられたり、（宣伝しないように）見つける前に、ユーザーは100回デモの古いバージョンをダウンロードし、試用は便利ではありません制御します。これがあれば便利 - トライアルWEEKLY+++++++ただ、データベースがこれらの試用者を記憶すること。 そして、ログインではなく（複数登録可能）、アカウント番号 であること。これなら返金などの面倒もなく、ベストな解決策になると思います。返 金されたのは1回だけで、それは双方の合意によるもので、その人は自分が欲しいものではないものを買ってしまったのです。 と、購入者の虚偽の支払いの疑いがあり、取引がキャンセルされたことがあります。どうしてわかったんだろう。 Alexey Viktorov 2017.01.16 09:11 #62 Maxim Dmitrievsky: バカ」は金を出したのだから、不幸になるのは当然だ。筆者はこのお金でパンやキャビアを買いに行くことができ、買い手は赤字に甘んじているわけですから、憤慨してしまいます。 そして「明日」、また別のバカが、お金を取り戻し、EAの動作するバージョンを手に入れるために、あらゆる種類のナンセンスを書き込むでしょう。また、「不要なファイル」を返す例として、ジョークを交えて紹介しました。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.16 09:12 #63 例えば、トップスターターのExpert Advisorを例にとると、標準的なpipswitch - entry on bar breakout with short targetsです（記憶が正しければ、ずいぶん前に見ていたのですが...）。なぜ出品者が憤慨して出禁になったかというと、フィードバックに「速いUPUが必要だと言ったじゃないか」と書いていたからです。借りてみました。しかし、まだ途方に暮れている。教えていただいたようにExpert Advisorを調整しました。しかし、まだ途方に暮れている。EA購入費、FPUレンタル費、ドローダウン費に使いました。勧められたことはすべてやりました。しかし、私には損失しかない。また、テスターでピップを確認することはできません。そして、売り手の月極めリースのコストは50ドル、製品全体のコストは125ドルである。また、製品の 説明にスクリーンショットを - 年間1000％を約束 - とはい、テスターで試用版は、これらの約束を守っています。しかし、購入後の状況は全く異なります。もちろん、そのような条件下では、買い手のクレームや返金の要求は正当なものです。 Yuriy Zaytsev 2017.01.16 09:12 #64 Alexey Viktorov: そして「明日」、別のバカがお金を取り戻すために、あらゆる種類の無意味なことを書き、まだEAの動作するバージョンを持っているのです。また、「必要ない」ファイルを返却する例も紹介しました。+ Petros Shatakhtsyan 2017.01.16 09:12 #65 トップページのメニューに「ロボット」の項目を追加する時期が来たのです。このリソースの側面から、それらの動作しているロボットのリストがあり、売り手はアクセスすることができません。このリストから、各ロボットはマーケットと関連するシグナルにリンクしています。ここで、そこからの買い手は、干渉を受けずに実稼働する ロボットを選ぶことになる。そして、目をつぶって買うことはないでしょう。そして、このリストに載るためには、売り手はこのセクションを維持するためにお金を払わなければなりません。誰が賛成しているのか？ Vladislav Andruschenko 2017.01.16 09:15 #66 Alexey Viktorov: そして「明日」、また別のバカが、お金を返してもらうため、そしてアドバイザーの実用版を手に入れるために、あらゆる種類の無意味なことを書き立てるでしょう。そのため、「不要なファイル」を返す例として、逸話を持ち出したのです。脅迫はだいたいこんな感じです。 初めてExpert Advisorを購入し、否定的なコメントを書き、PMで返金を求めますが、まだEAの動作するバージョンを持っています。レビューを更新しないのではなく、60日以内に更新できるようにした方が良いと思います。 aliexのように。 私は水中撮影fotikomのケースを買っている、バスルームの規範にあるようだ、海に行った - 3メートルにダウンしました - ケースはfotikomが浮かん浸水した。完成した感想は、「お風呂で撮るのがいい」「海でのケースは持ちこたえられなかった」だそうです。） Vladislav Andruschenko 2017.01.16 09:17 #67 Petros Shatakhtsyan:トップページのメニューに「ロボット」の項目を追加する時期が来たのです。このリソースの側面から、それらの動作しているロボットのリストがあり、売り手はアクセスすることができません。このリストから、各ロボットはマーケットと関連するシグナルにリンクしています。ここで、そこからの買い手は、干渉を受けずに実稼働する ロボットを選ぶことになる。そして、目をつぶって買うことはないでしょう。そして、このリストに載るためには、売り手はこのセクションを維持するためにお金を払わなければなりません。誰が賛成しているのか？ロボットコンテストのようなものです。しかし、このセクションに入るためにお金を払うとは、これは「働くロボット」ではなく、「有料」です。 そうですね、そのようなロボットをテストするのは、リソース的に無理があると思います。さまざまな条件があり、テストに普遍性はない。 Yuriy Zaytsev 2017.01.16 09:19 #68 Petros Shatakhtsyan:トップページのメニューに「ロボット」の項目を追加する時期が来たのです。このリソースの側面から、それらの動作しているロボットのリストがあり、売り手はアクセスすることができません。このリストから、各ロボットはマーケットと関連するシグナルにリンクしています。ここで、そこからの買い手は、干渉を受けずに実稼働する ロボットを選ぶことになる。そして、目をつぶって買うことはないでしょう。そして、このリストに載るためには、売り手はこのセクションを維持するためにお金を払わなければなりません。誰が賛成しているのか？また、どのような実装を想定しているのでしょうか？ 実際のアカウントは 誰に登録されるのですか？ 削除済み 2017.01.16 09:20 #69 また、購入者は、購入を拒否するか、賃貸を続けるか、すでに割引があるので購入するかという選択を迫られることになる。もちろん、価格とリース比率が適切であれば、リースを延長しても面白みはなく、売上は伸びるでしょう。 Dmitry Fedoseev 2017.01.16 09:28 #70 Andrey F. Zelinsky:例えば、トップスターターのExpert Advisorを例にとると、標準的なpipswitch - entry on bar breakout with short targetsです（記憶が正しければ、ずいぶん前に見ていたのですが...）。なぜ出品者が憤慨して出禁になったかというと、フィードバックに「速いUPUが必要だと言ったじゃないか」と書いていたからです。借りてみました。しかし、まだ途方に暮れている。教えていただいたようにExpert Advisorを調整しました。しかし、まだ途方に暮れている。EA購入費、FPUレンタル費、ドローダウン費に使いました。ご助言の通り、すべて実行しました。しかし、私には損失しかない。テスターではパイパーを確認できないし。そして、売り手の月極めリースのコストは50ドル、製品全体のコストは125ドルである。また、製品の 説明にスクリーンショットを - 年間1000％を約束 - とはい、テスターで試用版は、これらの約束を守っています。しかし、購入後の状況は全く異なります。もちろん、そのような条件下では、買い手のクレームや返金の要求は正当なものです。 ああ...その人の人生が台無しに...5階からやっとマシュカを手に入れたと思ったら...。と言って、バッサリ。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
マーケットプレイス製品の返品は保証されるべきです -- 理由は簡単で、試用版はテスターでのテストにしか使えないからです。
もし、体験版がデモと本番で利用できるのであれば--「返品は不可」とすることもできるだろう。
しかし、購入前に製品を完全にテストすることは不可能なので、返金されるはずです。
私も、せめて1週間はフルトライアルに。ユーザーはダウンロードし、試用し、購入する必要があります。
なぜなら、バージョンアップを繰り返すと、ディスカッションページにトライアルを追加しても、全員がそれを見るわけではなく、古いトライアルをダウンロードしたりすることになるからです。
もちろん、単に試用版へのリンクを与えることは簡単ですが、それが尋ねられたり、（宣伝しないように）見つける前に、ユーザーは100回デモの古いバージョンをダウンロードし、試用は便利ではありません制御します。
これがあれば便利 - トライアルWEEKLY
+++++++
ただ、データベースがこれらの試用者を記憶すること。 そして、ログインではなく（複数登録可能）、アカウント番号 であること。
これなら返金などの面倒もなく、ベストな解決策になると思います。返 金されたのは1回だけで、それは双方の合意によるもので、その人は自分が欲しいものではないものを買ってしまったのです。
と、購入者の虚偽の支払いの疑いがあり、取引がキャンセルされたことがあります。どうしてわかったんだろう。バカ」は金を出したのだから、不幸になるのは当然だ。筆者はこのお金でパンやキャビアを買いに行くことができ、買い手は赤字に甘んじているわけですから、憤慨してしまいます。
例えば、トップスターターのExpert Advisorを例にとると、標準的なpipswitch - entry on bar breakout with short targetsです（記憶が正しければ、ずいぶん前に見ていたのですが...）。
なぜ出品者が憤慨して出禁になったかというと、フィードバックに「速いUPUが必要だと言ったじゃないか」と書いていたからです。借りてみました。しかし、まだ途方に暮れている。教えていただいたようにExpert Advisorを調整しました。しかし、まだ途方に暮れている。EA購入費、FPUレンタル費、ドローダウン費に使いました。勧められたことはすべてやりました。しかし、私には損失しかない。
また、テスターでピップを確認することはできません。そして、売り手の月極めリースのコストは50ドル、製品全体のコストは125ドルである。また、製品の 説明にスクリーンショットを - 年間1000％を約束 - とはい、テスターで試用版は、これらの約束を守っています。しかし、購入後の状況は全く異なります。
もちろん、そのような条件下では、買い手のクレームや返金の要求は正当なものです。
そして「明日」、別のバカがお金を取り戻すために、あらゆる種類の無意味なことを書き、まだEAの動作するバージョンを持っているのです。また、「必要ない」ファイルを返却する例も紹介しました。
トップページのメニューに「ロボット」の項目を追加する時期が来たのです。
このリソースの側面から、それらの動作しているロボットのリストがあり、売り手はアクセスすることができません。
このリストから、各ロボットはマーケットと関連するシグナルにリンクしています。
ここで、そこからの買い手は、干渉を受けずに実稼働する ロボットを選ぶことになる。そして、目をつぶって買うことはないでしょう。
そして、このリストに載るためには、売り手はこのセクションを維持するためにお金を払わなければなりません。
誰が賛成しているのか？
そして「明日」、また別のバカが、お金を返してもらうため、そしてアドバイザーの実用版を手に入れるために、あらゆる種類の無意味なことを書き立てるでしょう。そのため、「不要なファイル」を返す例として、逸話を持ち出したのです。
脅迫はだいたいこんな感じです。
初めてExpert Advisorを購入し、否定的なコメントを書き、PMで返金を求めますが、まだEAの動作するバージョンを持っています。
レビューを更新しないのではなく、60日以内に更新できるようにした方が良いと思います。
aliexのように。
私は水中撮影fotikomのケースを買っている、バスルームの規範にあるようだ、海に行った - 3メートルにダウンしました - ケースはfotikomが浮かん浸水した。完成した感想は、「お風呂で撮るのがいい」「海でのケースは持ちこたえられなかった」だそうです。）
トップページのメニューに「ロボット」の項目を追加する時期が来たのです。
このリソースの側面から、それらの動作しているロボットのリストがあり、売り手はアクセスすることができません。
このリストから、各ロボットはマーケットと関連するシグナルにリンクしています。
ここで、そこからの買い手は、干渉を受けずに実稼働する ロボットを選ぶことになる。そして、目をつぶって買うことはないでしょう。
そして、このリストに載るためには、売り手はこのセクションを維持するためにお金を払わなければなりません。
誰が賛成しているのか？
ロボットコンテストのようなものです。しかし、このセクションに入るためにお金を払うとは、これは「働くロボット」ではなく、「有料」です。
そうですね、そのようなロボットをテストするのは、リソース的に無理があると思います。さまざまな条件があり、テストに普遍性はない。
トップページのメニューに「ロボット」の項目を追加する時期が来たのです。
このリソースの側面から、それらの動作しているロボットのリストがあり、売り手はアクセスすることができません。
このリストから、各ロボットはマーケットと関連するシグナルにリンクしています。
ここで、そこからの買い手は、干渉を受けずに実稼働する ロボットを選ぶことになる。そして、目をつぶって買うことはないでしょう。
そして、このリストに載るためには、売り手はこのセクションを維持するためにお金を払わなければなりません。
誰が賛成しているのか？
また、どのような実装を想定しているのでしょうか？
実際のアカウントは 誰に登録されるのですか？
例えば、トップスターターのExpert Advisorを例にとると、標準的なpipswitch - entry on bar breakout with short targetsです（記憶が正しければ、ずいぶん前に見ていたのですが...）。
なぜ出品者が憤慨して出禁になったかというと、フィードバックに「速いUPUが必要だと言ったじゃないか」と書いていたからです。借りてみました。しかし、まだ途方に暮れている。教えていただいたようにExpert Advisorを調整しました。しかし、まだ途方に暮れている。EA購入費、FPUレンタル費、ドローダウン費に使いました。ご助言の通り、すべて実行しました。しかし、私には損失しかない。
テスターではパイパーを確認できないし。そして、売り手の月極めリースのコストは50ドル、製品全体のコストは125ドルである。また、製品の 説明にスクリーンショットを - 年間1000％を約束 - とはい、テスターで試用版は、これらの約束を守っています。しかし、購入後の状況は全く異なります。
もちろん、そのような条件下では、買い手のクレームや返金の要求は正当なものです。