正しい学習方法とは？ - ページ 14

[Vitalie Postolache]

LRA:

理論的に、そしてデモで証明された、あなたは見なければならない。 探す者 - 彼は常に見つけるだろう、残っている唯一のものは、離れて取ることができることであると運ぶ...私たちの友人が助けてくれます!

そして、不採算と知りながらEAを反転させても、収益性が上がらないことは実践で証明されています ;)

しかし、もちろん新しい試みが無意味なわけではなく、闘争心や決断力、プログラミングのスキルを身につけることができます。

[prikolnyjkent]

LRA:

理論的にも実証されていることだが、見ることだ。 見る者は必ず見つけることができ、あとはそれを拾い上げて持ち運べるかどうかだけだ......。私たちの友人は、統計のお手伝いをします!!!

+10...

[[Deleted]]

もう学ぼうよ、もうっていつ？

[prikolnyjkent]

evillive:
統計や取引のヒントに関する回答を期待します;)

まだ全部はやっていませんが、すでにいろいろな憶測が飛び交っています。

そして、出来上がったデータの一番の価値は、「個人の感想ではない」ということ...。処理の仕方が間違っているかもしれない。しかし、間違いがないのであれば、結果から導かれる結論を無視することは、我々のビジネスでは単に合理的ではない（顕著に「懐に響く」）...ということです。

今日は時間がないんだ・・・。でも、明日、神のご加護があれば、すべてを掲載しますので、ご覧になってください...

[prikolnyjkent]

仕事で近くを通ったので、せめてチャートのスクリーンショットを撮りに寄りました。

Expert AdvisorのTRADING SOURCEは、「亀裂」や「凸凹」がなく、非常にスムーズにシグナルを生成していることがチャート上で確認でき、ある種のMMを適用したくなるようです。

しかし、このグラフは、これまでの初期データしか表していない......。その直接処理からは、将来の値動きを予測する 能力が、一般的なコインよりもソースの方が高いことを示す係数（1.29）しかない（1.0を持つ）。確かに、それは価格が最も頻繁に行かない方向を予測する...(つまり、反対方向に 取引されるべき)です。

私が トレーディングの提案をした結果をついでに、誰か自分のバリエーションを考えてくれないかな...。で、比較のためにここに掲載し、さらに学習効果を引き出す（スレッドのテーマで ）...とりあえず、逃げます...申し訳ありません

[Konstantin Erin]

LRA:

MetaQuotesのアカウント13793460 パスワードuser2

2016年10月27日午前10時～00分の9時間で、入金額が250倍になりました。ノーリスク - 44回のトレードのうち2回が負け プロフィットファクター 34.そして、こちらもデモ口座

接続し、レポートをダウンロードしました。画面からテキストファイルにコピーした。コメント付きの短い行を削除し、Excelに貼り付けました。数値のセミコロンを修正し、エラーを解消しました。処理を開始した。計算される。SL/TPは0.64から18まで、平均値は2.75。ライブオーダーにかかる時間は1秒から22分で、平均値は4分21秒です。各トレード後に保証金を計算。ロット／デポジットの比率を計算したところ、四捨五入の関係で若干の誤差がありますが、0.0032となるようです。最大レバレッジ500を使用したことがある。当時は、Lot=0.65*Deposit*Leverage/100000のような計算式でした。分母の数字はMarketInfo(_Symbol, MODE_LOTSIZE)として取得できます。 預金増加額を計算してみました。2つの負けトレード -1% と -34% 2%（2つのトレード）から63%まで利益が出るトレード !一回の取引で349の利益があり、預金は551から900に増えました。 他に何を計算すればいいのでしょうか？

evillive です。

そして、そのアカウントは最終的に生きているのか、それとも消耗しているのか。非常にリスクの高い取引です。

上記の計算式で算出されたLotは、急激な預金量の増加を実現します。では、そのリスクを試算してみましょう。初期預金は10、最大損失は1回の取引で34％、取引を継続するための最低預金額を2.50とします。許容連続損失額を計算してみよう。10*0.66=6.60 6.60*0.66=4.35 4.35*0.66=2.87 2.87*0.66=1.89 始めに3連敗しても、システムは生き残ることが判明した。そして、連勝した後の敗戦は、全般的に安心できる。図中の31の右側に小さな谷が見えると思います。ロットはどのように計算するのですか？SLがTPを3倍も上回るという値に戸惑いましたが、逆だったのでしょうか？どこかで見たような。よく考えないといけないですね。どのような状況ですか？

私は処理を続行しますが、その間に私は、サイズ14キロバイトのZIPアーカイブ変種2にExcelを掲載しています。

djdj22 2016.10.27 19:01 ＃。

学ぼう、もういつ？

最初に確認した最低入金額、ロット計算式、SLとTPの比率。トレーニング分野の特定、トレーニングプログラムの作成、利用可能な技術ツールの開発または選択に要する時間。手伝ってくれる？何を学びたいのか？家庭教師が必要ですか、それとも通信教育が良いですか？

[prikolnyjkent]

嗚呼...エキスパートアドバイザーの売買シグナルが示唆する方向からOTHERWAYを実行したトレードの結果のチャートにたどり着きました...で、EAの「取引」と同時に開閉するもの（スプレッドは考慮）。

ソースの予測能力により、スプレッドコストを全て "回収 "できたのは良いことだが

まあ、ここでMMが適用するファンタジーは、えっと、えっと、えっとは、どこで遊ぶかです.
学生よ...腹を割って話せ...お前の選択肢は何なんだ？

[Vitalie Postolache]

prikolnyjkent:

嗚呼...エキスパートアドバイザーの売買シグナルが示唆する方向からOTHERWAYを実行したトレードの結果のチャートへ...で、EAの「取引」と同時に開閉されたもの（スプレッドも含まれる）。

ソースの予測能力によって、すべてのスプレッドコストを「壊す」ことが可能になったのは嬉しいことです

さて、ここで想像を膨らませ、どのようなMMを適用するか、えいやっとプレイする場所を決めていきます。
学生、......こぼす、誰がどんなオプションを持っているか？

実際に何十本ものExpert Advisorで確認したところ、単純な「方向転換」ではプラスにはならない。エキスパートアドバイザーは、同じ設定を使用して、元のEAの取引で即座に取引を開始および終了するように強制する方法はありません、エキスパートアドバイザーは絶対に異なる場所で取引を開始し、結果は同じです - 損失と沈没。

ターミナルから同じMovingAverageを取り出し、売りと買いを入れ替え、スプレッドありでもなしでも、同じ設定で実行し、検証してください。

[prikolnyjkent]

evillive:

実際に何十本ものExpert Advisorで確認したところ、単純な「方向転換」ではプラスにならないことがわかりました。エキスパートアドバイザーは、元のEAの取引と同時に取引を開始・終了させる方法はなく、同じ設定でもEAは全く異なる場所で取引を開始し、結果は同じ - 損失と沈没です。

ターミナルから同じMovingAverageを取り出し、売りと買いを入れ替え、スプレッドありでもなしでも、同じ設定で実行し、検証してください。

実際には正しく確認できていない。

システムのシグナルに逆らって 取引しようとするときは、それを頼りにすればいいのです。

REMOTE ORDERSで 動作するTSを構築する必要があります。

[prikolnyjkent]

ところで（私はEAを使っていないのでわかりませんが）、EAがサーバーに「買い」コマンドを出した瞬間に、コマンド自体のコードに「買い」ではなく「売り」が入っていたら、注文の値段はスプレッドと違うのでしょうか・・・・・・？