MetaTrader 4 Build 529 ベータ版リリース、新コンパイラー搭載 - ページ 158

新しいコメント
 
pro_:

スケールについて何も理解していませんでしたね、残念ながらスクリーンショットや詳細な説明をする時間はありません、せめてここに書けば誰も反論しないでしょうから。また...あなたは本当にここに座っている子供たちは、マウスでスケールを変更し、拡大縮小することができることを知らないと思いますか :) .ふざけんなよ...。

スケールを大きくしたときに、グリッドの非現実的で不適切な部分がすべて明らかになるのです。実際に使ってみて、間隔やその変化に注目してみると、すべての疑問が氷解していくはずです。

このプロセス（グリッドのレンダリング）において、曲線履歴が重要な役割を果たすことを忘れてはならない。そして、曲がったものをスケーリングするのは、自明なことではありません。:)
 
どうせ読まれないのに、説明するのは大変だ。158ページには、小数点以下の桁数でどのようなスケールが必要かが書かれています。
TarasBY:
このプロセス（グリッドのレンダリング）には、カーブした履歴が関係していることを忘れてはいけません。そして、曲がったものをスケーリングするのは、自明なことではありません。:)
 
人は、答える質問を把握する前に、より早く答えようとするものです。プログラミング経験のあるフォーラムユーザーの皆様へ、滑らかなステップを持つユーザー設定可能なグリッドが必要です。このグリッドのステップは時間と共に変化せず、スケールのこれらの数値は変化せず、スクロールしたままでなければなりません。 現在のグリッドは、何の情報も持たない目にとっての単なる波紋でしかありません。
pro_:
残念ながら、ロシア人の中でもロシア語を理解する人は少なくなってきています。テレパシーは必ずしも必要ではありませんが...。普通の常識があれば十分なこともある。
 
プログラム的にどのように一対の線を適用するかという問題は、問題の解決に関係しないので、興味はない
wlad:
人は、答えている質問に入る前に、早く答えようとするものです。プログラミング経験のあるフォーラムユーザーの皆様へ、スムーズなステップを持つユーザー設定可能なグリッドが必要です。このグリッドのステップは時間とともに変化せず、スケールのこれらの数値は変化せず、スクロールしたままであるべきです。 現在のグリッドは、何の情報も持たない目にとっての単なる波紋でしかありません。
 
スケールという言葉自体、通貨の値動きの振幅や幅を確認し、素早く判断するための定規を意味します。それは、誰もが認めるところでしょう。そうでなければ、目盛りではなく、グラフの右端に ある数字の集合になってしまいます。価格の動きに合わせて目盛りの値やその間隔を変えるのは、ゲーム中のルール変更と同じです。

現在、MT4の尺度で値を測る基準は、チャートでも通貨の値でもなく、ウィンドウの大きさです。そして、これは根本的に間違っており、ここに問題があるのです。他の取引プラットフォームにはないものです。以下は、同じグラフをスケールを変えて撮影した2枚のスクリーンショットです。

両図とも目盛りの分割数は同じで、分割の間隔が異なる。もちろん、スケールを大きく変える場合は仕方がないことで、300pipsのチャートに5ポイント、あるいは10ポイント間隔のグリッドを描くと、線が多くなりすぎてしまうからである。

しかし、チャートのスケールが微小に変化すると、グリッドは常に離れ、間隔は増加または減少し、参照用には適さなくなります。2枚目のスクリーンショットでは、さらに2本のバーが写っており、間隔は写真に表示されている10.5ではなく、11.5になっています !とてもわかりやすいと思います。これらのチャートでスケールが変わったのは、急激な動きによるものですが、もちろん手動でスケーリングしても同じことが起こります。これでは、本来の目的である値動きを判断することができません。特に、高速で強い価格変動があった場合に問題となる。グリッドは単に誤解を招くだけです。

ですから、もしそうならいいですね。

1）音階には一定の（固定された）間隔があり、音階を変えるとその間隔が段階的に変化するものでした。

2) 目盛りの値は、5 桁の場合は 4 桁に、3 桁の場合は 2 桁に切り上げてください。

3) スケール値は、時間軸と規模が小さい場合は5の倍 数、10,20,30...の倍数としました。拡大した場合、およびより高い時間枠の場合。

よく見ると、3点とも基本的には同じもので、通貨の価値に応じて間隔を置いた目盛りがついています。

特に、一度見た方がわかりやすいという方のために、サードパーティーの資料へのリンクを2つご紹介します。MT4と競合しないWebリソースなので、問題ないと思います。スケールがどう変わるか、遊んでみてください。

http://www.forexpf.ru/chart/

http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=6E&p=m5

そして、このスケール計算は、すべての取引プラットフォームで標準的に行われていることを信じてください。名前は出しません、もうおわかりでしょう。

また、すぐにお伝えしたいのですが、私はMT4の改善に役立てること以外に目的はありません。批判するためだけにプラットフォームを批判するつもりはないし、他のプラットフォームを宣伝するつもりもない。他のプラットフォームが好きだったら、そちらを選んでいたと思うので、そういうアドバイスも必要ないですね :) 。MT4は自分に合っているから使っているのであって、使っているからこそ改善しようと思っています。論理的だと思います :)

 
TarasBY:
このプロセス（グリッドのレンダリング）には、カーブした履歴が関係していることを忘れてはいけません。そして、曲がったものをスケーリングするのは、自明なことではありません。:)

イゴール 正直なところ、カーブした履歴が、私が説明した問題にどう影響するのかわかりません。それとも、最初から誤解していたのでしょうか？
 

そして、横長のグリッドはこうあるべき。しかも、自作のインジケーターやスクリプト、山ほどのオブジェクトを作成することなく、通常モードで。

価格帯が上がるにつれて、スケールの区分が大きくなる。この間隔は、（左側の小さなレンジと急激な値動きの両方で）変わりませんが、レンジがしきい値（例えば200ピップ）を超えると、20（30、40、...）まで増加します。目盛りの読みは四捨五入されています。

2組のグラフを比較する。2番目のペアを見れば、通貨がどのように動いたのかが分かりますし、スケールを見るまでもなく、グリッドがすべてを物語っています（下降50、上昇30、下降150程度）。NOCOMMENTと 言われるように

申し訳ありませんが、これ以上わかりやすく、図解入りで詳しく説明することはできません :) 。

 
@ pro_ よくぞ、説明してくれました。 私もすでにスクリーンショットを作り始めています。 他のシステムでも、もしかしたら全てのシステムで、文句なしに読みやすい目盛りになっているのかもしれません。 私たちのMT4でも欠かせない存在になっているはずです。
 
wlad:
どうせ読めないのに、説明するのは大変だ。158ページには、小数点以下が10桁の目盛りになっているものがあります。
面倒なことについては）同感です。"鼻だけ "なら...。そして、時折バーがないことも・・・。:(
 
pro_:

イゴール、正直なところ、曲がった話が私の言う問題にどう影響するのかわからないんです。それとも、最初はお互いに誤解していたのでしょうか？
グリッドを描くことは、目に心地よいだけの作業ではありません。例えば、「グラフィカルな分析」（価格の「行動」を分析するためのグラフィカルな構成）の適用が可能であることです。時間／価格を軸に置いています。そのため、周期的にバーがない場合（ヒストリーカーブ）には、時間軸に沿った変形が得られ、どのようなグリッド作成原理を用いたとしても、この解析の妥当性は非常に疑問である。しかし、目の快適さのために - YES（私はそれを支持する）!
1...151152153154155156157158159160161
新しいコメント