計測が好きな方へ・・・。功績))) - ページ 36

新しいコメント
 
STARIJ:

本当に一貫して利益を上げているEAのために、mq4 ?

ということであれば、私は必要ありません。
 
Renat Akhtyamov: 私が説明した内容であれば、必要ありません。

どこで、何を描写したのですか？EAには歴史へのアクセスや分析がない。それを恐れているのですか？それとも、以前から記述されているものでしょうか？すみません、読むのが面倒くさかったです。ひとことで言うと？プログラマーである私は、よく言われるように、言葉から理解します。

 
STARIJ:

どこに、何が記述されているのか？EAには歴史へのアクセスや分析がない。それを恐れているのですか？それとも、以前から何か記述されていたのでしょうか？すみません、読むのが面倒くさかったです。ひとことで言うと？プログラマーとして-よく言われるように、言葉から理解します。

怖くはないのですが、そういう作戦を考えていました。
 
STARIJ:

どこで、何を描写したのですか？EAには、歴史へのアクセスと分析が欠けている。それを恐れているのですか？それとも、以前から記述されているものでしょうか？すみません、読むのが面倒くさかったです。ひとことで言うと？プログラマーである私は、よく言われるように、言葉から理解します。


まあ、ひとことで言えば

 
Alekseu Fedotov: まあ、ひとことで言えば

もし、スプレッドが0であれば、すべてのティックで利益を確定するマーティンの反転は、この結果、以下のアルゴリズムが表示されます。
ストラテジーの挙動はエクイティで理解できることが多いので、テスターのスクリーンショットではなく、エクイティのレポートのみがここに掲載されているのはそのためです :)

1.ランダムトレードを開くと、ドローダウンを減らすためにインジケータを使用することができます。
2. 損失が-0.00001であれば、取引を終了し、ダブルロットでロールオーバーする。
3. +0.00001で取引を終了する。
4. МТ Reportにドローダウンを表示させたくない場合は、損切りのトレードを決済せず、より大きなボリュームでカバーし、トータルの利益で決済してください。
5。価格は0.00001を渡すことが保証されているため、テスターでは、それは常に動作しますので、利益はすべてのバー、またはむしろFX、証券取引所に死んだミニバー1ティックの大きさであるだろう
6.現実の取引に近づけるために、スプレッドや手数料を導入すれば、0での取引もできなくなります。なぜなら、スプレッドでの 価格の動きを予測する必要があり、例えば0.00030とすると、数学的な期待値はマリアナ海溝の下に飛んでいくことになるからです。

あるロボペアで、取引開始直後にビッドがアスクより大きいのを見たことがあります。）

 
初回入金額3.00

スプレッド2
当期純利益22113531.75利益合計22113531.75全損-0.00
収益性
期待されるペイオフ69979.53

アブソリュートドローダウン0.22最大ドローダウン100600.00 (0.62%)相対的ドローダウン60.75% (2030.68)

総取引高316ショートポジション(勝率)158 (100.00%)ロングポジション(勝率)158 (100.00%)

全く別の戦略がある

ダウンロードしてテストしてください。ただし、具体的にはEURUSDに限定し、2017年と2018年初頭のみ
 
 
A1.過去17年間における最高のストラテジーテスター（EURUSD M30）。
https://www.mql5.com/en/code/166

1. https://www.mql5.com/en/code/17428 M1タイムフレーム。

ヒストリカルデータ（EURUSD H1、テスト期間: 2010.01.01-2011.02.02, PeriodK=9, PeriodD=5, PeriodSlow=20, MA_period=27）に対するExpert Advisorのバックテストを考えてみましょう。
https://www.mql5.com/en/code/297

3. https://www.mql5.com/en/code/17992 -- 100からテスト *good*。

4.ヒストリカルデータ（EURUSD H1、テスト期間: 2000.01.01-2011.03.16, PeriodK=12, PeriodD=8, PeriodSlow=29, MA_period=4）に対するExpert Advisorのバックテストを考えてみましょう。
Expert Advisorの作成では、固定数量（Trading Fixed Lot, 0.1）を使用し、Trailing Stopアルゴリズムは使用していません（Trailing not used）。
https://www.mql5.com/en/code/301

5.ラストを試す https://www.mql5.com/en/code/19525

6.ヒストリカルデータ（EURUSD H1、テスト期間: 2010.01.01-2011.03.16, PeriodMFI=37, MA_period=13）に対するExpert Advisorのバックテストを考えてみましょう。
Expert Advisorの作成では、固定数量（Trading Fixed Lot, 0.1）を使用し、Trailing Stopアルゴリズムは使用していません（Trailing not used）。
https://www.mql5.com/en/code/287

7.メディエム
MQL5 Wizard -移動平均と 価格のクロスオーバーに基づくトレードシグナル、ADXで確認 - MetaTrader 5用エキスパート
ヒストリカルデータ（EURUSD H1、テスト期間：2010年1月1日～2011年5月1日、PeriodADX=33, MinimumADX=22, PeriodMA=39, StopLoss=400, TakeProfit=900）でのエキスパートアドバイザーのバックテストについて考えてみましょう。
Expert Advisorの作成では、固定数量（Trading Fixed Lot, 0.1）を使用し、Trailing Stopアルゴリズムは使用していません（Trailing not used）。
https://www.mql5.com/en/code/258

8. https://www.mql5.com/en/code/1424
9. https://www.mql5.com/en/code/307
10.画像は、EURUSD M15でExpert Advisorをデフォルト設定で動作させた場合の学習結果です。
https://www.mql5.com/en/code/1108。

11.マーティガルEA
https://www.mql5.com/en/code/16898

12. https://www.mql5.com/en/code/18314

13. https://www.mql5.com/en/code/15262

14.ハイリスク
https://www.mql5.com/en/code/158

15.マーティフルEAは真でも偽でも良いが良いロジック
https://www.mql5.com/en/code/155

 
esmaster:

こう考えると、終値に 周期1のMAを取ると、その日の終値が 表示されるのでは？ でもそれならリアルでもこうなるはず...。喜んで一攫千金を狙おう！！ それとも、現実には違っていて、テスターがバカなのか？
あなたの推論には小さな誤りがあります - いつでも、どの期間でも Close[0] = Bid

void OnStart()
{
   Alert(iMA(NULL, PERIOD_M1, 1, 0, MODE_SMA,PRICE_CLOSE,0),
   "   ",iMA(NULL, PERIOD_H1, 1, 0, MODE_SMA,PRICE_CLOSE,0),
   "   ",iMA(NULL, PERIOD_D1, 1, 0, MODE_SMA,PRICE_CLOSE,0),
   "   ", Bid );

   Alert("   M1            H1            D1          Bid");
}
サイトエンジンが更新されました - メッセージの一部が失われました
 
STARIJ:

こう考えると、終値に 周期1のMAを取ると、その日の終値が 表示されるのでは？ でもそれならリアルでもこうなるはず...。喜んで一攫千金を狙おう！！ それとも、現実には違っていて、テスターがバカなのか？
あなたの推論には小さな誤りがあります - いつでも、どの期間でも Close[0] = Bid

サイトエンジンが更新されました - メッセージの一部が失われました
いいえ、彼はそうではありません。
1...2930313233343536373839
新しいコメント