計量経済学：状態空間モデルによる予測 - ページ 5 123456789101112...26 新しいコメント EconModel 2013.07.30 15:42 #41 MetaDriver: まあ、1本分しか違わないんですけどね。 もうひとつ、評価する上での難しさがあります。視覚的に、潜在的な収益性まで評価するのは難しいのです。 真実は近くにある、テスターの中に。 しかし、彼（作者）はmqlについて調べもしないようで、したがって、あなたのような人が無料のmql-performanceを提供するまで、50ページにわたって巧妙なRナンセンスを作り続けるでしょう。 彼の大脳皮質下の教授がそれを期待しているようだ...)) 要するに、もう一人のユセフだ。))) ユスフに詳しくない。 テスターでEAの収益性を納得させるための戯言ではなく、きちんと設計された仕組みをテストすべきです。 PS.私はMQLに詳しくないのですが、MQLの助けは必要ありません。Rよりもずっとシンプルで、モデルとの比較は全くできません。ここには既成のコードがたくさんあります。いつかMQLを管理することになるでしょう。 EconModel 2013.07.30 15:44 #42 FAGOTT: 予測誤差ではなく、取引しているのはスプレッドです。それが必要なのです。 TSは、価格が常に予想に戻るのであれば、聖杯のようなものだろう。しかしこの場合、少なくとも50/50になり、普及のスピードで負けることになります。 モデルはトレンドをトレードしなければならない、これはトレンドモデルである。ペア取引モデルは、共通結合に基づいているが、ここにはない。 Dmitry Fedoseev 2013.07.30 15:46 #43 MetaDriver: まあ、1本分しか違わないんですけどね。 もうひとつ、評価する上での難しさがあります。視覚的に、潜在的な収益性まで評価するのは難しいのです。 真実は近くにある、テスターの中に。 しかし、彼（avtar）はmqlについて調べもしないようで、あなたのような人が無料のmql-realizationを提供するまで、50ページにわたって巧妙なRナンセンスを作り続けるでしょう。 彼の大脳皮質下の教授がそれを期待しているようだ...)) (ま～またユスフか・・・）。))) 今は1小節ずつ、次の小節は1小節ずつ、といった具合に。 テスターが正しいかどうかは、アドバイザーが書くべきで、テスターでは写真に写っているものの半分も写らない。しかし、これらのRの専門家のうち、誰が、少なくともおおよそ何をどのように数えるべきかを、指を使いながら説明してくれるだろうか。 Vladimir Gomonov 2013.07.30 15:48 #44 Integer: 最初の写真では、ほぼすべての変化の方向が正しく予測されており、素晴らしいことです。 だからこそ、このトピックに興味があるのです。 しかし、それを説明するために、どれだけランダムに写真が選ばれているのかはわからない。 セットの中で最も美しいもの」が選ばれると考えるのが妥当でしょう。 // すなわち、"fitting "の変種である。 EconModel 2013.07.30 15:49 #45 Integer: 最初の写真では、ほぼすべての変化の方向が正しく予測されており、素晴らしいことです。 このファンタジーはほとんど役に立たない。トレンドに十分なプルバックがあればすべてがスプレッドに食われる可能性があり、それがなければどうにもならない。 だから、「予想」であって何もないわけではない、本当の「引き際」であって何もないという閾値を見つけることが課題です。すなわち、価格の周りに一定のチャンネルがあり、その内側では予測は考慮されない。 EconModel 2013.07.30 15:50 #46 MetaDriver: だからこそ、このトピックに興味があるのです。 しかし、それを説明するために、どれだけランダムに写真が選ばれているのかはわからない。 一番きれいな人」が選ばれたと考えるのが妥当でしょう。 // すなわち、"fitting "の変種である。 いいえ、必要ありません。実行は1036バーで、100バーのウィンドウが取られたので、見ることができます。 EconModel 2013.07.30 15:51 #47 アノニマスって自分が持ってない機能については何も言わないんだな。 自分で書かないといけないので、テスターがなくても結果を推測することができます。 Vladimir Gomonov 2013.07.30 15:53 #48 Integer:今は1小節ずつ、次の小節は1小節ずつ、といった具合に。 それは理解できる。本当に100％予測の半バーがないとグレイルが 作れないんです。 。 テスターの言う通り、アドバイザーは、テスターでは、写真に写っていることの半分でも書くべきです。しかし、このRスペシャリストの中で、何をどう数えるのか、少なくともおおよそを指先で説明し、間延びした説明をすることができる人はいるだろうか。 その通りです。そういうことです。)) EconModel 2013.07.30 15:54 #49 MetaDriver: それがきっかけで、このテーマに興味を持ちました。 しかし、それを説明するために、どれだけランダムに写真が選ばれているのかはわからない。 一番きれいな人」が選ばれたと考えるのが妥当でしょう。 // すなわち、'fit' オプションです。 faaさんのスレッドを見ていました。彼もまた、「予報をどうするか」という問題で止まってしまった。投稿したモデルは動作しないが。なぜかないんです。 ただ、ひとつだけはっきりしているのは、予報だけではうまくいかないということです。 EconModel 2013.07.30 15:56 #50 MetaDriver: それはすべて理解しています。 100％予測の半バーがどうしても必要で、グレイルを作る。 100％ということはありませんが、誤差、つまりあるギャップの中に予測は潜んでいることになります。 123456789101112...26 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
まあ、1本分しか違わないんですけどね。 もうひとつ、評価する上での難しさがあります。視覚的に、潜在的な収益性まで評価するのは難しいのです。 真実は近くにある、テスターの中に。 しかし、彼（作者）はmqlについて調べもしないようで、したがって、あなたのような人が無料のmql-performanceを提供するまで、50ページにわたって巧妙なRナンセンスを作り続けるでしょう。 彼の大脳皮質下の教授がそれを期待しているようだ...))
要するに、もう一人のユセフだ。)))
ユスフに詳しくない。
テスターでEAの収益性を納得させるための戯言ではなく、きちんと設計された仕組みをテストすべきです。
PS.私はMQLに詳しくないのですが、MQLの助けは必要ありません。Rよりもずっとシンプルで、モデルとの比較は全くできません。ここには既成のコードがたくさんあります。いつかMQLを管理することになるでしょう。予測誤差ではなく、取引しているのはスプレッドです。それが必要なのです。
TSは、価格が常に予想に戻るのであれば、聖杯のようなものだろう。しかしこの場合、少なくとも50/50になり、普及のスピードで負けることになります。
まあ、1本分しか違わないんですけどね。 もうひとつ、評価する上での難しさがあります。視覚的に、潜在的な収益性まで評価するのは難しいのです。 真実は近くにある、テスターの中に。 しかし、彼（avtar）はmqlについて調べもしないようで、あなたのような人が無料のmql-realizationを提供するまで、50ページにわたって巧妙なRナンセンスを作り続けるでしょう。 彼の大脳皮質下の教授がそれを期待しているようだ...))
(ま～またユスフか・・・）。)))
今は1小節ずつ、次の小節は1小節ずつ、といった具合に。
テスターが正しいかどうかは、アドバイザーが書くべきで、テスターでは写真に写っているものの半分も写らない。しかし、これらのRの専門家のうち、誰が、少なくともおおよそ何をどのように数えるべきかを、指を使いながら説明してくれるだろうか。
最初の写真では、ほぼすべての変化の方向が正しく予測されており、素晴らしいことです。
だからこそ、このトピックに興味があるのです。 しかし、それを説明するために、どれだけランダムに写真が選ばれているのかはわからない。
セットの中で最も美しいもの」が選ばれると考えるのが妥当でしょう。 // すなわち、"fitting "の変種である。
最初の写真では、ほぼすべての変化の方向が正しく予測されており、素晴らしいことです。
このファンタジーはほとんど役に立たない。トレンドに十分なプルバックがあればすべてがスプレッドに食われる可能性があり、それがなければどうにもならない。
だから、「予想」であって何もないわけではない、本当の「引き際」であって何もないという閾値を見つけることが課題です。すなわち、価格の周りに一定のチャンネルがあり、その内側では予測は考慮されない。
だからこそ、このトピックに興味があるのです。 しかし、それを説明するために、どれだけランダムに写真が選ばれているのかはわからない。
一番きれいな人」が選ばれたと考えるのが妥当でしょう。 // すなわち、"fitting "の変種である。
アノニマスって自分が持ってない機能については何も言わないんだな。
自分で書かないといけないので、テスターがなくても結果を推測することができます。
今は1小節ずつ、次の小節は1小節ずつ、といった具合に。
。
テスターの言う通り、アドバイザーは、テスターでは、写真に写っていることの半分でも書くべきです。しかし、このRスペシャリストの中で、何をどう数えるのか、少なくともおおよそを指先で説明し、間延びした説明をすることができる人はいるだろうか。
それがきっかけで、このテーマに興味を持ちました。 しかし、それを説明するために、どれだけランダムに写真が選ばれているのかはわからない。
一番きれいな人」が選ばれたと考えるのが妥当でしょう。 // すなわち、'fit' オプションです。
faaさんのスレッドを見ていました。彼もまた、「予報をどうするか」という問題で止まってしまった。投稿したモデルは動作しないが。なぜかないんです。
ただ、ひとつだけはっきりしているのは、予報だけではうまくいかないということです。
それはすべて理解しています。 100％予測の半バーがどうしても必要で、グレイルを作る。