計量経済学：状態空間モデルによる予測 - ページ 4

新しいコメント
 
anonymous:
現実の価格と予測価格の乖離が小さすぎる。

とても斬新な結論ですね。ですから、もし何かが絶対的な精度でズレなく予測されているのであれば、その予測は当てはまらないということになります。オリジナルです。
 
anonymous:

関数が見つからない

na.locf(p, na.rm = F)

どのパッケージで、どのクラスで、あるいは他の方法で？

 
あなたの予測方法は全般的におかしいです。そこまで正確にはできないでしょう。
 
Integer:
一般的に、あなたの予測方法はおかしいです。まあ、そんなに正確なことは言えませんが。

H1の18pipsは正確ですか？H1には、その長さのキャンドルがたくさんあります。

そのためにこのスレッドを立ち上げたのです。

 
Integer:

とても斬新な結論ですね。ですから、もし何かがばらつきなく絶対的な精度で予測されるのであれば、その予測は当てはまらないことになります。オリジナル。


勿論、適用外です。

スプレッドが取引されています。現在の価格が 1.3200で、予想が1ステップの1.3200の場合、ここでどのように取引すればいいのでしょうか？

スプレッドが取引スプレッドの範囲内である場合 - も適用されません。

トピキャスが1ページ目に書いた「見開きを分析する」。

予測精度は何の意味もない。分散がすべてです。

 
Integer:
あなたの予測方法はおかしいです。そんなに正確にはできません。

まあ1本だけですが。 もうひとつ、評価する上での難しさがあります。視覚的に、潜在的な収益性まで評価するのは難しいのです。 真実は近くにある、テスターの中に。 しかし、彼（avtar）はmqlについて調べもしないようで、あなたのような人が無料のmql-realizationを提供するまで、50ページにわたって巧妙なRナンセンスを作り続けるでしょう。 彼の大脳皮質下の教授がそれを期待しているようだ...))

) とにかく、もう一人のユスフ。)))

 
FAGOTT:



予測精度は何の意味もない。分散がすべてです。

より正確には、aの精度ではありません。

予測誤差＝予測-事実

分散まであと一歩のところです。矛盾を感じない。MSEを使用しています。

 
EconModel:

より正確には、精度ではなく、です。

予測誤差＝予測-事実

分散まであと一歩のところです。矛盾を感じない。MSEを使用しています。

予測誤差ではなく、取引しているスプレッドが問題なのです。それが必要なのです。

TSは、価格が常に予想に戻るのであれば、聖杯のような ものでしょう。しかし、この場合、少なくとも50/50になり、スプレッドを失うことになります。

 
FAGOTT:


勿論、適用外です。

スプレッドが取引されています。 現在の価格が1.3200で、予想が1ステップの1.3200の場合、ここでどのように取引すればいいのでしょうか？

スプレッドが取引スプレッドの範囲内である場合 - も適用されません。

トピキャスが1ページ目に書いた「見開きを分析する」。

予測精度は何の意味もない。分散がすべてです。


あなた方は面白い計量経済学者だ・・・まるで月から落ちてきたかのように、世間話の中で何かを語っている。

現在の 価格が1.3200で、予想が1.3200であれば、何もすべきではないことは明らかである。

バーの大きさはスプレッドより大きいので、バーの方向の予測で十分である。最初の写真では、ほぼすべての方向が正しく予測されており、まさに素晴らしい。

 
FAGOTT:


もちろん、適用されません。

スプレッドが取引されています。現在の価格が1.3200で、予想が1ステップの1.3200の場合、ここではどのように取引すればよいのでしょうか。

スプレッドが取引スプレッドの範囲内である場合 - も適用されません。

トピキャスが1ページ目に書いた「見開きを分析する」。

予測精度は何の意味もない。分散 - すべて

賛否両論ある論文。かなりね。

指値取引では、分散を自分の有利になるようにすることができますし、そうすべきです。 私は、ランダムな系列にこのような戦術が採れるとは思っていませんが、正確な予測にはほぼ100％使えると思っています。

だから、私は「分散は無 である」という反論をしているのです。 予測精度がすべてです。))

1234567891011...26
新しいコメント