[1日100pips】無料でロボットを実装するプログラマーを探しています。 - ページ 10 1...34567891011121314151617...27 新しいコメント floston 2013.05.30 17:23 #91 このような投稿があるたびに、私は正しい道を歩んでいるのだと感じます。） Avals 2013.05.30 17:23 #92 floston:私は図を描くことについて考えを改めました。単純な図では何も表示されず、複雑な図ではすべてを分解しなければならないので、私は古典的な文章を書いています ご存知のように、スポット為替市場はオークション形式の市場である。 例えば、私たちが何かを買いたいと思ったら、誰かがそれを売らなければならない。 だから、安く買って高く売る、ショートの場合はその逆をしなければならないのです。でも、要は、誰かが安く売って、高く買ってくれればいいのですが、どうすれば誰かにそれをさせることができるのか？ 高く売って安く買う、それが大手のやり方だと思っているのでしょう。 あたかも安いかのような価格を示す→買う→相場が暴落する。 結論は、儲けるためには、サメに食われないようにサメの上を泳ぐという言葉通り、タイコで売買する必要があるということです。 でも、どうすればいいんだろう。 大物が開く場所は、どうすればわかるんだろう。 先物市場とは異なり、出来高はリアルで、価格的にも大差はない。 説明を続けると一冊の本になってしまう。 出来高の変化＋価格の動き（例えば、売り方が優勢で価格が動かないとか、価格が最大値を突破して出来高が増え、また価格が止まる、一方で誰もが価格が上がると思っている、大手が皆に売って下がる、だから誰もが「カモ」を捕まえる）を監視する必要がある。 この「出来高を伴う値動き」をアルゴリズムが記憶しているということです。 おかしな話ですが、説明を続けるとCIRCretがわかりますよ )) 妄想ではなく、革命家を理解するのに十分でない。オープンボリューム取引でも、ビッグプレーヤーとの理論が豊富です。例えば、VSA floston 2013.05.30 17:25 #93 Al_Key: そして幸いな ことに、そこにあるパターンや分析結果は、アドバイザリー 的な性格も持っています。ニューラルネットワークに接続したほうがいいのか？知らない、知らないんです。でも、他のグリッド用信号と同じになると思っておきます。 そして、誰がニューラルネットワークについて何か言ったのか、緊急に記事を読んでください)) 私が擬似コードを投稿して初めて、皆は議論をやめると思います。 NAlex 2013.05.30 17:28 #94 floston さん、大手の極悪非道な悪巧みについて、まるですべての偽装故障などの失敗パターンを自分たちの責任であるかのように誇張して、いかにみんなを騙すかばかり考えているような気がします。初心者はたいていそういう考え方で、ターミナルの向こう側にいる誰かがわざと負けているから、自分は稼げないと思っているんです :) もちろん、大手が数量を実現するために小細工をすることはありますが、皆さんが思っているほど深刻ではありません。しかし、確率論を忘れてはいないだろうか。MMを観察すると、通常、出金率はスプレッド・手数料を超えない。ちなみに、常にTAと対戦していれば、どんな古典的なシステムでも逆転して儲かるんですよ :)しかし、これは事実ではありません。 そして、一般的に、市場における主要なプレーヤーには、対抗する主要なプレーヤーが存在します（もちろん、非流動性の話は別として）。つまり、これは諸刃の剣なのです。 あなたが主張するように、ビッグプレイヤーの行動をこれだけ明確に定義できるのであれば、それで儲けることを妨げるものは何なのか、はっきりしないのです。神経や感情は関係ない。大手はpips単位で参入してくるので、緊張感のない、落ち着いた中長期の取引ができるはずです。 ここまでくると、いろいろと矛盾しているわけです。 floston 2013.05.30 17:29 #95 Avals: 妄想ではなく、革命的であることを理解することが必要なのです。オープンボリューム取引でも、ビッグプレーヤーとの理論が豊富です。例えば、VSA これらのテクニックはすべて、超やる気がある、病気でない、何も心配していない、などの場合にのみ有効です。 というのは、誰も本当のボリュームを見ないからです 100区画の買い手と200区画の売り手がいるわけですから、買い手が少ないから価格が下がると考えるのが妥当でしょう。 しかし、価格は下がらず、逆に上がっている。 マーケットのブローカー、彼らはシカゴでは「エキスパート」と呼ばれている。 15,000枚からのボリュームで、市場を動かしています。 そのためには、トレードを続けること、そしてその方法を学ぶことがメインであることを心に留めておく必要があります。 Al_key 2013.05.30 17:30 #96 また、ボリュームに関するあなたの考えに懐疑的なわけではありません 。それよりも、プレゼンテーションの仕方や、同じ志を持つ仲間を見つけることが大切です。私たちは、誰かが興味を持つかもしれない、それが何であるかをより詳細に説明するように頼んだのですが、あなたはここにいる多くの人があなたがいなくても知っていることを出しましたが、鴨と電話を区別するアルゴリズムについては、一言もありません。つまり、ボリューム・プライス・プロファイルのパターンによって、ビッグプレイヤーがどこにいるのかが判断できるということですね（カモと電話の言葉から）。そのとき、自分の感情はどこで邪魔になるのでしょうか？ショートストップとロングテイクを付けて、小ロットで、なぜプログラマーが必要なのか？ Avals 2013.05.30 17:34 #97 floston: これらのテクニックはすべて、超ご機嫌なとき、病気にならないとき、何も心配しないとき、などにしか使えません。 というのは、誰も本当のボリュームを見ないからです 100区画の買い手と200区画の売り手がいるわけですから、買い手が少ないから価格が下がると考えるのが妥当でしょう。 しかし、価格は下がらず、逆に上がっている。 マーケットのブローカーたち、彼らはシカゴでは「エキスパート」と呼ばれている。 15,000枚からのボリュームで、市場を動かしています。 市場を動かしているのは、最初の注文の価格と2番目の注文の価格だけである。 とか、実物のボリュームをどこに持っていくのか？cmeであれば、通貨流通の砂粒であり、狭い層や特定の取引に主眼を置いたものである。 floston 2013.05.30 17:36 #98 Nalex:floston さん、大手の極悪非道な悪巧みについて、まるですべての偽装故障などの失敗パターンを自分たちの責任であるかのように誇張して、いかにみんなを騙すかばかりを考えているように思います。初心者はたいていそういう考え方で、ターミナルの向こう側にいる誰かがわざと負けているから、自分は稼げないと思っているんです :)もちろん、大手が数量を実現するために小細工をすることはありますが、皆さんが思っているほど深刻ではありません。しかし、確率論を忘れてはいないだろうか。MMを観察すると、通常、出金率はスプレッド・手数料を超えない。ちなみに、常にTAと対戦していれば、どんな古典的なシステムでも逆転して儲かるんですよ :)しかし、これは事実ではありません。そして、一般的に、市場における主要なプレーヤーには、対抗する主要なプレーヤーが存在します（もちろん、非流動性の話は別として）。つまり、これは諸刃の剣なのです。あなたが主張するように、ビッグプレイヤーの行動をこれだけ明確に定義できるのであれば、それで儲けることを妨げるものは何なのか、はっきりしないのです。神経や感情は関係ない。大手はpips単位で参入してくるので、緊張感のない、落ち着いた中長期の取引ができるはずです。ここまでくると、いろいろと矛盾しているわけです。 申し訳ありませんが、あなたは典型的な略奪者みたいですね、システムは正しいパラメータを選択して いないから失敗するのです。 を無視してはならない。彼らは、市場に対する明確な見解を持っており、収益性に影響を与えることはない。 ただひとつ、youtubeのesdaytraderチャンネルは見ておいた方がいい。 また、デルタクラスタのホームページをご覧いただくと、わかりやすく解説されています。 NAlex 2013.05.30 17:37 #99 floston: この時、例えばみんなが上がると思っている 時に、大手がみんなに売って下がるから、みんなが「たくさん」もらえる) あなたはマーケットを非常に単純化して理解しています。 なぜ、みんなが同じように考えていると思うのですか？ マーケットでお金を稼ぐことの難しさは、みんなが違った考えを持っていることです。トレーディングシステムは数え切れないほどあり、それぞれ異なるシグナルを発しています。あるシステムが買いシグナルを出すと、別のシステムが売りシグナルを出す。ファンダメンタルズや季節要因の話もしない。 Al_key 2013.05.30 17:39 #100 floston: これらのテクニックはすべて、超やる気がある、病気でない、何も心配していない、などの場合にのみ有効です。 というのは、誰も本当のボリュームを見ないからです 100区画の買い手と200区画の売り手がいるわけですから、買い手が少ないから価格が下がると考えるのが妥当でしょう。 しかし、価格は下がらず、逆に上がっている。 マーケットのブローカー、彼らはシカゴでは「エキスパート」と呼ばれている。 1万5千枚からスタートし、それが市場を動かしています。 DND - Do not Display - と呼ばれる機能があり、少なくとも15 000ロットのロットで呼び出され、それが市場を動かしているようです。 自分で答えていますね。求められるのは、 生身の人間の分析的な判断 力です。ニューラルネットワークに入れるか？私は知らないのですが、ここで読んだところでは、多くの人がストレスをかけてみたが、無駄だったということです。私はそれらを理解していないが、私はここで多くの人々がそれらを使用しようとしたが、効果がなかったことを読んだ。 IMHOは、彼らは 非常に正式なアルゴリズムを 必要とするか、または病気とライブの決定をしないかのいずれかです。明確に形式化されたパターンを持っている場合？ストレートで、具体的で、反論の余地がない ものであれば、それをニューラルネットワークに落とし込むのを手伝ってくれる人はたくさんいる（と私は思っている）。 1...34567891011121314151617...27 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私は図を描くことについて考えを改めました。単純な図では何も表示されず、複雑な図ではすべてを分解しなければならないので、私は古典的な文章を書いています
ご存知のように、スポット為替市場はオークション形式の市場である。
例えば、私たちが何かを買いたいと思ったら、誰かがそれを売らなければならない。
だから、安く買って高く売る、ショートの場合はその逆をしなければならないのです。でも、要は、誰かが安く売って、高く買ってくれればいいのですが、どうすれば誰かにそれをさせることができるのか？
高く売って安く買う、それが大手のやり方だと思っているのでしょう。
あたかも安いかのような価格を示す→買う→相場が暴落する。
結論は、儲けるためには、サメに食われないようにサメの上を泳ぐという言葉通り、タイコで売買する必要があるということです。
でも、どうすればいいんだろう。 大物が開く場所は、どうすればわかるんだろう。
先物市場とは異なり、出来高はリアルで、価格的にも大差はない。
説明を続けると一冊の本になってしまう。
出来高の変化＋価格の動き（例えば、売り方が優勢で価格が動かないとか、価格が最大値を突破して出来高が増え、また価格が止まる、一方で誰もが価格が上がると思っている、大手が皆に売って下がる、だから誰もが「カモ」を捕まえる）を監視する必要がある。
この「出来高を伴う値動き」をアルゴリズムが記憶しているということです。
おかしな話ですが、説明を続けるとCIRCretがわかりますよ ))
妄想ではなく、革命家を理解するのに十分でない。オープンボリューム取引でも、ビッグプレーヤーとの理論が豊富です。例えば、VSA
そして幸いな ことに、そこにあるパターンや分析結果は、アドバイザリー 的な性格も持っています。ニューラルネットワークに接続したほうがいいのか？知らない、知らないんです。でも、他のグリッド用信号と同じになると思っておきます。
そして、誰がニューラルネットワークについて何か言ったのか、緊急に記事を読んでください))
私が擬似コードを投稿して初めて、皆は議論をやめると思います。
floston さん、大手の極悪非道な悪巧みについて、まるですべての偽装故障などの失敗パターンを自分たちの責任であるかのように誇張して、いかにみんなを騙すかばかり考えているような気がします。初心者はたいていそういう考え方で、ターミナルの向こう側にいる誰かがわざと負けているから、自分は稼げないと思っているんです :)
もちろん、大手が数量を実現するために小細工をすることはありますが、皆さんが思っているほど深刻ではありません。しかし、確率論を忘れてはいないだろうか。MMを観察すると、通常、出金率はスプレッド・手数料を超えない。ちなみに、常にTAと対戦していれば、どんな古典的なシステムでも逆転して儲かるんですよ :)しかし、これは事実ではありません。
そして、一般的に、市場における主要なプレーヤーには、対抗する主要なプレーヤーが存在します（もちろん、非流動性の話は別として）。つまり、これは諸刃の剣なのです。
あなたが主張するように、ビッグプレイヤーの行動をこれだけ明確に定義できるのであれば、それで儲けることを妨げるものは何なのか、はっきりしないのです。神経や感情は関係ない。大手はpips単位で参入してくるので、緊張感のない、落ち着いた中長期の取引ができるはずです。
ここまでくると、いろいろと矛盾しているわけです。
妄想ではなく、革命的であることを理解することが必要なのです。オープンボリューム取引でも、ビッグプレーヤーとの理論が豊富です。例えば、VSA
これらのテクニックはすべて、超やる気がある、病気でない、何も心配していない、などの場合にのみ有効です。
というのは、誰も本当のボリュームを見ないからです
100区画の買い手と200区画の売り手がいるわけですから、買い手が少ないから価格が下がると考えるのが妥当でしょう。
しかし、価格は下がらず、逆に上がっている。 マーケットのブローカー、彼らはシカゴでは「エキスパート」と呼ばれている。
15,000枚からのボリュームで、市場を動かしています。
そのためには、トレードを続けること、そしてその方法を学ぶことがメインであることを心に留めておく必要があります。
これらのテクニックはすべて、超ご機嫌なとき、病気にならないとき、何も心配しないとき、などにしか使えません。
というのは、誰も本当のボリュームを見ないからです
100区画の買い手と200区画の売り手がいるわけですから、買い手が少ないから価格が下がると考えるのが妥当でしょう。
しかし、価格は下がらず、逆に上がっている。 マーケットのブローカーたち、彼らはシカゴでは「エキスパート」と呼ばれている。
15,000枚からのボリュームで、市場を動かしています。
市場を動かしているのは、最初の注文の価格と2番目の注文の価格だけである。
floston さん、大手の極悪非道な悪巧みについて、まるですべての偽装故障などの失敗パターンを自分たちの責任であるかのように誇張して、いかにみんなを騙すかばかりを考えているように思います。初心者はたいていそういう考え方で、ターミナルの向こう側にいる誰かがわざと負けているから、自分は稼げないと思っているんです :)
もちろん、大手が数量を実現するために小細工をすることはありますが、皆さんが思っているほど深刻ではありません。しかし、確率論を忘れてはいないだろうか。MMを観察すると、通常、出金率はスプレッド・手数料を超えない。ちなみに、常にTAと対戦していれば、どんな古典的なシステムでも逆転して儲かるんですよ :)しかし、これは事実ではありません。
そして、一般的に、市場における主要なプレーヤーには、対抗する主要なプレーヤーが存在します（もちろん、非流動性の話は別として）。つまり、これは諸刃の剣なのです。
あなたが主張するように、ビッグプレイヤーの行動をこれだけ明確に定義できるのであれば、それで儲けることを妨げるものは何なのか、はっきりしないのです。神経や感情は関係ない。大手はpips単位で参入してくるので、緊張感のない、落ち着いた中長期の取引ができるはずです。
ここまでくると、いろいろと矛盾しているわけです。
申し訳ありませんが、あなたは典型的な略奪者みたいですね、システムは正しいパラメータを選択して いないから失敗するのです。
を無視してはならない。彼らは、市場に対する明確な見解を持っており、収益性に影響を与えることはない。
ただひとつ、youtubeのesdaytraderチャンネルは見ておいた方がいい。
また、デルタクラスタのホームページをご覧いただくと、わかりやすく解説されています。
この時、例えばみんなが上がると思っている 時に、大手がみんなに売って下がるから、みんなが「たくさん」もらえる)
これらのテクニックはすべて、超やる気がある、病気でない、何も心配していない、などの場合にのみ有効です。
というのは、誰も本当のボリュームを見ないからです
100区画の買い手と200区画の売り手がいるわけですから、買い手が少ないから価格が下がると考えるのが妥当でしょう。
しかし、価格は下がらず、逆に上がっている。 マーケットのブローカー、彼らはシカゴでは「エキスパート」と呼ばれている。
1万5千枚からスタートし、それが市場を動かしています。
DND - Do not Display - と呼ばれる機能があり、少なくとも15 000ロットのロットで呼び出され、それが市場を動かしているようです。
自分で答えていますね。求められるのは、 生身の人間の分析的な判断 力です。ニューラルネットワークに入れるか？
私は知らないのですが、ここで読んだところでは、多くの人がストレスをかけてみたが、無駄だったということです。私はそれらを理解していないが、私はここで多くの人々がそれらを使用しようとしたが、効果がなかったことを読んだ。 IMHOは、彼らは 非常に正式なアルゴリズムを 必要とするか、または病気とライブの決定をしないかのいずれかです。
明確に形式化されたパターンを持っている場合？ストレートで、具体的で、反論の余地がない ものであれば、それをニューラルネットワークに落とし込むのを手伝ってくれる人はたくさんいる（と私は思っている）。