アブソリュートコース - ページ 21

新しいコメント
 
そして、上の写真からE、D、Yを計算したファイルがこちらです。
ファイル:
edy.txt  5 kb
 
grell:

ダメだ!!!


だから、無理なんです。現在、すでに表示されているものを大幅に 改良する作業を行っています。K・ピアソンの線形相関係数が0.99、0.92、0.87というのは、なんだかまだ本当にやる気が起きないからだ。私の試算では、144本という小さな間隔で、3本とも0.99を達成することが可能です。

その上で、大雑把に言うと、実質的な（時間が経っても変わらない）ベンチマーク（絶対レート）に対する通貨レートの 変動は、共同運動（例えば閉じた三角形内の全ての通貨に共通する価値の変化）と個別運動の二つのメカニズムによるものである。それは、三角形のREALLYのすべての通貨に共通する類似性（不変のベンチマークとの相対関係）に対して、皆さんがメタトレーダーで見るようなRELATIONSHIPSの形態の違いを形成する別々の動きであると仮定されます。

 
図4についてコメントする。
 
コメントすることがあるのでしょうか？最初の3つは、E、D、Yを真偽のほどはともかくとして示しています。4つ目のグラフは、それらを、最初の（ベクトル要素をゼロから数えた場合はゼロ）バーで正規化したものです。1に近い相関があることがわかる。まだあまりうまくはないけれど。さらに写真を見ると、E、D、Yは、E、D、Yと一緒に添付されているEURUSDとEURJPYから取った既知の初期データED、EY、DYと等しいことがわかる。
 
マネージンはどこだ？
 
また、図4の（a*x+b）では、aとbの値を一定にしているのか、それとも完全な相関をあてはめるための別のトリックなのでしょうか？まるでサーカスのように追いかけっこをするのです。
 
Joperniiteatr:
マネージンはどこだ？

E/D, E/Y, D/Y RELATIONSの変化の本質、すなわち、E, D, Yの形のGENERAL（ほぼ平均）進化とINDIVIDUAL（ED, EY, DYの形成）進化を分けて把握すれば、自然に確率の優位性に基づく安定したトレードシステムへ移行することになるのです。BOTHプロセス（ユーロの進化とドルの進化の両方）によってユーロドルが動く方向（例：EURUSDの買い）にTPとSLを等しくして取引を開始します。両方が一度に符号を変えたり、終了したりする確率は50％以下だからだ。
 
このように、係数で何でも拾って、好きな為替レートを 得ることができます。解法はいくらでもありますから、必要な条件を選んでやってください。しかし、あなたが144本、すなわち半日の必要な区間を示す変化のダイナミクスの日中の周期性につまずいた可能性があります。
 
grell:
また、図4の（a*x+b）は、aとbの値を一定にしているのか、それとも完全な相関をあてはめるための別のトリックなのでしょうか？まるでサーカスのように追いかけっこをするのです。

図4の「(a*x+b)」は何ですか？(a*x+b)とは何ですか？
 
Joperniiteatr:
このように、係数で何でも拾って、好きな為替レートを得ることができます。解法はいくらでもありますから、必要な条件を選んでやってください。しかし、あなたが日中の変動周期を見つけた可能性があり、それは144本、つまり1日の半分が必要であることを示しています。

1440本の小節を取ることも可能ですが、カウントに時間がかかります。これでは意味がない。バーもM5ではなく、W1かもしれません。
1...141516171819202122232425262728...113
新しいコメント