有能なマネージャーを探している - ページ 13 1...6789101112131415 新しいコメント [Удален] 2013.01.28 19:32 #121 borilunad: 結果として0を得るわけですが、その条件は一個一個計算されています。 5回トレードして合計200ドローダウン以下なら、200/5=40pipsになるのですが、この方が混乱します。6) *口座上のすべてのポジションの最大変動ドローダウンは 200 ポイントを超えないこと。 10) マイナストレードはほぼ常に同じでなければならない(例えば、マイナストレードが40-60-80 pipsの場合はごく普通だが、200-300pipsのようなマイナストレードはここには当てはまらない。) 11) * 取引は数時間、長くても2日程度で終了します。4つのサインなのでしょうか?4桁のドローダウンをしていたら、ものすごいドローダウンです。4桁の最大で40pips、5桁の最大で400pips、5桁の最大で350pipsのドローダウンをしています。 [Удален] 2013.01.28 19:47 #122 paukas: パマスには該当する人がいないんです。だからムッシュはここに来たんだ。 では、このムッシュー、ウラジミールを助けてください。あなたは彼の条件にぴったりです)。 削除済み 2013.01.28 20:23 #123 borilunad: 100 - 20% = 80; 80 - 20% = 64; 64 - 20% = 51.2; 40.96 - 20% = 32.77; 32.77 - 20% = 26.22; 新しい取引サイクルが再び始まる。第1取引サイクルと第3取引サイクルは関係ない、違うサイクルなのに、なぜ引き算をするのか?100*20%=20 20*20%=4 4*20%=0,8100の0.8は0.8%です。===だから、皆さん、「ラララ」なんて言わずに、自分で机の後ろに座って下さいね。 ===また、ブローカーがなぜ小さなMCレベルで大きなリスクを取っているのか考えたことはありますか?彼は確かにリスクを負っている。ただ、何をもって? そして、これこそが、「座りすぎ」の後にトレーダーにお金を渡すことです。 [Удален] 2013.01.28 20:36 #124 DmitriyN:新しい取引サイクルが再び始まる。第1取引サイクルと第3取引サイクルは関係ない、違うサイクルなのに、なぜ引き算をするのか?100*20%=20 20*20%=4 4*20%=0,8100の0.8は0.8%です。===だから、皆さん、「ラララ」なんて言わずに、自分で机の後ろに座って下さいね。 ===また、ブローカーはなぜ小さなMCレベルで大きなリスクを取っているのか、疑問に思ったことはないだろうか。彼は確かにリスクを負っている。ただ、何をもって? そして、これこそが、「座りすぎ」の後にトレーダーにお金を渡すことです。 それで数えるなら、明らかに経営者になる必要がある。 スレッドのタイトル「有能な経営者を探している」を読めよ。銀行の利息の計算にはいつも驚かされますが、ここも例外ではありません))) Boris 2013.01.28 20:43 #125 私の理解では、彼の条件は、5回のトレードで20%を捨てることに同意することです。買ったものは、売ったもの!彼は冗談を言い、私は冗談を言った。それとも何? そして、いつも机に向かっているのです学ぶのに遅すぎるということはありません。体を動かすより、心を動かす方がいい!?生物学者の科学者、セルゲイ・サヴェリエフに聞く!(Corrected believe it!) 削除済み 2013.01.28 20:49 #126 borilunad:_ 肉体運動よりも精神運動が役に立つ!生物学者セルゲイ・ワシリーフに聞け! リンクはありますか? [Удален] 2013.01.28 20:50 #127 DmitriyN:新しい取引サイクルが再び始まる。第1取引サイクルと第3取引サイクルは関係ない、違うサイクルなのに、なぜ引き算をするのか?100*20%=2020*20%=4 4*20%=0,8100の0.8は0.8%です。===だから、皆さん、「ラララ」なんて言わずに、自分で机の後ろに座って下さいね。 ===それと、なぜブローカーが小さなMCで大きなリスクを負うのか、考えたことがありますか?彼は本当にリスクを負っている。ただ、何をもって? そして、これこそが、「座りすぎ」の後にトレーダーにお金を渡すことです。 保証金=100トゥグリック、そのうち正しくリスクできるのは20トゥグリック、ではなぜまたこの20トゥグリックを取り、条件にあるように保証金ではなく20%を取るのですか?正直なところ、よくわからない。 [Удален] 2013.01.28 20:59 #128 夜な夜な頭を悩ませていたはずなのに、なんだろう。あなたの理屈で総入金額を均等にすると(大雑把な推測ですが)、1周期目は20%にしないと、すぐにパーセンテージの上限を使い切ってしまいますよね? 削除済み 2013.01.28 21:03 #129 Dulat: 取引サイクルはそれぞれ異なる。最初は100円だった預金が、20円になり、4円になり。20%は、ポジションが 自動的にクローズさ れるレベルであり、トレーダーの過度なエクスポージャーからブローカーを保護するための一種の手段です。 第2サイクルでは、リスクは20%ではなく、他のサイクルと同様に80%である。 [Удален] 2013.01.28 21:07 #130 DmitriyN: 取引サイクルはそれぞれ異なる。最初は100円だった預金が、20円になり、4円になり。20%は、ポジションが自動的にクローズされるレベルであり、ブローカーがトレーダーのオーバーシュートから保護するための一種だ。 第2サイクルでは、リスクは20%ではなく、他のサイクルと同様に80%である。 これはおかしい、間違った方向に進んでいる。 最初のサイクルでは80%のドローダウンがあり、これは条件に対応していない。 1...6789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
結果として0を得るわけですが、その条件は一個一個計算されています。
5回トレードして合計200ドローダウン以下なら、200/5=40pipsになるのですが、この方が混乱します。
6) *口座上のすべてのポジションの最大変動ドローダウンは 200 ポイントを超えないこと。
10) マイナストレードはほぼ常に同じでなければならない(例えば、マイナストレードが40-60-80 pipsの場合はごく普通だが、200-300pipsのようなマイナストレードはここには当てはまらない。)
11) * 取引は数時間、長くても2日程度で終了します。
4つのサインなのでしょうか?
4桁のドローダウンをしていたら、ものすごいドローダウンです。4桁の最大で40pips、5桁の最大で400pips、5桁の最大で350pipsのドローダウンをしています。
パマスには該当する人がいないんです。だからムッシュはここに来たんだ。
では、このムッシュー、ウラジミールを助けてください。あなたは彼の条件にぴったりです)。
100 - 20% = 80;
80 - 20% = 64;
64 - 20% = 51.2;
40.96 - 20% = 32.77;
32.77 - 20% = 26.22;
新しい取引サイクルが再び始まる。第1取引サイクルと第3取引サイクルは関係ない、違うサイクルなのに、なぜ引き算をするのか?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8
100の0.8は0.8%です。
===
だから、皆さん、「ラララ」なんて言わずに、自分で机の後ろに座って下さいね。
===
また、ブローカーがなぜ小さなMCレベルで大きなリスクを取っているのか考えたことはありますか?彼は確かにリスクを負っている。ただ、何をもって?
そして、これこそが、「座りすぎ」の後にトレーダーにお金を渡すことです。
新しい取引サイクルが再び始まる。第1取引サイクルと第3取引サイクルは関係ない、違うサイクルなのに、なぜ引き算をするのか?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8
100の0.8は0.8%です。
===
だから、皆さん、「ラララ」なんて言わずに、自分で机の後ろに座って下さいね。
===
また、ブローカーはなぜ小さなMCレベルで大きなリスクを取っているのか、疑問に思ったことはないだろうか。彼は確かにリスクを負っている。ただ、何をもって?
そして、これこそが、「座りすぎ」の後にトレーダーにお金を渡すことです。
それで数えるなら、明らかに経営者になる必要がある。 スレッドのタイトル「有能な経営者を探している」を読めよ。
銀行の利息の計算にはいつも驚かされますが、ここも例外ではありません)))
私の理解では、彼の条件は、5回のトレードで20%を捨てることに同意することです。買ったものは、売ったもの!彼は冗談を言い、私は冗談を言った。それとも何?
そして、いつも机に向かっているのです学ぶのに遅すぎるということはありません。体を動かすより、心を動かす方がいい!?生物学者の科学者、セルゲイ・サヴェリエフに聞く!(Corrected believe it!)
_ 肉体運動よりも精神運動が役に立つ!生物学者セルゲイ・ワシリーフに聞け!
新しい取引サイクルが再び始まる。第1取引サイクルと第3取引サイクルは関係ない、違うサイクルなのに、なぜ引き算をするのか?
100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8
100の0.8は0.8%です。
===
だから、皆さん、「ラララ」なんて言わずに、自分で机の後ろに座って下さいね。
===
それと、なぜブローカーが小さなMCで大きなリスクを負うのか、考えたことがありますか?彼は本当にリスクを負っている。ただ、何をもって?
そして、これこそが、「座りすぎ」の後にトレーダーにお金を渡すことです。
保証金=100トゥグリック、そのうち正しくリスクできるのは20トゥグリック、ではなぜまたこの20トゥグリックを取り、条件にあるように保証金ではなく20%を取るのですか?
正直なところ、よくわからない。
夜な夜な頭を悩ませていたはずなのに、なんだろう。
あなたの理屈で総入金額を均等にすると(大雑把な推測ですが)、1周期目は20%にしないと、すぐにパーセンテージの上限を使い切ってしまいますよね?
第2サイクルでは、リスクは20%ではなく、他のサイクルと同様に80%である。
取引サイクルはそれぞれ異なる。最初は100円だった預金が、20円になり、4円になり。20%は、ポジションが自動的にクローズされるレベルであり、ブローカーがトレーダーのオーバーシュートから保護するための一種だ。
第2サイクルでは、リスクは20%ではなく、他のサイクルと同様に80%である。