ランダムへの想い - ページ 16

新しいコメント
 
以下は、いくつかの考えです。おそらく、誰かが役に立つと思います。）
 
avtomat:
これは現実とはかけ離れたモデルです。これは、先験的に与えられた基準に実際の入力プロセスを当てはめようとするもので、多少無理があっても「直接」問題と呼ぶことができる。このような根拠の選択は正当化されないし、され得ない。しかし、私はこの問題に対して「逆」を考えています。

なぜかというと、それは、市場を実際の外部環境における物理システムとして記述する、非常に現実的なモデル（単純化されているだけ）であって、未知の...アーヤ...ニッチなものとしてではないのです。市場が伝達関数を持つシステムであることは否定しないでしょう？あるいは、マーケットは内部（トレーダーの気分の変動）だけでなく、外部要因にも影響されるということでしょうか。私は、そのようなシステムの（やはり最も単純で自然な）例を挙げたに過ぎない。(もっと複雑にしたい場合は、1つではなく2つの振動ユニットからなるシステムを構築し、それらのパラメータのある比率で、真空中の球状のエリオット理論、波動5-3などを出力することができます）。

そして一般に、「逆」の問題は常に「直」の問題と表裏一体であり、特性の物理的な意味を考えずに適応フィルタを作っても意味がないのである。これは少なくとも、AF（広義）が本質的にシステムの挙動をシミュレートし、実際のものと同様の出力を得ようとしていること、すなわち事実上の市場モデルであることに起因している。モデルの想定をしていなければ、適応型デバイスも作れない。

 

alsu:

なぜかというと、それは、市場を実際の外部環境における物理システムとして記述する、非常に現実的なモデル（単純化されているだけ）であって、未知の...アーヤ...ニッチなものとして記述するのではありません。市場が伝達関数を持つシステムであることは否定しないでしょう？あるいは、マーケットは内部（トレーダーの気分の変動）だけでなく、外部要因にも影響されるということでしょうか。私は、そのようなシステムの（やはり最も単純で自然な）例を挙げたに過ぎない。(

もっと

複雑にするなら、1つではなく2つの振動ユニットからなるシステムを構築し、そのパラメータのある比率で、真空中のエリオット球体理論、波5-3などを出力

すればよい。

これは少なくとも、AF（広義）が本質的にシステムの挙動をシミュレートし、実際のものと同様の出力を得ようとしていること、すなわち事実上の市場モデルであることに起因している。


あなたのこの「いかにもなモデル」の結果は出ているのですか？そうなんですか？見せてください。

そして、私は自分のモデルの結果を持っていますが、あなたには「わからない......ああ......」と見えるようです。

また、「前方」タスクと「後方」タスクの関係についても誤解があります。

 
avtomat:


ジャスト・アズ・リアル・モデルの結果をお持ちですか？そうなのか？見せてください。

そこに、私はあなたを示しています（写真は、それらの非常にパルス衝撃の検出器であり、モデルに基づく...其のパルスショックでとてもシンプルです)



そして、私のモデルの結果ですが、あなたには "不明......ああ......何もない "ように見えますね。

やはりモデルはあるのですね。そうなんですね。


そして、「前方」と「後方」のタスクの関係を勘違いしている。

takiは事実ではない))少なくとも私は立場の違いはないと思っています。とはいえ...私が上で説明したモデルは、差分方程式として非常に書きやすく（そして書き込める：）、つまり、準線形モデルのような適応フィルタを構築するのに実質的に最適です。このような場合の逆問題は、適応フィルタを失敗させて、その係数をどう解釈するかを考えることです。あるいは考えず、ブラックホールと考え、失敗なく動作することを期待する。しかし、私はそういうのが好きではなく、お金を稼ぐ機械の意味や、結果的にそれが失敗する可能性のある場所を知っている方が好きです。

 
alsu:

そこに、私はあなたを示しています（写真は、それらの非常にパルス衝撃の検出器であり、モデルに基づく...其のパルスショックでシンプルで十分)


また、どのように使うのですか？この衝動はどうなっているのでしょうか？良い結果は出ているのでしょうか？

真理の基準としての実践
 
avtomat:


では、どう使えばいいのか？この衝動はどうなっているのでしょうか？何か良い結果は？

まあ、なんというか、実生活ですでにすべてがうまくいっているのであれば、ここで議論することはほとんどないのですが)))でも、うまくいくんです。

そして、ディスカッションでは、新鮮なアイデアを得ることができ、自分の考えを言語化することができます。ちなみに、ここ数日はさらに思考が進んでいます)))

もし、パルスが何をするかということであれば、上記の数学者アレクセイへの質問とその答えをご覧ください。

 
alsu:

そこに、私はあなたを示しています（写真は、それらの非常にパルス衝撃の検出器であり、モデルに基づく...其のパルスショックでシンプルで十分)

あ、私も似たようなの持ってます。私は疑問を持っています。


 
TheXpert:

疑心暗鬼


今は30分おきに新バージョンが出るので、その時に間に合わせるようにします。そして疑うことは良いことだ)))
 
TheXpert:

あ、私も似たようなの持ってます。私は疑問を持っています。



最初の円は、1.30000の強力なサポートにぶつかり、ストップが外れたので、ここでインパルスが可能です（ただし、内部起源でなければならず、このモデルにとってはあまり重要ではありません）。
 

でも、私はこうです。

1...91011121314151617181920212223...30
新しいコメント