課題：何が安くて、何が高いのか？ - ページ 9 1234567891011121314 新しいコメント PapaYozh 2012.09.28 05:22 #81 DmitriyN: トピックの所有者は、その中で議論されている取引に関連するタスクに対してです。でも、マーケットやショップをどう回るか、が面白いんです。はやぶさで買うことはまずないと思います :) 実際、どのように買い物をしているかは不明です。つまり、安い／高いというジレンマにいつも陥っている人は、どうやって買い物をすることができるのか、ということです。 市場での買い付けは簡単ではありませんが、とてもシンプルです。 1）入り口から中に入っていき、途中で値段を聞いたり、商品を見たりする。 2）商品と価格の情報をもとに、「誰から買うか」を決める。 3）値切りたい場合は、業者に戻り、購入する。 おっしゃるとおり、これは真空中の球状馬です。 Uladzimir Izerski 2012.09.28 07:06 #82 すでに1/2の価格で市場分析を行っています。 最低価格以下のジャガイモがあれば5袋、列が増えれば最低 価格に近いものを購入する。 他に方法がないのです))) Avals 2012.09.28 07:32 #83 PapaYozh: 実際、どのように購入するのかは不明です。つまり、安い／高いというジレンマにいつも陥っている人は、どうやって買い物をすることができるのか、ということです。 市場での買い付けは簡単ではありませんが、とてもシンプルです。 1）入り口から中に入っていき、途中で値段を聞いたり、商品を見たりする。 2）商品と価格の情報をもとに、「誰から買うか」を決める。 3）値切りたい場合は、業者に戻り、購入する。 おっしゃるとおり、これは真空中の球状馬です。 例えば、大量の株式を売買するポートフォリオ・マネジャーがいるとしよう。そして、その命令を受け継ぐ幹部がいる。例：今日、V1の出来高の株を買う。いつ、いくらで買うかは、実行者の自由である。やり手の仕事の質をどう判断するか？その基準は、「よく買うか、悪く買うか」。演者が一番いい値段で買うにはどうしたらいいか（その日のうちに買わなければならない）？ Yury Reshetov 2012.09.28 07:36 #84 Avals: 大きなブロックの売買を決定するポートフォリオ・マネジャーがいる。そして、その命令を受け継ぐ幹部がいる。例：今日、V1の出来高の株を買う。いつ、いくらで買うかは、実行者の自由である。やり手の仕事の質をどう判断するか？基準 - 購入の成否。実行者が一番いい値段で買うには（最後まで買うには）どうしたらいいのか？経営者は経営者である（同語反復をお許しください）。 出演者はブローカー マウスが捕まらないブローカーは、変える必要がある。 価格、出来高、方向性のない注文は、注文に具体性がない場合、どのような場合でも注文執行者は死に体になるため、バカが執行するだけである。 Avals 2012.09.28 07:40 #85 Reshetov: 管理職は管理職（同語反復失礼） 執行者はブローカー マウスが捕まらないブローカーは、変える必要がある。 どう呼ぼうが、大きな機関には専門性があるのです。長期的な売買の意思決定をする人は、それを実現するために市場に居座ったり、自分の意思を隠したりなどしない。ブローカーは、取引所への注文を最小限の遅れで中継する仲介役です。 Avals 2012.09.28 07:44 #86 Reshetov: 価格も出来高も方向性もない注文を執行するのは馬鹿だけで、注文に具体性がない場合、執行者はどう考えても矢面に立たされるからだ。 今日中に必要な数量を買い付けるという注文である。何が明確でないのか？ Yury Reshetov 2012.09.28 07:55 #87 Avals: 注文は、その日のうちに右のボリュームを買うことです。何がはっきりしないのか？ バカにはなんでもわかる。そして、ディーリング部門の経験豊富なヴァシャ・ププキンは、自分が何を批判されるのか理解できないので、マネージャーに最高価格の水準を確認することになる。 Avals 2012.09.28 08:39 #88 Reshetov: バカにはなんでもわかる。そして、ディーリング部門の経験豊富なヴァシャ・ププキンは、自分が何を批判されるのか理解できないので、マネージャーに最高価格水準を聞いてみる。 それなら、そのようなマネージャーは必要ありません。 例えば、1日の平均出来高の10％というまとまった量の株式を購入することにした。スペシャリストに指示されている。開店時に市場にある全量を買わなければならないのでしょうか？それとも、上から書き下ろした最大許容価格を下回るプルバックで価格を取るため？ Yury Reshetov 2012.09.28 08:56 #89 Avals: それなら、そんなマネージャーは必要ない。自分で上限を決めればいいのだ。 では、なぜそのようなマネージャーが必要なのでしょうか？ これを書いてくれ、何を書くかわからない、結果で報酬をくれ」という精神で、仕事の TORを掲載してみてください。そして、彼を送り出すのである。 だから、ディーリング部門に対して、何をしなければならないのか、何をしてはいけないのかが、パフォーマーに明確に伝わるような明確なオーダーを出せないマネージャーは、誰も必要としないのです。経営者は管理し、幹部は実行すること（またトートロジーで失礼しました）。 GaryKa 2012.09.28 09:00 #90 DmitriyN:...市場平均より安くすることは誰もが認めるところだが、いくらなら、どうやって調べればいいのだろう。 例えばこんな感じ(ref) アイスバーグ・アルゴリズム- 指定された「可視」量を超えない総量を持つクォート注文を出すことで、総注文量の執行を暗示する。注文の総額が約定するまで、入札が続けられる ... アルゴリズム TWAP (Time Weighted Average Price) - 一定期間内に、一定の割合の偏差で調整された最良の入札価格または売価で成行注文を出すことにより、一定の反復回数で総注文量を均一に執行することを意味する。 アルゴリズム VWAP (Volume Weighted Average Price) - アルゴリズムの開始時点から計算された、商品の加重平均市場価格を超えない範囲で、指定された偏差率で調整されたベストビッドまたはオファー価格でマーケットオーダーを出すことにより、一定期間、指定された反復回数の注文総量の均一実行を意味するものです。 以下は、より多くのアルゴリズムと、 アヴァルスによる 投稿です。 1234567891011121314 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
トピックの所有者は、その中で議論されている取引に関連するタスクに対してです。でも、マーケットやショップをどう回るか、が面白いんです。はやぶさで買うことはまずないと思います :)
実際、どのように買い物をしているかは不明です。つまり、安い／高いというジレンマにいつも陥っている人は、どうやって買い物をすることができるのか、ということです。
市場での買い付けは簡単ではありませんが、とてもシンプルです。
1）入り口から中に入っていき、途中で値段を聞いたり、商品を見たりする。
2）商品と価格の情報をもとに、「誰から買うか」を決める。
3）値切りたい場合は、業者に戻り、購入する。
おっしゃるとおり、これは真空中の球状馬です。
すでに1/2の価格で市場分析を行っています。
最低価格以下のジャガイモがあれば5袋、列が増えれば最低 価格に近いものを購入する。
他に方法がないのです)))
実際、どのように購入するのかは不明です。つまり、安い／高いというジレンマにいつも陥っている人は、どうやって買い物をすることができるのか、ということです。
市場での買い付けは簡単ではありませんが、とてもシンプルです。
1）入り口から中に入っていき、途中で値段を聞いたり、商品を見たりする。
2）商品と価格の情報をもとに、「誰から買うか」を決める。
3）値切りたい場合は、業者に戻り、購入する。
おっしゃるとおり、これは真空中の球状馬です。
例えば、大量の株式を売買するポートフォリオ・マネジャーがいるとしよう。そして、その命令を受け継ぐ幹部がいる。例：今日、V1の出来高の株を買う。いつ、いくらで買うかは、実行者の自由である。やり手の仕事の質をどう判断するか？その基準は、「よく買うか、悪く買うか」。演者が一番いい値段で買うにはどうしたらいいか（その日のうちに買わなければならない）？
大きなブロックの売買を決定するポートフォリオ・マネジャーがいる。そして、その命令を受け継ぐ幹部がいる。例：今日、V1の出来高の株を買う。いつ、いくらで買うかは、実行者の自由である。やり手の仕事の質をどう判断するか？基準 - 購入の成否。実行者が一番いい値段で買うには（最後まで買うには）どうしたらいいのか？
マウスが捕まらないブローカーは、変える必要がある。
価格、出来高、方向性のない注文は、注文に具体性がない場合、どのような場合でも注文執行者は死に体になるため、バカが執行するだけである。
マウスが捕まらないブローカーは、変える必要がある。
どう呼ぼうが、大きな機関には専門性があるのです。長期的な売買の意思決定をする人は、それを実現するために市場に居座ったり、自分の意思を隠したりなどしない。ブローカーは、取引所への注文を最小限の遅れで中継する仲介役です。
価格も出来高も方向性もない注文を執行するのは馬鹿だけで、注文に具体性がない場合、執行者はどう考えても矢面に立たされるからだ。
今日中に必要な数量を買い付けるという注文である。何が明確でないのか？
注文は、その日のうちに右のボリュームを買うことです。何がはっきりしないのか？
バカにはなんでもわかる。そして、ディーリング部門の経験豊富なヴァシャ・ププキンは、自分が何を批判されるのか理解できないので、マネージャーに最高価格水準を聞いてみる。
それなら、そのようなマネージャーは必要ありません。
例えば、1日の平均出来高の10％というまとまった量の株式を購入することにした。スペシャリストに指示されている。開店時に市場にある全量を買わなければならないのでしょうか？それとも、上から書き下ろした最大許容価格を下回るプルバックで価格を取るため？
それなら、そんなマネージャーは必要ない。自分で上限を決めればいいのだ。
では、なぜそのようなマネージャーが必要なのでしょうか？
これを書いてくれ、何を書くかわからない、結果で報酬をくれ」という精神で、仕事の TORを掲載してみてください。そして、彼を送り出すのである。
だから、ディーリング部門に対して、何をしなければならないのか、何をしてはいけないのかが、パフォーマーに明確に伝わるような明確なオーダーを出せないマネージャーは、誰も必要としないのです。経営者は管理し、幹部は実行すること（またトートロジーで失礼しました）。
例えばこんな感じ(ref)
アイスバーグ・アルゴリズム- 指定された「可視」量を超えない総量を持つクォート注文を出すことで、総注文量の執行を暗示する。注文の総額が約定するまで、入札が続けられる ...
アルゴリズム TWAP (Time Weighted Average Price) - 一定期間内に、一定の割合の偏差で調整された最良の入札価格または売価で成行注文を出すことにより、一定の反復回数で総注文量を均一に執行することを意味する。
アルゴリズム VWAP (Volume Weighted Average Price) - アルゴリズムの開始時点から計算された、商品の加重平均市場価格を超えない範囲で、指定された偏差率で調整されたベストビッドまたはオファー価格でマーケットオーダーを出すことにより、一定期間、指定された反復回数の注文総量の均一実行を意味するものです。
以下は、より多くのアルゴリズムと、 アヴァルスによる 投稿です。