課題：何が安くて、何が高いのか？ - ページ 7

[Yury Reshetov]

Skydiver:

ユーリ、なぜ347なんだ？数学的に導き出されたものなのか、それとも単なる一例なのか？また、これらの保留中の注文の利益はどうあるべきなのでしょうか？数ピップス高くても、過去のすべての価格の中で最良の価格であるが、スプレッドと比較して数ポイントの差があっても最良の価格である可能性があり、その場合、損失の可能性と比較して実質的に利益がないことになるという問題から導かれます。

問題の解決策をご覧ください： http://www.mccme.ru/mmmf-lectures/books/books/book.25.pdf

ここでは、「より良い」という概念だけでなく、比較する新郎の数、そしてトレーディングの文脈では、選択するバーも重要な役割を果たすのです。そのため、注文の有効期限は問題の最適解と全く同じになる。

Betterとは、より良いという意味です。同語反復で申し訳ないのですが、1ピップだけ良いというのは、すでに最適解に相当するのです。

[削除済み]

herhuman:

問題文では、ジャガイモの品質はどこも同じである。

[Serj]

DmitriyN:
ジャガイモの品質は、どこの問題でも同じです。

それなら、そっちに行ったほうがいい」--。

純粋数学、物理学など：脳トレ用の問題で、トレードとは一切関係 ない。

[削除済み]

Avals:
一般に、買いなど大量に執行する注文の場合、品質基準は、当日の出来高の加重平均価格に対する平均購入価格となる。管理人がその下で買ったのであれば、良

この場合、時間がないんですね。この基準をどのように使いたいですか？異なる期間の平均の関係？前の3～5本のブロードは、もっと適切な価格なのでしょうか？それとも、すべての価格が等しいウェイトを持つのでしょうか？
もちろん、エントリーから遠ざかるほど価格が下がることは既知の事実であり、この事実は考慮していない。

[Avals]

DmitriyN:
この場合、時間がない。この基準はどのように算出するのでしょうか？異なる期間との平均の関係？前3～5回の広辞苑は、もっと適切な価格になっているのでしょうか？それとも、すべての価格が等しいウェイトを持つのでしょうか？
もちろん、エントリーから遠ざかるほど価格が下がることは既知の事実であり、この事実は考慮していない。

このセッティングでは、すべての生地を回りきることが一日の目標です。上手に買うとは、ブロードの平均価格より安く買うことである。例：平均102円で買ったバッグが、全ブロードの平均価格が105円なら、安く買ったことになる

[削除済み]

herhuman:
それなら、あっちの方がいいじゃないですか

オーナーは、このスレッドで貿易関連の作業を議論することに反対しています。でも、マーケットやショップをどう回っているのかが面白い。はやぶさで買うことはまずないと思います :)

[sand]

Reshetov:

問題の解決策をご覧ください： http://www.mccme.ru/mmmf-lectures/books/books/book.25.pdf

ここでは、「より良い」という概念だけでなく、比較する新郎の数、そしてトレーディングの文脈では、選択するバーも重要な役割を果たすのです。そのため、注文の有効期限は問題の最適解と全く同じになる。

Betterとは、より良いという意味です。同語反復で申し訳ないのですが、1ピップだけ良いというのは、すでに最適解に相当するのです。

Yuriさん、なぜこんなにバーがあるのか不明です。

バーの流れは、婿の流れとは逆に、無限大にあるのです。任意の数のバーを選択できるようですが、この場合、解が未定義になります。

説明してください。

[GaryKa]

Avals: プリンセスタスクの何が気に入らないのか、それが質問の正解ですよね？

プリンセスにはランク付け（前の王子より悪い／良い）された王子がいます。ブロードは絶対的な規模で価格を袋叩きにしている。

プリンセス最適解は、逆にバボクにとって最適解にならないのではないかという疑いがある（スピアマンとピアソンの相関係数のようなアナロジーで）。

[Yury Reshetov]

sand:

Yuriさん、なぜそんなにバーがあるのか不明です。

数字を足すと、プリンセスが選ぶ花婿は1000人に限られることになる。問題文中の記号nで示される。

砂:

バーの流れは、婿の流れとは逆に、無限大にあるのです。バーの本数は自由に選べるようですが、そうすると解が不定になりますね。

プリンセスの流れも無限大です。だから、新しいバーが できるたびに、新しいキャスティングを始めることができるのです。同時に、以前のものはすべて有効期限内となります。

問題の条件として、各プリンセスの選択肢は、プリンス候補の数nに限定される。したがって、どんな数字でもいいというわけではなく、すべては最適解に従って厳密に定義されています。

[Swat]

Reshetov:

プリンセスの流れも限定的ではありません。つまり、新しいバーができるたびに、新しいキャスティングを始めることができるのです。同時に、以前のものはすべて有効期限内となります。

問題の条件として、各プリンセスの選択肢は、プリンス候補の数nに限定される。したがって、どんな数字でもいいというわけではなく、すべては最適解に従って厳密に定義されています。

もし鋳造の数が多く、Nが異なる場合、新しいバーで 多くの鋳造に対する最良の結果を得ることで、確率を有利にすることができるのです。