聖杯への道：Thechanalysis vs MM - ページ 5

[Роман]

lexandros:

まあ「イラン人」まで落ち込まないように:)

もっとスマートな資金運用の仕組みがあるはずです。）

ZS: 訂正します。一蘭 - 原始的でなければ、存在する権利があるのだが......。

ここで-アップグレード、osMAを混ぜる。本番に向けて準備中。

現在、マイクロリアルでビル・ウィリアムズ氏のProfitUnityの逆バージョンで トレードしています。すべての平均化は、彼の（逆）TSによるとリミッターです。

アイランの原理でММ（オプティマイザーが他のバリエーションとともに登場している）、取引時間制限フィルターが無効になっている。反対注文の利益が出た時点で終了し、買いまたは売りの注文シリーズ（スタック）のみが同時に市場に存在することができます。

USDJPYは一定のロットです。

話題は面白いのですが...。

[Роман]

Demi:

TS＝トレードアイデア（TA、FAなど）＋MM。

どんなTSもMMをベースにしていることは明らかですが、トレーディングの考え方は、TAでなければ、何なのでしょうか？

資金管理単位からだけではTSは作れない、トレードの考え方は？何を基準にしているのか？

この ページの最後と次のページの記事によると、"芸術的 "なスケッチONLYオンリーのFAです。MMなし（最小ロット＝0.1一定）。

今はTAを回しています...。問題は、そうすべきなのか？:-)

[Andrei01]

lexandros:

さらに、よくできたMMは、インジケーターやテクニカル分析が全くなくても、本当に儲かるという確信が強くなっています。MMとは、適切なタイミングでスマートに数量を増やす、スマートに平均化する、などの意味です。

MMはユートピアであり、欺瞞である。TSは一定のロットで動作することが望ましい。

[TarasBY]

これは同じ考え方で、ロットサイズが大きくなるにつれて、3つの注文がネットワーク化されています。3回目の注文の後、損失があれば「鼻くそを拭いて」次に進みます。非方向性エントリー - 現在のバーの前の2つのバーの終値を比較します。小さなボーナス（MMの観点から） - 私は全体の預金が、それの一部、このケースでは3分の1を使用していません。 増加リスク（50％）とそのリスク資本を "失わない "ために多くの機会を与える。繰り返しになりますが、これはあくまでアイデアであり、現在も検証中です。レジリエントなシステムとは、カウンターウェイトの柔軟なシステムであるべきだ。これは、「運がない」場合の損失を許容することである...。

追伸：また、MMの重要な部分はREINVESTMENTであることを忘れないでください（少なくとも-苦労して稼いだお金を引き出すことを忘れないでください！）。:)

[Rorschach]

jelizavettka:

FXは最も効率的な市場であり、出来高を刻んでも彼の助けにはならないのだ))

フーフー言わない。彼のシステムは、ユーロ先物やsnpのような流動性のあるものでしか機能しない。そして、先物とスポットは100％の相関があります。

[[Supprimé]]

TA、FA、MM、指標、システム、など。- はあくまで補助的なツールです。市場の構造、規則性、仕組みなどを理解することで、成功に近づけるのです。トレーダーの頭の中にある、いわば「相場モデル」のような存在。それがあれば、少なくともMAピースでは一定のパラメータで利益を出すトレードができるのです。

[LIZ]

airbas:

TA、FA、MM、指標、システム、など。- はあくまで補助的なツールです。市場の構造、規則性、仕組みなどを理解することで、成功に近づけるのです。トレーダーの頭の中にある、いわば「相場モデル」のような存在。それがあれば、少なくともMAピースでは一定のパラメータで利益を出すトレードができるのです。

パラメータを一定にしたMAを1つでも作れば、儲かる フクロウになると思うんです。常に変化する市場に合わせて指標のパラメータを調整するのではなく、固定された指標の中でエントリーを確認できる方が良いのです。進捗はいかがでしょうか？

[khorosh]

アレクサンダー（ネコーラ）は、TAを使わずに1つの通貨ペアで同時に買い注文と売り注文を出し、算術的にロットを増やす（加算または平均化）操作だけで、長期間にわたって十分な利益を上げることができると断言しています。これは、彼が他人に提案した問題だが、私は誰も解決したのを見たことがない。おそらく、彼はこの方法をドウハウスで使っているのだろうが、分散投資のためにいくつかの通貨ペアを取引し、ドローダウンを少なくしているのだろう。

[Роман]

khorosh:
...彼はおそらくこの方法を自分の生地でも使っていて、ただ、ドローダウンを減らすために複数の通貨ペアを取引して分散しています。

そうではありません。彼は、通貨ペアの共動性分析を利用して、1つの（といっても、複数の（分析対象ペアより少ない）ペアを排除するわけではありません）ペアで市場に参入して います。

[khorosh]

Roman.:
そうではありません。通貨ペアの共動性分析を利用し、1つのペア（複数（分析したペアより少ない）を排除しないが）で市場に参入する。

まあ、少なくとも、ロット追加の原則は1通貨ペアと同じだと思います。違いは、1つの通貨ペアでロットが追加されることです。でも、バブロコスの場合は、2組にロットをつけるんです。そして、結局のところ、ロットのアルゴリズムが利益を上乗せすることになるのです。このアルゴリズムがあれば、1つの通貨ペアでも2つの通貨ペアでも、どこに固定するかは問題ではありません。