聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 94 1...87888990919293949596979899100101...650 新しいコメント Alexey Navoykov 2012.09.08 13:49 #931 ivandurak: これは、ランダムウォークにおいて、APR=const.のボラティリティが高い場合に当てはまります。実質価格系列の場合、APRは時間、外部からの影響（ニュースなど）、マスターの操作、または他の何かの関数である。落ち着いた相場で設定した利益確定目標は、簡単に突破される可能性があります。ストップやプロフィットが均等に発動したと仮定して、少なくとも1円単位で5ロット連続する確率を見積もりなさい。私の予備実験では、この場合、マーチンをベースに長期的に利益を上げるTSを構築することができます。すぐに吐き出さないでください。コツはボラティリティにあります。 。 まあ、議論の文脈からすると、ここにいる一部の人が金儲けに期待しているSBだったんだろうけど。だから、それは不可能であり、不条理でさえあることを説明しようとしたのです。 一方、価格帯は別問題です。SBと違うからこそ、SBで儲けることができる。ところで、価格系列のボラティリティ（言い換えれば、増分系列の分散）については、おっしゃることに加えて、時間や何らかの外部からの影響だけでなく、価格の関数であることにも注目することができます。価格が高ければ高いほど、ボラティリティも高くなります。そして、価格が低ければ低いほど、ボラティリティも低くなります。しかし、それが顕著になるのは、価格が 大きく変化した場合のみです。例えば、ある資産が2～3倍になった場合。そしてSBでは、増分の分散は価格に関係なく常に一定である。 martinに関しては、その土台の上に価値あるものは作れないと思うんです。あくまでも、初期に正の期待ペイオフを持つシステムの補完として使用することができる。もともと採算の取れないシステムであれば、マーティンは必然的な終わりを先送りするだけだ（加速させることはできるかもしれないが）。 Иван Прохоров 2012.09.08 14:17 #932 Mislaid: 今、強いトレンドになっているんです。しかも、取引されているのは2つのバスケットのみ。 米ドル ユーロ GBP 円 豪ドル うっ血性心不全 CAD NZD -0,24981 -0,01058 -0,13493 -0,70203 0,48803 0,0000 0,26845 0,34087 и 米ドル ユーロ GBP 円 豪ドル うっ血性心不全 CAD NZD -0,47686 0,58597 -0,24452 0,16411 0,03891 0,0000 -0,44534 0,37772 ほぼ直交しています。ベクターのスカラー積は0.06 この2つと最大限の相関を持つバスケットを構築することが可能であり、係数は0.73と非常に高く 米ドル ユーロ GBP 円 豪ドル うっ血性心不全 CAD NZD -0,49933 0,39539 -0,26074 -0,36963 0,36209 0,00003 -0,12155 0,49380 グラフ上ではこのように表示されます。バスケットの大きさは最小ロットで示されます こんにちは。これらのバスケットと比率を選んだ内容を踏まえて、教えてください。 [Eliminado] 2012.09.08 14:22 #933 MishekCHMO: テアトルよ、私が骨を温めている間に、ずいぶんダメージを受けているようだな )))) それを理解する体力も頭脳もなかったと思うんです。さて、今はまだ意味もなく生地を追いかけていますが、近いうちに袋詰めの方法を紹介します。 アレキサンダー、あなたですね？わかった、答えなくていい。最後の数ページを踏まえて、何か考えさせられるようなことを言えばいい。 そして、誰もあなたの状態を長い間、議論していません。私自身は、ここでSB行についての考えを、トレードやペアについての考えと、あちこちで絡めながら展開しています。あなたはそれを理解し、最終的なバランスの行は何も言うことはありません、それは合成である。人がいて、頭を悩ませて見ているんですね。 そのため、もう一州掲載したいという希望は支持されないのです。SBについてもっとよく話しましょう。特に私の理解が正しければ、おそらくあなたはベットの計算方法が少し違うのでしょう。 Sceptic Philozoff 2012.09.08 14:55 #934 Usedd: 人を立ち上げて、その 頭脳を見る。 荒らしをしないようにする。ここで再び対立する必要はない。 [Eliminado] 2012.09.08 15:21 #935 Mathemat: 荒らしをしないようにする。ここでまた対立する必要はない。 どこが荒らしなんだ？荒らしはないところに押し出すんじゃなくて、最後のページみたいな本当にあるところで止めた方がいいよ。 首謀者を追放するようにしなさい、少なくともあなたができないか、したくないなら、両方を追放しなさい。まあ、あなたがそれを行う方法ではなく、荒らしや扇動者が実行され、ちょうど裁判なしで禁止にすぐにアラーム（私はうんざりしているため）をドロップするために落ちた1、ノートもすべての他の人のように日、そしてすぐに週... ....そうすれば、荒らしは私の投稿に求める必要はなくなります。そのような状況を、あなた自身が許しているのです。 Sceptic Philozoff 2012.09.08 15:42 #936 Usedd: どこが荒らしなんだ？最後のページの事実のように、実際に存在するところでは荒らしをやめ、存在しないところでは搾り取らないようにすべきです。青でハイライトしてあります。彼ら（フォーラム参加者）はみんなそうで、私は全然違う」みたいなアピールは、特定の人へのアピールではなく、全員への連呼なので、禁止にしたことがあります。 そして、押し並べてトラブルメーカーを探すのはやめてください。もううんざりだ、ちくしょう。 技術的なことを言えば、多かれ少なかれ、いい仕事をしているはずだ。 [Eliminado] 2012.09.08 15:58 #937 ノーコメント、この不条理を証明する必要さえない、読者自身がすべてを見て、言葉はありません、彼らが荒らしている言葉、そして荒らしによってお尻に人の不要な写真は、誰にも影を落としていない、スレッド内の便利で左偏りなく、必要なものです......。 もういいや、黙ってよう。あなたの客観性は私の影を落としています。 Alexey 2012.09.09 10:46 #938 多通貨でもストラテジーが組めない。私は多通貨でもスプレッドで戦略を立てることができないのですが、その理由は元々無理なのか、それとも私の手が研ぎ澄まされているのか、どちらかでしょう。このテーマの論理的な継続として、私は、最小の分散で最大のエクイティ・トレンドを持つポートフォリオを作ることを試みました。なんとも不思議な結果である。緑と赤の線の間には、ポートフォリオにおける係数の計算があります。次の行は前振りのようなものです。 Alexey Navoykov 2012.09.09 11:18 #939 ivandurak: 多通貨でもストラテジーを組めなかった。私は多通貨でもスプレッドで戦略を立てることができません。理由は、元々無理なのか、もっと言えば手の研ぎ方が間違っているのか、どちらかだと思います。このテーマの論理的な継続として、私は最小の分散で最大のエクイティを持つポートフォリオを構築することを試みました。なかなか興味深い結果ですね。緑と赤の線の間には、ポートフォリオにおける係数の計算があります。次の行は、前振りのようなものです。 数学的期待値が最大となる株式はどれか」という のは、何のための条件なのか説明しなさい。 チャートから、最もトレンドのあるポートフォリオを取得しようとしていることが理解できました。つまり、分散が最小となる回帰直線の最大傾斜係数を求める必要があります。 しかし、最大MOについては不明です。 Alexey 2012.09.09 11:25 #940 Meat: 数学的期待値が最も高い株式はどれか」という 条件が必要な理由を説明しなさい。 グラフから、最もトレンドのあるポートフォリオを構築しようとしていることが理解できます。つまり、分散が最小となる回帰直線の最大傾斜係数を求める必要があります。 しかし、最大MOについては不明です。 全くもってその通りです。 1...87888990919293949596979899100101...650 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これは、ランダムウォークにおいて、APR=const.のボラティリティが高い場合に当てはまります。実質価格系列の場合、APRは時間、外部からの影響（ニュースなど）、マスターの操作、または他の何かの関数である。落ち着いた相場で設定した利益確定目標は、簡単に突破される可能性があります。ストップやプロフィットが均等に発動したと仮定して、少なくとも1円単位で5ロット連続する確率を見積もりなさい。私の予備実験では、この場合、マーチンをベースに長期的に利益を上げるTSを構築することができます。すぐに吐き出さないでください。コツはボラティリティにあります。 。
まあ、議論の文脈からすると、ここにいる一部の人が金儲けに期待しているSBだったんだろうけど。だから、それは不可能であり、不条理でさえあることを説明しようとしたのです。
一方、価格帯は別問題です。SBと違うからこそ、SBで儲けることができる。ところで、価格系列のボラティリティ（言い換えれば、増分系列の分散）については、おっしゃることに加えて、時間や何らかの外部からの影響だけでなく、価格の関数であることにも注目することができます。価格が高ければ高いほど、ボラティリティも高くなります。そして、価格が低ければ低いほど、ボラティリティも低くなります。しかし、それが顕著になるのは、価格が 大きく変化した場合のみです。例えば、ある資産が2～3倍になった場合。そしてSBでは、増分の分散は価格に関係なく常に一定である。
martinに関しては、その土台の上に価値あるものは作れないと思うんです。あくまでも、初期に正の期待ペイオフを持つシステムの補完として使用することができる。もともと採算の取れないシステムであれば、マーティンは必然的な終わりを先送りするだけだ（加速させることはできるかもしれないが）。
今、強いトレンドになっているんです。しかも、取引されているのは2つのバスケットのみ。
и
ほぼ直交しています。ベクターのスカラー積は0.06
この2つと最大限の相関を持つバスケットを構築することが可能であり、係数は0.73と非常に高く
テアトルよ、私が骨を温めている間に、ずいぶんダメージを受けているようだな ))))
それを理解する体力も頭脳もなかったと思うんです。さて、今はまだ意味もなく生地を追いかけていますが、近いうちに袋詰めの方法を紹介します。
アレキサンダー、あなたですね？わかった、答えなくていい。最後の数ページを踏まえて、何か考えさせられるようなことを言えばいい。
そして、誰もあなたの状態を長い間、議論していません。私自身は、ここでSB行についての考えを、トレードやペアについての考えと、あちこちで絡めながら展開しています。あなたはそれを理解し、最終的なバランスの行は何も言うことはありません、それは合成である。人がいて、頭を悩ませて見ているんですね。
そのため、もう一州掲載したいという希望は支持されないのです。SBについてもっとよく話しましょう。特に私の理解が正しければ、おそらくあなたはベットの計算方法が少し違うのでしょう。
荒らしをしないようにする。ここでまた対立する必要はない。
首謀者を追放するようにしなさい、少なくともあなたができないか、したくないなら、両方を追放しなさい。まあ、あなたがそれを行う方法ではなく、荒らしや扇動者が実行され、ちょうど裁判なしで禁止にすぐにアラーム（私はうんざりしているため）をドロップするために落ちた1、ノートもすべての他の人のように日、そしてすぐに週... ....そうすれば、荒らしは私の投稿に求める必要はなくなります。そのような状況を、あなた自身が許しているのです。
青でハイライトしてあります。彼ら（フォーラム参加者）はみんなそうで、私は全然違う」みたいなアピールは、特定の人へのアピールではなく、全員への連呼なので、禁止にしたことがあります。
そして、押し並べてトラブルメーカーを探すのはやめてください。もううんざりだ、ちくしょう。
技術的なことを言えば、多かれ少なかれ、いい仕事をしているはずだ。
ノーコメント、この不条理を証明する必要さえない、読者自身がすべてを見て、言葉はありません、彼らが荒らしている言葉、そして荒らしによってお尻に人の不要な写真は、誰にも影を落としていない、スレッド内の便利で左偏りなく、必要なものです......。
もういいや、黙ってよう。あなたの客観性は私の影を落としています。
多通貨でもストラテジーが組めない。私は多通貨でもスプレッドで戦略を立てることができないのですが、その理由は元々無理なのか、それとも私の手が研ぎ澄まされているのか、どちらかでしょう。このテーマの論理的な継続として、私は、最小の分散で最大のエクイティ・トレンドを持つポートフォリオを作ることを試みました。なんとも不思議な結果である。緑と赤の線の間には、ポートフォリオにおける係数の計算があります。次の行は前振りのようなものです。
多通貨でもストラテジーを組めなかった。私は多通貨でもスプレッドで戦略を立てることができません。理由は、元々無理なのか、もっと言えば手の研ぎ方が間違っているのか、どちらかだと思います。このテーマの論理的な継続として、私は最小の分散で最大のエクイティを持つポートフォリオを構築することを試みました。なかなか興味深い結果ですね。緑と赤の線の間には、ポートフォリオにおける係数の計算があります。次の行は、前振りのようなものです。
数学的期待値が最大となる株式はどれか」という のは、何のための条件なのか説明しなさい。 チャートから、最もトレンドのあるポートフォリオを取得しようとしていることが理解できました。つまり、分散が最小となる回帰直線の最大傾斜係数を求める必要があります。 しかし、最大MOについては不明です。
数学的期待値が最も高い株式はどれか」という 条件が必要な理由を説明しなさい。 グラフから、最もトレンドのあるポートフォリオを構築しようとしていることが理解できます。つまり、分散が最小となる回帰直線の最大傾斜係数を求める必要があります。 しかし、最大MOについては不明です。