聖杯じゃなくて、普通にバブロス!!!! - ページ 183

新しいコメント
 
7Konstantin7:

ある通貨ペアで同じレベルを構築してもよいし、チャネルでも何でも構築してもよい :D 違いはありません、水平チャネルは存在しません、それは幻想です、夢です。
もちろん、シリーズ全体ではなく、いくつかのペアに対して注文を出すことはできますが、ウールに対して、あるいはウールの方向に対して。

1つのペアで同じレベルを構築することができます - あなたが望むもの、チャネルやanl :Dでも。こことそこに違いはありません、それは錯覚です。

一蘭のように平均化するということは、状況を悪化させるということです。
 
khorosh:
イラーナのように仲介することは、事態を悪化させることになる。

投稿を補足すると・・・。
他に方法はない）どんな形であれ、補充は状況を悪化させる。
 
philips:

この話題はロマン派が生きている限り死なない))))

もう何度も説明されていることですが、1つの商品を取引するのと同じなのに、何倍ものスプレッドを支払う・・・収益性を公開しているモニターは1つもないのに・・・pams（アルプスでSl@v@・・・とかいうニックネームの人、ネコラーの一派メンバーのひとり）やデモのリークがありました。しかし、いや、すべてのフォーラムで同じように何か掘るとグレイルを信じる）））。

最近、アルパインのMT4シグナルの一人がPAMMを開設したのを見ました（私だけではないはず）。私の問題は、私が彼らを挑発しようとしていたことですが、彼らは彼が無料のタバコを配り、「興味のある」トレーダーの良い基盤を募集していたことを知っていました。 そして私はPAMMを開いたと書き、すべてが狂い始めました... しかし、彼らは後でねじ込みました、彼のレバレッジを100にカットし、彼はマーチンゲールが好きだったので... 私は一種の休暇を取りました。しかし、「一番頭がよくて、一番美しい」と評判になり、その後、BMMを開設して1週間で50万円くらいになったのは事実です。そのうちNecollaやJokerがPTの投稿にリンクしたPAMMをどこかに開設しても驚かないよ:)


人々は、それが何であるかを徹底的に考え、理解する頭脳を持っていないだけで、彼らのメンタリティーは・・・。みんな知的な人ばかりで、高等教育を受けた人もいれば、複数の人もいるが、額だけだろうが頭だけだろうが同じことだ）。

シンセティック・フォーエバー

 
7Konstantin7:
投稿を補足すると・・・。
それ以外の方法はない）どんな上乗せも状況を悪化させる。
もし、どのような戦略であれ、分数化や平均化を必要とするならば、それはその戦略が失敗であることの確認となる。それなら、私のように、伝統的な、あまりないとはいえ、かなり安定したイヤーなマーチンゲールを作ったほうがよいでしょう））。
 
khorosh:
もし、どの戦略も株や平均化を必要とするならば、それはその大失敗の確認である。それなら、私のように 伝統的な、やり過ぎないとはいえ、かなり安定したイアリングマーチンゲールをやった方がいい)

したいのですが......ひとことで言うと。

 
khorosh:
もし、その戦略がポンピングや平均化を必要とするならば、それはその失敗を証明することになる。それなら、私のように、伝統的な、あまりないとはいえ、かなり安定したイヤーなマーチンゲールを作る方がよいでしょう））。


もちろん、ストップロスを50%で終わらせたいとか、ドローダウンで天井に唾を吐きながらじっと座っていたいというのでなければ、どんなシステムでもパンピングやアベレージが必要です。


フィルアップはシステムをより柔軟にします。

 
r772ra:

したい......、と一言で言っています。

最も簡単な方法：両方の方法を一度に開き、インジケータなしで両方の方法を平均化します。一定の利益に達したら、すべての取引を終了し、保留中の注文を削除します。このテストは1999年以来、成功を収めています。残念ながら、利益は大きくないので、私はこの取引ロボットを実際の口座で使っていません。まあ、2009年から指標を使って安定した運用をすれば、再投資しなくても年平均で100％以上稼げますからね。

 
evillive:

取引の約50％をストップロスで終わらせたい（トレーリングではなく赤字の方;)、あるいはドローダウンで天井に唾を吐きながらじっと座っていたい)))場合を除き、すべてのシステムはフィルまたは平均化する必要があるのです。）


フィルアップはシステムをより柔軟にします。

平均法を用いる場合、最初の取引はシステムやインジケータを使わずにランダムに行い、安定した利益を得ることができます。つまり、そのようなシステムは必要ないのです。もうひとつは、マーケットでたった1回の注文で、安定的に利益を得ることができるシステムであれば、それはシステムと呼ぶにふさわしいと思います。
 
khorosh:
平均法を使えば、システムやインジケーターがなくても、最初の取引を適当に始めても、着実に利益を上げることができます。だから、そのようなシステムは必要ないのです。もうひとつは、マーケットでたった1回の注文で、安定的に利益を得ることができるシステム であれば、それはシステムと呼ぶにふさわしいと思います。


このようなシステムが安定するのは、システムが開発されたときとほぼ同じ動きをする、ごく短い期間に限られる。あとは負ける。常に間違えなく次のディールの方向を推測するシステムは存在しない、そのようなシステムは遅かれ早かれ間違いを始めるのだ。端末の向こう側に座っている彼らも、決してバカではない。
 
evillive:

このようなシステムは、システムが開発された当時とほぼ同じ動きをする、非常に短い期間しか安定しない。あとは、迷子になってしまう。常に間違えなく次のディールの方向を推測するシステムは存在しない、そのようなシステムは遅かれ早かれ間違いを始めるのだ。端末の向こう側に座っている彼らも、決してバカではない。
私は、本物のシステムのすべてのトレードが利益で終わるべきだと言っているのではありません。主な内容は、最大ドローダウンが20％を超えず、利益が年間100％を下回らない安定した成長であることです。そのような結果をもたらすシステムは存在すると思います。
1...176177178179180181182183184185186187188189190...650
新しいコメント