prikolnyjkent: У кого есть статистика по движению цены после ПРОБОЯ "предыдущего экстремума по тренду" и после ОТКАТА "от предыдущего экстремума по тренду"? Может там всё те же 50/50, а мы тут напрягать извилины будем...
alsu: хотя бы так для начала - 1) измеряем расстояние в барах от точки экстремума до точки пробоя, 2) на таком же отрезке после пробоя смотрим максимум, минимум и последнее значение
DmitriyN:
理論的には、ほとんどの場合、価格は50/50に近く、ある時だけ、どちらかの天秤がバランスを崩すのです。
これで大儲けすることは可能なのか？そうでしょうか。しかし、少しなら作ることが可能です。
理論的には、ほとんどの場合、価格は50/50に近く、ある瞬間にのみ、どちらかの天秤がバランスを崩すのです。
これで大儲けすることは可能なのか？そうでしょうか。しかし、少しなら作ることが可能です。
全く違うレベルです。また、ある事柄については、全く相容れないこともあります......))))
理論的には、ほとんどの場合、価格は50/50に近く、ある瞬間にのみ、どちらかの天秤がバランスを崩すのです。
それで多くの利益を上げることは可能なのでしょうか？そうでしょうか。しかし、少しなら作ることが可能です。
多いか少ないかは、どれだけきれいに優勢を...あるいはパターンを切り分けられるかによります。
同じ小さな100pipsでも、最大レバレッジと最大可能ロットで取れば、ロットになります。
そこで、中間結果をまとめます。このスレッドに書かれていることのほとんどは、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、（あのね。 と悪びれる必要はないのです）。
しかし、このテーマに直結する貴重な考えもあります。
prikolnyjkent:
У кого есть статистика по движению цены после ПРОБОЯ "предыдущего экстремума по тренду" и после ОТКАТА "от предыдущего экстремума по тренду"?
Может там всё те же 50/50, а мы тут напрягать извилины будем...
50x50ではないんです。
質問です。これらのパターンが実現される確率と、その確率がどのパラメータに依存するかを、これらのポイントでどのように判断するか。
質問です。これらのパターンが実現する確率と、その確率がどのようなパラメータに依存するかを、これらのポイントでどのように決定するか。
alsu:
хотя бы так для начала - 1) измеряем расстояние в барах от точки экстремума до точки пробоя, 2) на таком же отрезке после пробоя смотрим максимум, минимум и последнее значение
アレクセイ、描いたはいいが、要領を得ない。
(最大-最小)/(終値-最小) - ?
質問です。これらの規則性が実現されるポイントでの確率をどのように決定するか、またこの確率はどのようなパラメータに依存するか。
回答全然、シンプルじゃない。非常に簡単で、注目するポイントでジグザグを構成し、ポイント選択のパラメータ（実際にはジグザグのパラメータ）に応じて、確率を決定するのです。
ただ、これだけでは意味がない。パラメータ（のリスト）を定義してしまうと、統計的に何かを確認しない限り、確率論への興味が薄れてしまいます :)
その内訳を数学的に説明したいと思います。
理解できない。
モデル - 簡単！https://www.mql5.com/ru/forum/131516