ニグロ！ - ページ 60

新しいコメント
 
sanyooooook:
とマーティンはちょっと生き残ってる)
失敗してほしい時に限って、それで儲けようと思うと、すぐに失敗してしまう......。
 
ろくでなしだと言っている)
 
alexeymosc:

平均的にという意味です。絶対に複数の案件があるはず...。そうだと思います。

一石二鳥
 
100c.u.の水抜きは何が簡単なんだろう、何度もやっているが、うまく入れたり抜いたりできない、無力感というかなんというか ))
 
sanyooooook:
martinは頑固な野郎だ )))


1. 市場の非効率性を利用する軸があれば、注ぐか捨てるか、何をするかに全く違いはない

流して疲れたら、スワップ売買で、素直に流せばいい。

2. 市場の非効率性を利用した実質的なtsが存在しない場合、tsは常にカジュアルなものになります。

このような場合、入金と売買を繰り返すことで満杯になり、売り切れることはないでしょう。

が、スプレッドをつけると、スプレッドで負け始めるので

martinは何も、エンドレス・トレードの結果を改善することも、悪化させることもないでしょう。

3.一過性の損失に関する一回限りの統計に興味を持つべきではない。

テイク1,000やストップ10でランダムにエントリー＆エグジットすることも可能です。

1回の損切りは気にする必要はありません。

 

全部ミカだ、ジンクスだ））、マーチン...、ターミナル...。

 
おうごんりつ
 
moskitman:
おうごんりつ

1学年2学期、それが怖い。
 
Mischek2:


1. 市場の非効率性を利用するツールがあれば、満タンでも空っぽでも全く変わりません。

注ぎ疲れ、スワップ買い、売り切れ、正直言って損をする

2. 市場の非効率性を利用した真のtsが存在しない場合、tsは常にランダムとなる

それは決して無限の預金と無限の取引で満たし、失うことはありません。

が、スプレッドをつけると、スプレッドで負け始めるので

martinは何も、エンドレス・トレードの結果を改善することも、悪化させることもないでしょう。

3.一過性の損失に関する一回限りの統計に興味を持つべきではない。

テイク1,000やストップ10でランダムにエントリー＆エグジットすることも可能です。

ストップ高の一回確率は、最終的にストップ高になったときの稼ぎと同じである

ああ、マイケルが何年ぶりかにトレーディングについて発言しましたね。

 
sever31:

あ、ミハイルが久しぶりのトレードとか言ってました。



私じゃない、私は関係ない、 ウォール 新聞の編集者だ
1...535455565758596061626364656667...109
新しいコメント