RBCI + TTF = プロフィット？ - ページ 9

新しいコメント
 
LeoV:

決済プロセスからnバー分を引いたものと考えれば、そのnバー分のトレードが遅れていることを認めざるを得ません )))

全く同感です。これも問題です。

ARIMAモデルをパラメータAR(1)MA(1)で考えてみる。これは、最後の小節が取られたことを意味します

 
faa1947: 全く同感です。そこがまた問題なのです。

そうすると、そのnバーの間にプロセスが落ち着くときに、そのnバーにはラグがあるので、リレーティングは実際の取引では使えないということに同意しなければなりません )))
 
明日、誰かがまた失望することになる...。
 
moskitman:
明日、誰かがまた失望することになる...。

うん......そして、人々はまだ待っている
 
LeoV:

そうすると、そのnバーでプロセスが落ち着くときにラグがあるので、リレーティングは実際の取引では使えないということに同意しなければなりません ))))
できる」だけでなく、「すべき」なのです。少なくとも私たちは、再描画しないインジケータだけを使うという神話を信じているのではなく、問題を理解しているのです。上記で、非常に有名なモデルの例を挙げましたが、このモデルでは、最後のバーまたはいくつかの最後尾のバーを考慮に入れています。
 

どのような指標戦略も、過去数本のバーで一定の動きをした市場が今後もそうであることを前提にしています。そして、そうでないことに気づいたとき、失望が訪れる（偶然でない限り、たまに）。

 
moskitman:
明日、誰かがまた失望することになる...。
(働く気がしない)
 
Ishim:
悔しい（仕事をする気にならない）
それに、すでにみんなに『働くのをやめて、稼ぐのを始めよう』と提案したんだけど、そのトピックは削除されちゃったし......」。
はたらけ
 
moskitman:
で、みんなに「働くのをやめて稼ぎましょう」と提案したのですが、そのトピックは削除されてしまいました...。
というわけで、さっそく仕事してください。
そうですね、通常の比率は95/5ですね。スワップスプレッドのある消費者ブローカー・ディーラー、アービトレィジャーがたくさんいます。はいはい仕事仕事。
 
jelizavettka:

インデックスがクロスしたときにシグナルを出すようなシステムを探して、バカみたいにシグナルを出しまくるのはやめたほうがいい。必ず負ける。

私はインジケーターをお渡ししていますが、それを使うと、ほとんど負けることはありません。デポジットの節約になります。


チャート15分経過！まだカウントされてない！削除しました。:)
12345678910111213141516
新しいコメント